Šta je novo?
Od:
Filteri

photokina

tomazino

tomazino

Čuven
Učlanjen(a)
30.07.2004
Poruke
827
Poena
619
Interesuje me da li neko zna da li je sajam samo izlozbenog, ili je i prodajnog karaktera, tj. da li moze nesto povoljnije da se nadje u odnosu na regularnu kupovinu.
 
Laze Sigma standardno, to je 19-45 :) Tamron 17-50 VC je mnogo ozbiljniji objektiv.
 
driver je napisao(la):
Laze Sigma standardno, to je 19-45 :) Tamron 17-50 VC je mnogo ozbiljniji objektiv.
Kliknite za proširenje...
Koliko sam ja upoznat Sigma 18-50 je ustvari 19-45, dok je Sigma 17-50 EX DC OS HSM sasvim druga prica i sto se tice elemenata, zizne daljine i same ostrine...
 
Jes, u pravu si, Tamron je svejedno bolji, i na nevidjeno :) Sigma samo kad bas moras, svaku koju sam imao, jedva sam cekao da je se otarasim, ukljucujuci 35/1.4 ART.

A inace, kome ne treba video, pre bih sve sto imam zamenio za 5D classic, mnogo bolje fotke, mnogo jeftiniji objektivi.
 
Hoces moj? Povoljno :d
 
Kad već postoji ova tema, zašto NIKO ne govori koji su novi aparati izašli. A ima prilično novina na ovogodišnjoj Photokini.

Ja iz principa neću više da govorim o novostima, ostavljam to drugima...
 
Pih mogli su da izbace za EF sa istom cenom :p
 
Samsung NX1, dovoljno je to reći. Mene je on oduševio, iako je van mog opsega.

Takođe Panasonic LX100 i Canon G7X su odlični aparati.
 
G7X, konacno prava konkurencija RX100 seriji :)
 
hsv.stoned je napisao(la):
G7X, konacno prava konkurencija RX100 seriji :)
Kliknite za proširenje...

Da, slažem se.

E sad, šteta što je Panasonic izbacio LX100 i što on nema 1" senzor nego 4/3...tako da možemo samo nagađati zbog čega je Panasonic tako izabrao.

Moguće je da će do Nove Godine, ili u januaru-februaru, stvari dodatno da zakuvaju Olympus (koji je, iznenađujuće, neverovatno tih u zadnje vreme), Fuji i Nikon. Nikon P8000 se dugo već krčka, ali nikako da ga predstave.

Navodno bi Nikon P8000 trebalo da ima 1" senzor.
 
stvari dodatno da zakuvaju Olympus (koji je, iznenađujuće, neverovatno tih u zadnje vreme
Kliknite za proširenje...

Koliko sam mogao da primetim mozda je Olympus tih ali su boje na foto. koje izbacuje veoma glasne :d

Kapiram da ce ovaj Canon kompakt da pokida, ako neko nadje neki test neka postavi.
 
Poslednja izmena:
kosta10 je napisao(la):
Da, slažem se.

E sad, šteta što je Panasonic izbacio LX100 i što on nema 1" senzor nego 4/3...tako da možemo samo nagađati zbog čega je Panasonic tako izabrao.
Kliknite za proširenje...

Druze ti si naravno svestan da je 4/3 senzor fizicki (po dimenzijama) veci od 1" senzora i jako bi lepo bilo da (evo makar meni) objasnis sta je tu lose odnosno steta,najlepse te molim?!

Edit: ja tek sad skontah ovo canon g7x cudo, znaci mnogo mocan "malisa",jedva cekam testove i poredjenja sa sonijem!!
 
Poslednja izmena:
Kosta, opet pričaš bzvz. Panasonic je odabrao veći senzor jer je to njihov senzor. I žele da se u nečemu izdvoje iz 1" konkurencije. Canon G1x ima još veći senzor, ali ga ne koristi celog.



Proday je napisao(la):
Edit: ja tek sad skontah ovo canon g7x cudo, znaci mnogo mocan "malisa",jedva cekam testove i poredjenja sa sonijem!!
Kliknite za proširenje...

Canon mi se posebno svidža jer je u startu najavio značajno nižu cenu od one koju je Sony najavio. I sada kao preorder (obično najskuplja varijanta) je jeftiniji od Sony-ja kojeg već ima po radnjama (mislim na RX100 III).

Da izrazim svoje mišljenje, ovaj 1" senzor je najuber cool napredak u digitalnim aparatima za džep još od A70.
 
Poslednja izmena:
Proday je napisao(la):
Druze ti si naravno svestan da je 4/3 senzor fizicki (po dimenzijama) veci od 1" senzora i jako bi lepo bilo da (evo makar meni) objasnis sta je tu lose odnosno steta,najlepse te molim?!
Kliknite za proširenje...

Naravno da sam svestan da je 4/3 senzor veći od 1" senzora. Ali sam mislio da je šteta što nije izbacio i aparat zasnovan na 1" senzoru, da bi Sony dobio što je moguće više konkurencije. Samo na to sam mislio.


E sad, nije nigde specijalno rečeno za ovaj senzor u Canon G7x aparatu. Da li je to zaista Canon-ov senzor ili su i oni kupili dotični od Sony-ja, kao i Panasonic za svoj FZ1000 ? Zna li neko tačne specifikacije za taj senzor ?
 
kosta10 je napisao(la):
Naravno da sam svestan da je 4/3 senzor veći od 1" senzora. Ali sam mislio da je šteta što nije izbacio i aparat zasnovan na 1" senzoru, da bi Sony dobio što je moguće više konkurencije. Samo na to sam mislio.
Kliknite za proširenje...
:D :D :D ... #onokadmislisdaocilazu

Smrt kompakta u point & shoot aromi je izvesna, iza coska je!
Veliki senzori su u modi, size does matter, vazda bilo!
MILC napreduje polako i sigurno, DSLR za pro upotrebu ce biti trzisna nisha za koju godinu. Do pre par godina nije bilo izbora, hoces kvalitet jaci od kompakta cimaj kilo dve DSLR opreme. Sada je zaista sve drugacije.
Utisak Photokine - Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD. Dobro pa se neko setio da ugradjuje APD filter. Hrabro i za svaku pohvalu!
 
Poslednja izmena:
kosta10 je napisao(la):
Naravno da sam svestan da je 4/3 senzor veći od 1" senzora. Ali sam mislio da je šteta što nije izbacio i aparat zasnovan na 1" senzoru, da bi Sony dobio što je moguće više konkurencije. Samo na to sam mislio.


E sad, nije nigde specijalno rečeno za ovaj senzor u Canon G7x aparatu. Da li je to zaista Canon-ov senzor ili su i oni kupili dotični od Sony-ja, kao i Panasonic za svoj FZ1000 ? Zna li neko tačne specifikacije za taj senzor ?
Kliknite za proširenje...
Ja ne znam logiku iza ovoga. Veci senzor nije konkurencija manjem. To je kao da kazes tipa ima DSLR sa APS-C senzorom od 1000 eur, ali steta sto je druga firma izbacila full frame za iste pare, jer mu taj full frame nije konkurencija zbog velicine senzora...
 
Driver
verovatno si u pravu. Na photokini sam mogao da isprobam sve objektive, i tambron mi je barem sto se izrade tice delovao solidnije. Mislim da za nas sa DX senzorom, nije los za male pare i 28-75/28. Meni je 80% fotki koje uradim u tom nekom opsegu. Na tamronovom standu su mi rekli da je pricelist 599e, ali misilm da u Nemackoj ima da se uzme za oko 360e.
Inace, imao sam priliku da isprbam i novi Zaiss 85/1.4 na D810 telu, kao i neke "sick" objektive (300/2.8, 400/2.8, 500/4, 800/5.6) sa D4s:). Ustvari, ono isprobam, treba staviti pod navodnicima. Aparat je bio fiksiran, i moglo je samo da se "lovi" po hali:)
 
tomazino je napisao(la):
Driver
verovatno si u pravu. Na photokini sam mogao da isprobam sve objektive, i tambron mi je barem sto se izrade tice delovao solidnije. Mislim da za nas sa DX senzorom, nije los za male pare i 28-75/28. Meni je 80% fotki koje uradim u tom nekom opsegu. Na tamronovom standu su mi rekli da je pricelist 599e, ali misilm da u Nemackoj ima da se uzme za oko 360e.
Inace, imao sam priliku da isprbam i novi Zaiss 85/1.4 na D810 telu, kao i neke "sick" objektive (300/2.8, 400/2.8, 500/4, 800/5.6) sa D4s:). Ustvari, ono isprobam, treba staviti pod navodnicima. Aparat je bio fiksiran, i moglo je samo da se "lovi" po hali:)
Kliknite za proširenje...

Aj sve, ali mi Zeiss nije jasan sa tim objektivima od milion eura bez AF, stvarno ne znam za koju je to upotrebu, za rad sigurno nije, za amatere nije dostupan, za filmadzije postoje bolji filmski objektivi, sami ce sebe zakopati nebulozama, kao svi ostali evropljani u elektronici...
 
driver je napisao(la):
Aj sve, ali mi Zeiss nije jasan sa tim objektivima od milion eura bez AF, stvarno ne znam za koju je to upotrebu, za rad sigurno nije, za amatere nije dostupan, za filmadzije postoje bolji filmski objektivi, sami ce sebe zakopati nebulozama, kao svi ostali evropljani u elektronici...
Kliknite za proširenje...

Ne volim ni ja da se zezam sa rucnim fokusiranjem, ali, iz nekog razloga taj Zeiss Otus 85/1.4 ima sjajno manuelno fokusiranje. Tj. prvi put u zivotu mi je bilo jako zabavno da se zezam sa manuelnim fokusiranjem. Igrao sam se nekih 10tak minuta. Bila neka minijaturna basta, sa biljkama, malim vodopadom, i jos nekim dzidz bidzama:). Mozda i zato sto mi je bilo neobavezno...:)
Sto se tice njihovog izbora da ne urade auto fokus, pretpostavljam da nisu hteli da kompromituju kvalitet bilo kakvom dodatnom mehanikom ili elektronikom. A verovatno da imaju ciljnu grupu za njega. Ja nisam u njoj:D
 
Fama o rucnom fokusu (tesko) i autofokusu (laganica) je jedan od najachih srpskoforumskih mitova, podrgrevani najcesce od persona koje u zivotu niti su probali mf niti ikada posedovali mf stakla ili film aparat.
Pa *** jel vi mislite da je svet fotografije poseo sa af-om!? Su oni majstori svog posla sedeli i jeli kaku kako je mf zahebitis maximus hronica!? Ko je i cime fotografisao ona silna sportska desavanja u proteklom veku bez af-a!? Jel nije bilo svadbara sa mf? Jel svima treba jurcanje sa belim staklima pored aut linije i rafal pri pucanju u jabuku, uvatavanje vristanja mlade bri bacanju bidermajera a'la Bosko Buha, dok zvrji karijes petica gore desno!? Fotoreporteri nisu snimali epske momente u ratovima, desavanjima politicke i socio prirode!? Nije bilo stoka, modne, feshn i porno fotografije, sa sve kipucim bradavajama without silicon!
Veliki broj ozbiljnih art umetnika, studija, product i advertising reklame se itekako radi sa mf staklima cak i kada ona imaju af motorizaciju. Jednostavno, SVAKO (vidi Kole pisem velikim slovima) sokocalo ima bolje rezultate kad se mf-uje nego af-uje! Ne verujete!? Probajte i sami. Jok Zeiss, Leica, Voigtlander, Cosina i bog te ko ne sve vole da rade sa gubicima i uspesno gube pare svake godine vec decenijama, na radost svojih akcionara.
Oj Sorabijo...
 
Marti Misterija je napisao(la):
Fama o rucnom fokusu (tesko) i autofokusu (laganica) je jedan od najachih srpskoforumskih mitova, podrgrevani najcesce od persona koje u zivotu niti su probali mf niti ikada posedovali mf stakla ili film aparat.
Pa *** jel vi mislite da je svet fotografije poseo sa af-om!? Su oni majstori svog posla sedeli i jeli kaku kako je mf zahebitis maximus hronica!? Ko je i cime fotografisao ona silna sportska desavanja u proteklom veku bez af-a!? Jel nije bilo svadbara sa mf? Jel svima treba jurcanje sa belim staklima pored aut linije i rafal pri pucanju u jabuku, uvatavanje vristanja mlade bri bacanju bidermajera a'la Bosko Buha, dok zvrji karijes petica gore desno!? Fotoreporteri nisu snimali epske momente u ratovima, desavanjima politicke i socio prirode!? Nije bilo stoka, modne, feshn i porno fotografije, sa sve kipucim bradavajama without silicon!
Veliki broj ozbiljnih art umetnika, studija, product i advertising reklame se itekako radi sa mf staklima cak i kada ona imaju af motorizaciju. Jednostavno, SVAKO (vidi Kole pisem velikim slovima) sokocalo ima bolje rezultate kad se mf-uje nego af-uje! Ne verujete!? Probajte i sami. Jok Zeiss, Leica, Voigtlander, Cosina i bog te ko ne sve vole da rade sa gubicima i uspesno gube pare svake godine vec decenijama, na radost svojih akcionara.
Oj Sorabijo...
Kliknite za proširenje...

...ako si im reko.

inace jedan vrlo interesantan razgovor sa jednim od seniora iz zeiss-a:>https://www.youtube.com/watch?v=9cnEnRADDLo
 
Izvini Marti ali istom logikom mozes reci - zar pre ovih smartphone-a nisu postojali monoblok telefoni sa monohromatskim ekranom? I jesu radili posao - pozivi i poruke? Jesu? A sto sad koristimo nove - jednostavno mobilni telefon sluzi za komunikaciju i novi telefoni tu komunikaciju olaksavaju. Isto tako sa fotoaparatom fotografisem i naravno da cu da preferiram da aparat fokusiranje odradi umesto mene na tacku koju ja zelim... Izmedju ostalog trazila na nekim aparatima su mala, neka su i mracnija (bez pentaprizme), a nekad jednostavno hoces da uhvatis momenat i autofokus to olaksava. Nisam od onih sto zale za starim vremenima vec prihvatam korisne nove tehnologije...
 
Ne ne.. losa analogija! Smartfonovi su smartfoinovi, stupidfinovi su samo to! Smartfonovima radis 100 drugih stvari koje sa stupidfonovima nisi mogao.
MF moze isto sto i AF, samo malo drugacije. Fonovi,... pa vidis da ti je losa analogija!
Nova tehnologija da, ali daleko od toga da "stara" je losa. Naprotiv, stara ce ti date bolje rezultate sa istim objektivima.
Moj stav je protiv sirenja fame da je mf prevazidjen i da ne radi posao! To je naprosto laz! MF se itekako koristi, dobar je, pouzdan je, ko ima fokus peeking zna o cemu govorim.
MF danas ima smisla raditi ako imas live view i fokus peeking ili split prizmu.
AF je brzi i laksi ali mf sa svim af staklima daje bolje rezultate.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno