Par pitanja o grafickim karticama :)

[MostWanted]

Ispao sam iz fazona jer par godina vec ne pratim situaciju, tako da imam par vrlo tehnickih pitanja vezana za graficke kartice, pa ako se neko razume, cenio bih odgovore

1. Vidim da mnogo gejmerski laptopovi nude MUX switch, i shvatam sta je poenta, dobra stvar. Meni se dopao laptop koji nije gejmerski i nema MUX switch, ali ima RTX 3050. Planiram da igram igre iskljucivo sa 27'' monitorom koga povezem preko HDMI ili display port-a. Vidim da neki pominju na netu da je ovde MUX switch nepotreban, jer monitor uvek ide direktno na odvojenu graficku karticu. Da li je to tacno, ili varira od modela do modela? Ovo nije nesto sto mogu da nadjem u specifikacijama za bilo koji laptop...

2. Razmatram i desktop PC, i svidja mi se Radeon RX 6500 XT (4GB ram). Znam znam, to je jedna od najgorih koju mogu da uzmem, ali jedna stvar me jako buni. Ili svaki review /yt gaming test koji sam gledao po netu laze, ili se brojevi ne poklapaju. Desktop graficke kartice su ogromne u poredjenju sa laptop karticama, trose 2 do 3-4 puta vise struje (snage), imaju vece brzine (3GHz u slucaju RX 6500) i naizgled bolje hladjenje. Kako je moguce onda da je performance gain u odnosu na laptop kartice gotovo zanemarljiv?

Evo 2 primera:
RTX3050 postize samo oko 30% bolje performanse u odnosu na laptop verziju, i to sa duplo vise ram-a, duplo vece potrosnje i 2 ventilatora. Zar ne bi trebalo da razlika bude malo veca.. ?
Drugi primer je latop koji gledam sa RTX 3050 vs Desktop 6500XT koju sam malopre opisao. Gotovo da nema razlike u performansama, u po nekoj igri su cak i bolji laptopovi koji imaju RTX 3050. Nije mi jasno kako je ovo moguce. Ili su laptop kartice ekstremno efektivne sa resursima koje imaju, ili rade na 200 stepeni celzijusa, ili su desktop kartice katastrofa? Sa namerom da ne bi bile primaljive za majnere?



Zadnje pitanje je malo off topic, ako koristim laptop kao desktop sa eksternim monitorom, sta je bolje sto se tice hladjenja, poklopac gore ili dole? Gotovo svi laptopovi imaju izduve pozadi, i primecujem da je manje "otvoren" taj izlaz kada je laptop otvoren, mozda slika moze bolje to da ilustruje:
Ekran "blokira" vazduh koji izlazi iz laptopa.

Shvatam da vazduh ulazi sa donje stranje, tako da laptop stand koji ga podize je svakako dobrodosao, ali nisam siguran oko zatvaranja poklopca.

 

[danilo989]

1. Tako je, mux je nepotreban ako koristis eksterni monitor.

2. Performanse ne skaliraju linearno sa povecanjem frekvencije/potrosnje pa otud i manje ocekivane performanse.

3. Sve zavisi od konstrukcije laptopa tj gde se nalaze otvori za izduvavanje. Na mom npr se zatvaranjem ekrana skoro blokiraju otvori.

 

[whiplasher]

Ispao sam iz fazona jer par godina vec ne pratim situaciju, tako da imam par vrlo tehnickih pitanja vezana za graficke kartice, pa ako se neko razume, cenio bih odgovore

1. Vidim da mnogo gejmerski laptopovi nude MUX switch, i shvatam sta je poenta, dobra stvar. Meni se dopao laptop koji nije gejmerski i nema MUX switch, ali ima RTX 3050. Planiram da igram igre iskljucivo sa 27'' monitorom koga povezem preko HDMI ili display port-a. Vidim da neki pominju na netu da je ovde MUX switch nepotreban, jer monitor uvek ide direktno na odvojenu graficku karticu. Da li je to tacno, ili varira od modela do modela? Ovo nije nesto sto mogu da nadjem u specifikacijama za bilo koji laptop...

2. Razmatram i desktop PC, i svidja mi se Radeon RX 6500 XT (4GB ram). Znam znam, to je jedna od najgorih koju mogu da uzmem, ali jedna stvar me jako buni. Ili svaki review /yt gaming test koji sam gledao po netu laze, ili se brojevi ne poklapaju. Desktop graficke kartice su ogromne u poredjenju sa laptop karticama, trose 2 do 3-4 puta vise struje (snage), imaju vece brzine (3GHz u slucaju RX 6500) i naizgled bolje hladjenje. Kako je moguce onda da je performance gain u odnosu na laptop kartice gotovo zanemarljiv?

Evo 2 primera:
RTX3050 postize samo oko 30% bolje performanse u odnosu na laptop verziju, i to sa duplo vise ram-a, duplo vece potrosnje i 2 ventilatora. Zar ne bi trebalo da razlika bude malo veca.. ?
Drugi primer je latop koji gledam sa RTX 3050 vs Desktop 6500XT koju sam malopre opisao. Gotovo da nema razlike u performansama, u po nekoj igri su cak i bolji laptopovi koji imaju RTX 3050. Nije mi jasno kako je ovo moguce. Ili su laptop kartice ekstremno efektivne sa resursima koje imaju, ili rade na 200 stepeni celzijusa, ili su desktop kartice katastrofa? Sa namerom da ne bi bile primaljive za majnere?

Pogledajte prilog 374815

Zadnje pitanje je malo off topic, ako koristim laptop kao desktop sa eksternim monitorom, sta je bolje sto se tice hladjenja, poklopac gore ili dole? Gotovo svi laptopovi imaju izduve pozadi, i primecujem da je manje "otvoren" taj izlaz kada je laptop otvoren, mozda slika moze bolje to da ilustruje:
Pogledajte prilog 374816 Ekran "blokira" vazduh koji izlazi iz laptopa.

Shvatam da vazduh ulazi sa donje stranje, tako da laptop stand koji ga podize je svakako dobrodosao, ali nisam siguran oko zatvaranja poklopca.

Ta slika je sa sajta koji kaze da je RTX 2080 1% brza od 6700 XT. Imam obje karte i da ne lajem ovdje sad...

 

[Bogda]

Ispao sam iz fazona jer par godina vec ne pratim situaciju, tako da imam par vrlo tehnickih pitanja vezana za graficke kartice, pa ako se neko razume, cenio bih odgovore

1. Vidim da mnogo gejmerski laptopovi nude MUX switch, i shvatam sta je poenta, dobra stvar. Meni se dopao laptop koji nije gejmerski i nema MUX switch, ali ima RTX 3050. Planiram da igram igre iskljucivo sa 27'' monitorom koga povezem preko HDMI ili display port-a. Vidim da neki pominju na netu da je ovde MUX switch nepotreban, jer monitor uvek ide direktno na odvojenu graficku karticu. Da li je to tacno, ili varira od modela do modela? Ovo nije nesto sto mogu da nadjem u specifikacijama za bilo koji laptop...

2. Razmatram i desktop PC, i svidja mi se Radeon RX 6500 XT (4GB ram). Znam znam, to je jedna od najgorih koju mogu da uzmem, ali jedna stvar me jako buni. Ili svaki review /yt gaming test koji sam gledao po netu laze, ili se brojevi ne poklapaju. Desktop graficke kartice su ogromne u poredjenju sa laptop karticama, trose 2 do 3-4 puta vise struje (snage), imaju vece brzine (3GHz u slucaju RX 6500) i naizgled bolje hladjenje. Kako je moguce onda da je performance gain u odnosu na laptop kartice gotovo zanemarljiv?

Evo 2 primera:
RTX3050 postize samo oko 30% bolje performanse u odnosu na laptop verziju, i to sa duplo vise ram-a, duplo vece potrosnje i 2 ventilatora. Zar ne bi trebalo da razlika bude malo veca.. ?
Drugi primer je latop koji gledam sa RTX 3050 vs Desktop 6500XT koju sam malopre opisao. Gotovo da nema razlike u performansama, u po nekoj igri su cak i bolji laptopovi koji imaju RTX 3050. Nije mi jasno kako je ovo moguce. Ili su laptop kartice ekstremno efektivne sa resursima koje imaju, ili rade na 200 stepeni celzijusa, ili su desktop kartice katastrofa? Sa namerom da ne bi bile primaljive za majnere?

Pogledajte prilog 374815

Zadnje pitanje je malo off topic, ako koristim laptop kao desktop sa eksternim monitorom, sta je bolje sto se tice hladjenja, poklopac gore ili dole? Gotovo svi laptopovi imaju izduve pozadi, i primecujem da je manje "otvoren" taj izlaz kada je laptop otvoren, mozda slika moze bolje to da ilustruje:
Pogledajte prilog 374816 Ekran "blokira" vazduh koji izlazi iz laptopa.

Shvatam da vazduh ulazi sa donje stranje, tako da laptop stand koji ga podize je svakako dobrodosao, ali nisam siguran oko zatvaranja poklopca.

Ako koristiš neki sajt za blic poređenje perfomansi, bolje da koristiš Techpowerup: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-6500-xt.c3850
Na njemu možeš da vidiš da je desktop RTX 3050 30% brža od dektop RX6500XT pa otuda laptop RTX 3050 ima slične perfomanse kao dektop RX6500XT. Šta tu nije jasno i logično?
RX6500XT je apsolutno najsporija grafika nove generacije i dobra je samo za povremeno igranje u najnižim rezolucijama. I sam čip na RX6500XT je 2,5x manji nego na RTX3050 i ima 45% tranzisora nVidia čipa.
Desktop grafičke su obično nasvirane na najveće moguće frekvencije tj optimizovane su za što više performanse, i rade van optimalnog clocka. Perfromanse su ono što je bitno u testovima ali ti poslednji procenti performansi dolaze po visokoj ceni što se tiče potrošnje struje i zagrevanja. Sa druge strane laptop grafe rade na optimalnm frekfencijama i stoga sa 40% potrošnje desktopa daju 70% performansi. Kod high end kartica razlika je veća.