Šta je novo?

Pad performansi u 3d marku 2001!

Vuk

Čuven
VIP član
Učlanjen(a)
27.02.2002
Poruke
3,338
Poena
720
Stara konfiguracija :
- Abit kx333, fsb190, proc XP@1995Mhz, memorija Kingston pc2700, 256Mb@380Mhz, cas2-5-2-2, Ti4200@310/615, oko 13500 3D mark-ova.

Nova konfiguracija:
- Epox 8rda+, fsb 200Mhz, proc XP@2000Mhz, memorija Corsair pc3200 2x512Mb@400Mhz, cas2,5-8-3-3, Ti4200@300/600, oko 11600 3D mark-ova.

Dali je normalno da ovakva memorijska podesavanja i drugi drajveri za graficku mogu da umanje rezultat za skoro 2000?
 
Vuk je napisao(la):
Stara konfiguracija :
- Abit kx333, fsb190, proc XP@1995Mhz, memorija Kingston pc2700, 256Mb@380Mhz, cas2-5-2-2, Ti4200@310/615, oko 13500 3D mark-ova.

Nova konfiguracija:
- Epox 8rda+, fsb 200Mhz, proc XP@2000Mhz, memorija Corsair pc3200 2x512Mb@400Mhz, cas2,5-8-3-3, Ti4200@300/600, oko 11600 3D mark-ova.

Dali je normalno da ovakva memorijska podesavanja i drugi drajveri za graficku mogu da umanje rezultat za skoro 2000?

Naravno da je moguce, a narocito setovanja memorije u 3DMarku 2001.
 
Rasa je napisao(la):
44.03 drajver, pa javi rezultate.
Jel oni kao najbolje rade sa 4200?? Ako je tako da ih skinem i ja.....

Simpsone, jel si ti licno ranije bese napisao jedan tread u kome uopste nisi bio zadovoljan rezultatima sa NF2 plocom, cak i na visoj magistrali nego na Via-inoj konfiguraciji? Koliko se secan bas je bio KX....
 
Vuk je napisao(la):
Stara konfiguracija :
- Abit kx333, fsb190, proc XP@1995Mhz, memorija Kingston pc2700, 256Mb@380Mhz, cas2-5-2-2, Ti4200@310/615, oko 13500 3D mark-ova.

Nova konfiguracija:
- Epox 8rda+, fsb 200Mhz, proc XP@2000Mhz, memorija Corsair pc3200 2x512Mb@400Mhz, cas2,5-8-3-3, Ti4200@300/600, oko 11600 3D mark-ova.

Dali je normalno da ovakva memorijska podesavanja i drugi drajveri za graficku mogu da umanje rezultat za skoro 2000?

U 2001 veliku ulogu imaju mem. setovanja,brzina magistrale,drajveri...Ja sam sa 40.72 imao oko 14000, dok sa 61.45 imam oko 12500.
Ako ti je veoma bitan rezultat u 3DMarku 2001 instaliraj 40.72 drajvere.Medjutim,oni nisu za igranje jer vecina novijih igara ne rade sa njima.
 
Poslednja izmena:
Ako te interesuje samo 3DMark 2001 onda ili 40.52 ili 40.72, nema brzih od njih. Osim sto nizih tajminga memorije i sto veceg FSB-a, bitna je i brzina procesora. Cim si na CAS 2.5 3DMark to oseca, stegni tajminge ako memorija to moze da izdrzi. Za poredjenje koliko se secam od pre godinu i po dana, KX7, 2.3Ghz procesor, FSB 205, Cas 2 2-5-2 1T, Ti4200 320/670, preko 15100 poena.
 
Ma ovo je sigurno do drajvera, 44.03 i 61.77 se razlikuju za preko 1000 poena.
Oko ovih 40.72 i sličnih - imam utisak da je čovek samo zbunjen što mu je rezultat niži, a ne da planira pohod na futuremark :)
A koliko vidim i grafička je na nižim klokovima, još ~200 poena otprilike, 100 na tajminge i to je otprilike to.
 
Vojkan je napisao(la):
Ma ovo je sigurno do drajvera, 44.03 i 61.77 se razlikuju za preko 1000 poena.
Oko ovih 40.72 i sličnih - imam utisak da je čovek samo zbunjen što mu je rezultat niži, a ne da planira pohod na futuremark :)
A koliko vidim i grafička je na nižim klokovima, još ~200 poena otprilike, 100 na tajminge i to je otprilike to.

Neznam za tebe ali meni je stezanje memorije donosilo i po 500+ u 3DMark 2001SE
 
Sve u svemu mnogo vise dobija/gubi drajverom nego tajminzima memorije.
 
simpson H je napisao(la):
Neznam za tebe ali meni je stezanje memorije donosilo i po 500+ u 3DMark 2001SE
Na nekom čipsetu za intela, pretpostavljam?
Na NF2 o kome je ovde reč razlika između 3-3-2.5 i 2-2-2.0 je onoliko koliko sam napisao, 100 poena, +-10.
 
tako, nekad i manje, vrteti 3 puta pa izvaditi prosek :) jel treba dodati da na nf2 treba da stoji x.x.x.11 ? mislim da treba....
 
Sta? to je nesto novo. Bar za mene, kako da sam to propustio (mozda zato sto imam intel-a :D, ali opet)
 
nije novo, vazi samo za nf2 chipsete ciji se mem. controler najbolje ponasa sa Tras 11, ja licno probavao iz windowsa i potvrdjujem da je 11 najbrzi setting....mislim nije nesto ultra brzi al je brzi...
 
Vojkan je napisao(la):
Na nekom čipsetu za intela, pretpostavljam?
Na NF2 o kome je ovde reč razlika između 3-3-2.5 i 2-2-2.0 je onoliko koliko sam napisao, 100 poena, +-10.
Meni su razlike ozbiljnije bile i sa VIA KT333 plocama za AMD!!
Za NF2 sam ranije izneo svoje misljenje da je ustvari boolja od chipseta:)
 
ozbiljnije kad poredis sa intelom ili ? :D Moram opet da citiram Gutovica: "misljenje je ko dupe, svako ima svoje" :D
 
gx-x je napisao(la):
ozbiljnije kad poredis sa intelom ili ? :D Moram opet da citiram Gutovica: "misljenje je ko dupe, svako ima svoje" :D

Slazem se i sa tobom i sa Lanetom Gutovicem da svako ima svoje misljenje.

Meni se u exploataciji pokazalo da su mi svi sadasnji VIA chipsetovi (333,400,400A i KT600) , mnogo pouzdaniji nego NF2. Kompatibilnost sa raznim HW, memorije narocito, graficke.... a o broju reklamacija necu ni da govorim. Ovde pricam o exploataciji racunara od strane "normalnog" usera :d
Uzeti NF2 chipset i terati ga na 133-166fsb nema nikakvog smisla, uvek je bolje uzeti jeftiniju plocu sa VIA chipsetom i jaci CPU ako masina ide na default podesavanjima.
Vise performanse koje nudi NF2 nisu srazmerne kolicini novca koji treba uloziti u ostatak hw a isplate se samo klincima koji hoce da imaju "najveci" a da sede u fotelji :d , i u retkim slucajevima kada je u pitanju ozbiljniji posao!

Pozdrav
 
sa ovim gornjim obrazlozenjem se slazem 100%, zakljucno sa time shuttle je tu najbolji izbor, pa posle njega ASUS (zbog overvoltovanja procesora koji daje dodatni osecaj stabilnosti). Jedino nf2 uskace "normalnim 133/166" korisnicima ako zele soundstorm.
meni je DC ubrzao (u odnosu na VIA) ono na cemu radim tako da sam ja zadovoljan.

Poz.
 
simpson H je napisao(la):
Meni su razlike ozbiljnije bile i sa VIA KT333 plocama za AMD!!
Za NF2 sam ranije izneo svoje misljenje da je ustvari boolja od chipseta:)
Čekaj, bulja je jer ne gubiš skoro ništa kad olabaviš tajminge? :)
Ajd dobro :)
 
Vojkan je napisao(la):
Čekaj, bulja je jer ne gubiš skoro ništa kad olabaviš tajminge? :)
Ajd dobro :)

E Vojkane sine, nemoj da se pravis lud i glup zato sto znam da nisi, nego procitaj sta sam ja naveo kao razloge!
Opet to je moje misljenje a ko mene sljivi i sta ja uopste znam o HW kada pola od toga nisam ni na slici video.

Jel' ti sad bolje?
Jel' NF2 sada bolji?
 
Video sam šta si ti napisao, a reci ti meni kakve veze to ima sa temom threada?
Jel se čovek žalio možda da mu ne rade modemi, grafičke, memorije itd na NF2?
Ali neee, moraš ti da pljuješ nforce gde god stigneš :)
 
Svako ima pravo na svoje misljenje, a od njega je trazeno da obrazlozi svoje. A i njegovo misljenje nije neosnovano.

P.S. mozda ga je VIA platila da pljuje po nForce-u. :D
 
Tajminzi memorije, drajveri... i ono sto ste skoro svi nekako prevideli, klokovi graficke. 300/600 mora da bude sporije od 310/615, zar ne? ;)

I da, nemojte zaboraviti da VIA drugacije "stiska" tajminge od nF2...
 
Vojkan je napisao(la):
Video sam šta si ti napisao, a reci ti meni kakve veze to ima sa temom threada?
Jel se čovek žalio možda da mu ne rade modemi, grafičke, memorije itd na NF2?
Ali neee, moraš ti da pljuješ nforce gde god stigneš :)

Ma nista onda se ubuduce necu mesati u threadove u kojima ti ucestvujes jer ocigledno HW guruu sa newsa nema sta da se doda i dopuni.
Jel' da brojimo threadove gde si ti preporucivao NF2 ?

PS. Sve ovo itekako ima veze sa threadom ali ti nisi taj koji to moze da skapira!
Jednostavno mislim da decko nije uradio upgrade sa prethodne konfiguracije iako je kupio sve novo.
A da pitamo Acu sto nije prelazio na NF2 sa KX-a? :D
 
Poslednja izmena:
simpsone sta bi ti preoporuci ljudima:
1: 2.8 i i845 ddr 333
2: xp2500+ nf2 333

??? (iste su pare u pitanju)
 
gx-x je napisao(la):
simpsone sta bi ti preoporuci ljudima:
1: 2.8 i i845 ddr 333
2: xp2500+ nf2 333

??? (iste su pare u pitanju)

Ako je u pitanju full P4 i 845PE, smesno je meni da postavis to pitanje.Mada to nije neka sretna kombinacija jer 2,8/533 ces tesko naci a ovi /800 nisu bas u ljubavi sa i845PE

Nista vise ti necu reci zakljuci sam.
 
Poslednja izmena:
Stvar je u tome sto je 2.8E toliko bolji od 2500+ da je to smesno porediti, ali mi nije jasno kako te dve varijante mogu da kostaju isto ???
 
momci, long live and prosper :) intel je sve veci krsh i to svi sajtovi na netu polako pocinju da objavljuju, sad jednostavno i AMD ima dovoljno para da obmamljuje javnost :D
 
gx-x je napisao(la):
momci, long live and prosper :) intel je sve veci krsh i to svi sajtovi na netu polako pocinju da objavljuju, sad jednostavno i AMD ima dovoljno para da obmamljuje javnost :D

Samo mi kazi sta bi ti uzeo od one dve kombinacije? :d :d
 
ma ja sam lud, uzeo bih bartona i kurvu za raliku u parama :)
 
Nazad
Vrh Dno