P4 overclocking
- Začetnik teme jazza
- Datum pokretanja
Evo, isao mi je do 160 fsba (2560 mhza) doduse na malo vecem naonu od 1.675 volti...AsusP4S533 + 1.6A mada ovde nije sve bilo bas stabilno 🙁 dok je na 159 sve ultra stabilno...mozda bi i koji mhz vise mogao da izvucem ali mrzelo me je da radim override napona za +0.2 a i ne zanima me...Inace drzim ga na 2.4 i apsolutno mi je dosta...
Mozda mu i nije do procesora, koliko sam video i cuo, BD7 II (a o tome sam vec par puta postovao) radi od primerka do primerka, tj. isti procesor koji ne jednoj ide do 2660 (166 fsb) na drugoj BD7II ide tako negde do 140-145, pa i manje...
Mozda mu i nije do procesora, koliko sam video i cuo, BD7 II (a o tome sam vec par puta postovao) radi od primerka do primerka, tj. isti procesor koji ne jednoj ide do 2660 (166 fsb) na drugoj BD7II ide tako negde do 140-145, pa i manje...
- Učlanjen(a)
- 17.03.2001
- Poruke
- 2,010
- Poena
- 679
Mister No je napisao(la):
Cim mi kroz ruke prodje neki nabudzen cooler, ima da probamo bar 2700 😀
Nisi rekao sa kojim si krshem od coolera to postigao.
Sa Intelovim coolerom koji ide sa box verzijom. Napon je 1.6 V.
Mislim da je bitinija ploca. Intel 845e/g ima mogucnost da agp/pci bude
fixno na na 66/33 nezavisno od fsb sto je jaaaako bitna stvar.
Mislim da je 845e/g ipak bolji izbor od SIS 645dx zbog ovoga.Sa dizanjem napona na 1.65 isao je i na 16x175=2800 ali ne bas apsolutno stabilno (mozda memorija nije mogla da izdrzi - DDR333) tako da sam ostavio na 2720 gde radi bez problema.
Mislim da je bitinija ploca. Intel 845e/g ima mogucnost da agp/pci bude
fixno na na 66/33 nezavisno od fsb sto je jaaaako bitna stvar.
Mislim da je 845e/g ipak bolji izbor od SIS 645dx zbog ovoga.Sa dizanjem napona na 1.65 isao je i na 16x175=2800 ali ne bas apsolutno stabilno (mozda memorija nije mogla da izdrzi - DDR333) tako da sam ostavio na 2720 gde radi bez problema.
- Učlanjen(a)
- 29.04.2001
- Poruke
- 2,180
- Poena
- 680
Ne da je konkurent, nego je strava.Na 1.6v apsolutno stabilno????O tome ovaj moj moze samo da sanja.Meni preko 168 i na 1.65v odradi vecinu testova ali se ponekad kuca u 3DMarku,zato kada kazem "Apsolutno stabilno",mislim BAS BAS stabilno.Cekamo rezultate...Aca je napisao(la):
- Učlanjen(a)
- 29.04.2001
- Poruke
- 2,180
- Poena
- 680
Koliko god se trudio,nemozes da napravis taj rezultat za memoriju????Jednostavno kod intela, Int STREAM i float STREAM rezultati,moraju da budu isti(ili svega nekoliko poena razlike) .Kod tebe je razlika 110?????A 3DMark je KATASTROFA!!!!Na tom taktu ,on bre mora da BRIJE sa tom kartom.Nesto ti nije kako treba.sufox je napisao(la):
- Učlanjen(a)
- 17.03.2001
- Poruke
- 2,010
- Poena
- 679
Mister No je napisao(la):
Hehe... tako sam i ja mislio... onaj celeron mi je prvo radio na 950 sa shit coolerom, pa onda sa chrome orbom na ispod 900 (!?! e to je tek shit od coolera) pa onda sa volcanom na 1050... samo da SPOmenem da je temperatura u sva tri slucaja bila prilicno niska, a dodatni ventilatori skoro nemaju uticaja na OC. Bitno je TELO coolera, tj heatsink. Uostalom, daj boze da se u to uveris na sopstvenom procesoru...
simpson H je napisao(la):
Ponovio sam sada jos par puta memorijski test i razlika je uvek oko 100.
I ja vidim da je cudno naspram ostalih rezultata. Mozda treba da se poigram jos nesto sa biosom (za sada je memorija by spd).
OS je inace Win ME (star vec barem godinu dana) sa 29.42 detonatorima sto mozda utice na 3dmark. Mada koliko sam pogledao na
testu club 4600 i ledatek 4400 nisu ostvarili ni 10 000 (istina sa Tbird na 1.4) a na MSI4200 testu (sa XP 2200 na 166fsb) kada su ga klokovali 300/630 sto je skoro kao 4600 manje od 11 000 tako da mi moj rezultat delovao logican (meni je na gf4 na default, ako ga stavim na 315/700 onda bude jedno 400 poena vise).
Koji bi to rezultat bio dobar ?
- Učlanjen(a)
- 29.04.2001
- Poruke
- 2,180
- Poena
- 680
Moram da sapucem😀 ,ubice me Aca😀 😀 .Pssst,kakav crni XP2200+ i jos crnji TB1400.Pa ti sa tim HW treba da ih razvalis u benchmarcima sa AGP.Kod mene na ABIT BD7II i GF4Ti4200 @305/570 ,znaci vrlo blag OC,nesto preko 12000.Sa tim tvojim 4600, mora da ide na 13000 sa tim procesorom.sufox je napisao(la):
- Učlanjen(a)
- 29.04.2001
- Poruke
- 2,180
- Poena
- 680
Ne,ne greska!!!Procesor je testiran na 16x166 a za kartu sam napisao clock.Kao sto vidis covek tera CPU na 170 a karta je Ti4600,a to je dosta jace od mog P4😀 .Sa njegovom kartom imam 13000 garantovano.Cak mislim da bih sa tvojim Leadtek-om bio blizu tog rezultata😀 😀 .Kazem ja tebi a ti neverujes.Cudo je ovaj NW.😛Ova strahovita komunikacija sa AGP je jedan od mojih motiva za prelazak sa XP-a na NW.Aca je napisao(la):
- Učlanjen(a)
- 29.06.2000
- Poruke
- 3,636
- Poena
- 720
simpson H je napisao(la):
Pa malo li je 16x166 (2.65Ghz), blagi overklok, ha. FX Ne bi sa Leadtekom dobio vise od 100 poena, jer po ovim vrucinama ne moze ni da radi preko 310/620, a to i nije neka razlika u odnosu na 305/570 na Siluru. 12.100-12.200 ti je plafon sa TI4200. 😉
