mozda je glupo sto to pitam ..:d
ali definitivno mi nije bas najjasnija razlika izmedju 32 i 64 - bitnog operativnog sistema - normalno ne u smislu sta koji znaci (u elementarnom softverskom i lingvistickom smislu), vec u tome sta koji od njih podrzava, da li uopste podrzava, koji je i gde bolji i zasto ...
Sad nesto radi pod ovim OS , nesto pod onim OS.
Cini mi se kao da su 64-bitni XP jednostavno "pregazili" - kao bio je nesto malo (stidljivo) pa ga sad nema.
Takodje mi se cini da se ni ova 64-bitna vista nije bas previse proslavila ..
Tu kraja nema, ... al' sta sad uzeti i "staviti"..
I sta je tu najkomaptiblnije sa vecinom "uobicajnih" programa (mislim na "obicne" korisnike - onu veliku vecinu smrtnika koji koriste sokocalo zvano racunar):wall:
ali definitivno mi nije bas najjasnija razlika izmedju 32 i 64 - bitnog operativnog sistema - normalno ne u smislu sta koji znaci (u elementarnom softverskom i lingvistickom smislu), vec u tome sta koji od njih podrzava, da li uopste podrzava, koji je i gde bolji i zasto ...
Sad nesto radi pod ovim OS , nesto pod onim OS.
Cini mi se kao da su 64-bitni XP jednostavno "pregazili" - kao bio je nesto malo (stidljivo) pa ga sad nema.
Takodje mi se cini da se ni ova 64-bitna vista nije bas previse proslavila ..
Tu kraja nema, ... al' sta sad uzeti i "staviti"..
I sta je tu najkomaptiblnije sa vecinom "uobicajnih" programa (mislim na "obicne" korisnike - onu veliku vecinu smrtnika koji koriste sokocalo zvano racunar):wall: