Olympus ?

[mmarkov]

Razmisljam da kupim digitalni foto aparat.
Za oko mi je zapao olympus camedia 220 zoom, o kome je prilicno afirmativno pisano u PC Chipu pre par meseci, a i na par mesta na netu.

Zanima me da li neko ima iskustva sa
doticnim aparatom, i koje bi bile alternative
u toj klasi (2MP, 2.5x opticki zum, ~250$)?

 

[RamOne]

Odlican aparat, medjutim, po netu imas zaista dosta poredjenja i komentara, ubedljivo najbolji aparat u toj klasi je Canon A40, koji isto toliko kosta, ako mislimo na cene u americi ?

 

[mmarkov]

A u kom smislu je Cannon A40 bolji od Olympusa? Koliko sam gledao
tehnicke karakteristike, skoro su identicni po svemu, osim sto
olympus koristi SM kartice a cannon CF.

 

[D-KEE]

osim sto koristi cf kartice canon ima jos nekoliko malih prednosti a prva bi bila veci broj iso osetljivosti 50-400 naspram 100-400 kod olympusa i jos jedna a to je da se kod canon-a moze promeniti objektiv (a verovatnoca da ces to da uradis je 1:milion), canon ima lepo vodootporno kuciste (koje kosta kao i sam aparat) tako da ces verovatno i to preskociti...

 

[Alexandar]

Dzaba mu nize ISO vrednosti od Olympus-a ako sa istim vrednostima ima vise suma...

 

[Spotter]

Olympusi su poznati kao aparati sa vise shuma od konkurencije, to im je generalno slaba tacka.. cak i najnovijem C5050. Izmedju A40 i OlyjaC220 nisu toliko presudni sirovi tehnicki podaci, koliko filing u samoj slici (boje itd.) a to je vec stvar ukusa.

 

[Arahne]

Dzaba mu nize ISO vrednosti od Olympus-a ako sa istim vrednostima ima vise suma...

Shum se pojavljuje na vishim /brzim iso vrednostima.

 

[Alexandar]

Shum se pojavljuje na vishim /brzim iso vrednostima.

Znam ja to, nego govorio sam o razlicitim aparatima da na istim ISO vrednostima nemaju iste nivoe suma...

 

[Arahne]

Da, da, inache je interesantno kako se kod dig. aparata odredjuje iso vrednost.