- Učlanjen(a)
- 15.12.2001
- Poruke
- 5,114
- Poena
- 955
Rusi je bacili u masinu http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-13.html i napravili veoma interesantan test!
Odlican test MSI GFX5900 - pogledati obavezno!
- Začetnik teme Marti Misterija
- Datum pokretanja
- Učlanjen(a)
- 12.07.2000
- Poruke
- 6,934
- Poena
- 800
Odlican test!
Ovi iz nVidije su pateticni! Stvarno sam razocaran koliko su bezobrazni kada je rec o "optimizaciji" drajvera. Umesto da rade nesto kako bi popravili losu reputaciju koja prati njihove GPU-ove, kada je rec o kvalitetu prikaza, oni i dalje sakate kvalitet na ustrb bildovanja ionako visokih brojki u benchmark programima. Doduse, ono sto je nekome dovoljno visok broj fps-ova, nekome je malo!?
Ovi iz nVidije su pateticni! Stvarno sam razocaran koliko su bezobrazni kada je rec o "optimizaciji" drajvera. Umesto da rade nesto kako bi popravili losu reputaciju koja prati njihove GPU-ove, kada je rec o kvalitetu prikaza, oni i dalje sakate kvalitet na ustrb bildovanja ionako visokih brojki u benchmark programima. Doduse, ono sto je nekome dovoljno visok broj fps-ova, nekome je malo!?
- Učlanjen(a)
- 15.12.2001
- Poruke
- 5,114
- Poena
- 955
:mrgreen: zahebancija se nastavlja sa nV/3DM03.. http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1188167,00.asp
- Učlanjen(a)
- 10.01.2001
- Poruke
- 12,148
- Poena
- 1,019
Ja sam testirao sa 44.03 i patchom 330. FX5900 jeste sporiji, ali se na screen-ovima ne vidi razlika, vec samo kad se zumira! Ako nVidia vara na ovaj nacin, nije me briga, zato sto nije nanesena steta koja se vidi. Sto se onda niste ljutili na Kyro sto ne renderuje povrsine koje se nalaze iza, i to je onda cheating... Dajte, molim vas... !
Da max, ali kyro je sve prikazivao onako kako je ''meant to be played''. A i njihova optimizacija je bila odlicna, i kada zumiras i dalje nema razlike.
A nVidia treba da ''optimizuje'' drajvere i za svoje demoe, posto ih i tamo ATi dere, i u brzini i u kvalitetu prikaza.
A nVidia treba da ''optimizuje'' drajvere i za svoje demoe, posto ih i tamo ATi dere, i u brzini i u kvalitetu prikaza.
Freak_Power
Čuven
- Učlanjen(a)
- 19.09.2002
- Poruke
- 331
- Poena
- 619
hm hm
Razlog zasto je Dawn Demo spor je jednostavno zato sto GFX kartice ne mogu da obradjuju pixel shader brzo, GFX je previse spora u odnosu na r300 i r350 kad je u pitanju pixel shader. Tu lezi sav problem. Nvidia ce to ispraviti sa NV40 ili ih nece biti...
Razlog zasto je Dawn Demo spor je jednostavno zato sto GFX kartice ne mogu da obradjuju pixel shader brzo, GFX je previse spora u odnosu na r300 i r350 kad je u pitanju pixel shader. Tu lezi sav problem. Nvidia ce to ispraviti sa NV40 ili ih nece biti...
- Učlanjen(a)
- 10.01.2001
- Poruke
- 12,148
- Poena
- 1,019
Freak_Power je napisao(la):
Sorry Freak sto sam te prosli put odkulirao sto si rekao da na ATI kartici radi Dawn demo brze... Bio si u pravu, a ja sam samo citao neke izjave sa foruma. Kada sam video kako kod mene na 9500Pro radi, u 1280, bio sam odusevljen. Posle sam to isto probao na nV35 i boze sacuvaj!!! Duplo sporije! Nisam mogao da verujem. Dobro je sto ga nisam pokretao na nV31
poz.
