Šta je novo?

Ode flash u pemziju:)

Dobro, sada jos kada bi neko mogao da napise kratku istoriju Adobe Flasha, zasto je bas Adobe krenuo u tom pravcu...koje su mu mane i prednosti i zasto je bas HTML5 buducnost..
 
Adobe je povukao pametan potez, jer je otišao kad je bio na vrhu. Na mobilnim niko ne gleda YouTube u flešu, već preko specijalizovanih aplikacija. HTML5 nadolazi, besplatan je i niko neće da se cima sa ActionScript koji mora da se plati. Nije toliko još popularan, ali će nedostatak fleša da pogura usvajanje. Vremenom će se desiti isto na desktopu, ali ne tako brzo, jer je "zavisnost" od fleša mnogo veća. Flash ionako ima svoju primenu u okviru Adobe AIR.

Bez želje da se započne flejm, ali Apple je zabranio fleš samo radi potpune kontrole iPlatforme, a ne zbog neke brige za korisnike ili nečeg drugog.
 
Poslednja izmena:
Problem ce i dalje biti web dizajneri koji nemaju volje ili intelektualnih kapaciteta da nauce nesto novo i drzace se flasha, ko dresirani majmuni, koliko god mogu. Licno nikad nisam video softver koji je izazivao vise bagovanja od flasha i mrzim ga oduvek. Nikako mi nije jasno kako je nesto tako bagovito postalo industrijski standard. Verovatno je samo lenjost zasluzna za to.
 
Dobro, sada jos kada bi neko mogao da napise kratku istoriju Adobe Flasha, zasto je bas Adobe krenuo u tom pravcu...koje su mu mane i prednosti i zasto je bas HTML5 buducnost..

Apple nije hteo da dozvoli da neko nepravi neku aplikaciju u flešu i onda servira sadržaj kroz fleš, jer to oni ne mogu da kontrolišu, dok ovako ide sve preko itunesa. :D
 
Don't even go there :d
 
Čitam po netu naslove o ovome i krstim se šta ljudi pišu. Te Steva porazio Flash, te Flash pao pred HTML 5, te Adobe priznao da Flash ne valja, svakakve gluposti će čovek videti. Evo šta su činjenice:

1. Adobe povlači Flash podršku za browser-e mobilnih uređaja, jer mu je jednostavno preskupo da i dalje finansira razvoj. Pored toliko procesora raznih arhitektura, toliko operativnih sistema i browser-a, postala je prevelika glavobolja održavati sve. Procesor na mom telefonu recimo nikad nije dobio Flash podršku.

2. Flash će i dalje ostati prisutan na telefonima kroz AIR. To faktički znači da gubimo samo reklamne banere, a verujem da bez njih možemo da živimo. Neki od lepih Flash sajtova će takođe biti nedostupni, ali se može napraviti aplikacija za pristup.

3. HTML5 nije zamena za Flash. Svako ko tvrdi takvu glupost neka mi napravi interaktivni aplet koristeći HTML5.

4. Stevina odluka da ne pusti Flash na iStvari je prvenstveno motivisana time što bi kroz Flash mogli biti ponuđeni sadržaji na kojima Apple ne bi mogao da uzme svoj standardni 30% harač. I naravno zbog toga što je sabotiranje otvorenih API-ja default ponošanje pohlepnih vlasnika zatvorenih platformi (vidi pod M$).
 
Na ovo pod 4 sam ja mislio, doduše više na muziku i filmove.
Za 3 se slažem u potpunosti.
 
HTML5 bolji za sta?
 
Dobro, sada jos kada bi neko mogao da napise kratku istoriju Adobe Flasha, zasto je bas Adobe krenuo u tom pravcu...koje su mu mane i prednosti i zasto je bas HTML5 buducnost..

istoriju? ...evo ovako: Jim Kent je 80tih napisao nekoliko programa za key frame animaciju za kucne racunare. Najpoznatiji je mozda Autodesk Animator... :D onda je neko napravio key frame animator za PenOS koji je propao pa su ga prepravili za Win i Mac pa su ga na kraju prebacili kao plugin za webrowser.

to je upravo Flash i bio: kupus. milion puta su menjali sve i svasta u njemu.

za krajnje korisnike sluzio je dobro, imao je svoje vreme i to je to. danas, kad gotovo sve mozes uraditi pomocu drugih tehnologija koje se implementoraju nezavisno od dobre volje Adobe ne postoji realna potreba za dodatnim layrom sto je u sustini flash i bio.


i Flash je bio super pre deset godina jer ako nesto napravis u Flashu ne moras da stavljas "optimized for IE | Netscape" na sajt jer je sve radilo 100% isto na svakoj masini (za razliku od IE/Netscape haosa...).


i za kraj: http://occupyflash.org/
 
Vrh Dno