Šta je novo?

Nvidia sve vise zabrinjava...

Dobro pa nije sve tako crno jer je voodoo5 na kraju bio 2x sporiji od gts-a a FX je tu negde sa radetom , uostalom FX je kazu brzzi u 3dmarku03, jeste u pitanju 100 poena ali u ocima lozaca je i to mnogo:)
Ali da je nV uzdrmana u temelju - uzdrmana je...
 
Broz je napisao(la):
Dobro pa nije sve tako crno jer je voodoo5 na kraju bio 2x sporiji od gts-a a FX je tu negde sa radetom , uostalom FX je kazu brzzi u 3dmarku03, jeste u pitanju 100 poena ali u ocima lozaca je i to mnogo:)
Ali da je nV uzdrmana u temelju - uzdrmana je...

Nvidia i dalje nema jeftinu DirectX 8.x, a kamoli DirectX9.x karticu.

GF4TI4200 je i dalje dosta skup, ovi novi AGP 8X su jos skuplji, tako da je u low-cost segmentu ATI pokupio pare.
 
notax je napisao(la):
U toj grani kompjuterske industrije, ciklus izbacivanja novih procesora je oko 5 meseci. Ko dva puta zaredom trokira, taj ga je ugasio. Ako i prezivi 10-12 meseci zato sto jos radi i chipsete, 2-3 meseca preko toga je max. i dovidjenja. N'Vidia je vec potrosila pola tog vremena. Ostaje da sachekamo jos 6+3=9 meseci, pa da vidimo sta ce da se izrodi.

6-mesečni ciklus je nVidija sama sebi nametnula, i to je bila jedna od "tajni" njihovog uspeha. Da je tako kao što ti kažeš, ATI bi odavno bio pokojni -- od vremena pre prvog Voodoo-a pa tek do Radeta 8500 nisu imali stvarno konkurentnu karticu, pa su ipak preživeli. A preživeli su isto kao što će i nVidia preživeti: zahvaljujući ugovorima sa OEM-ima kojima prodaju MILIONE I MILIONE low-cost kartica.

I ne treba se zanositi time da od uspeha high-end kartica zavisi sudbina firme.
 
mikis je napisao(la):
I ne treba se zanositi time da od uspeha high-end kartica zavisi sudbina firme.
To nikad niko nije tvrdio. Glavno je masovno trziste a tu radeoni 9000 i 9500 nemaju konkurenciju. Takodje je i mobile trziste postalo jako vazno a i tu je geforce GO dobio vise nego dobru konkurenciju...
 
Nazad
Vrh Dno