Šta je novo?

nV 8800GS/9600GSO vs. ATI HD3850

activated1

Čuven
Učlanjen(a)
12.12.2004
Poruke
3,040
Poena
709
Prelistao sam dosta testova na netu, prema onome shto sam do sad video nV je u blagoj prednosti nad ATI-em, ali naravno testovi na netu su jedno, a real life iskustva korisnika su drugo. Poshto ove dve (tri) kartice okupiraju isti segment na trzhishtu bilo bi lepo i da uporedimo neke rezultate sa tim karticama. Znachi svi koji imaju neku od ovih kartica i imaju vremena da istestiraju istu nek okache razlutate.

Kad kachite rezultat navedite proizvodjacha i model gfx kartice i ostale specifikacije sistema.

Pozdrav :wave:
 
Poslednja izmena:
Evo josh jedan zanimljiv shot :D

nbdu10.png
 
Ako kosta 50e onda ne vidim zasto da ne. Ra karta sigurno razvaljuje ostale u tom cenovnom rangu.

192bita umesto 256 kod 9600GT, a sada jos i DDR2. Razmisljaj o tome ovako. DDR2 ce se OC do 1000Mhz, a DDR3 do oko 1800. Ispada da gubis jos 1.8x protoka, pa dolazis na ~ protok koji bi imala zamisljena 107bita magistrala sa punih 1800Mhz. Sad je ocigledno da takva grafika ima 256/107=2,4x manji transfer memorije od punokrvnog 9600GT. Ako realno pogledas slabija je i za oko 15% mem protoka od 8600GTS. Jeste da ima 96SP, vise od 64 na 9600GT ili onih cini mi se 32 na 8600GTS, ali sve je to dzaba ako nema podataka da se obrade i ako SP stalno cekaju na podatke. verujem da je ta karta tek malo bolja, ako u opste i jeste od 8600GTS, a daleko iza 9600GSO 384Mb ili 9600GT. Jednostavno spada u "patos" ligu.
 
Poslednja izmena:
decko 3850 ima 256 magistralu bilo da ima ddr2 ili ddr 3 i ako vec mora da bira bolje 512ddr2 nego 256ddr3...
 
decko 3850 ima 256 magistralu bilo da ima ddr2 ili ddr 3 i ako vec mora da bira bolje 512ddr2 nego 256ddr3...

Eh, tipično shvatanje neukog plebsa.Pitanje: Koju grafičku imaš? Odgovor: "512 megabajta, super je"
 
decko 3850 ima 256 magistralu bilo da ima ddr2 ili ddr 3 i ako vec mora da bira bolje 512ddr2 nego 256ddr3...

Ja sam mislio da govori o onom ASUS 9600GSO "sakatom" modelu sa DDR2 na 800MHz i velikodusnih 192bita. No svejedno 256bita kod 3850 sa DDR2 na 800Mhz je svakako losije od DDR3 na 1666Mhz.
P.S. Za ono "decko" imas zuti karton.
 
Poslednja izmena:
Upravo sam mislio na 3850. Naravno stojim pri tome da je ok kupovina ali samo ako imoze da nadje za kao sto kaze 50e.

DariusIII je napisao(la):
Eh, tipično shvatanje neukog plebsa.Pitanje: Koju grafičku imaš? Odgovor: "512 megabajta, super je"
Pre ce biti da ti nisi upravu. Shvatas o cemu se ovde prica: ako je 50e onda je extra ako nije onda nista.
 
Upravo sam mislio na 3850. Naravno stojim pri tome da je ok kupovina ali samo ako imoze da nadje za kao sto kaze 50e.


Pre ce biti da ti nisi upravu. Shvatas o cemu se ovde prica: ako je 50e onda je extra ako nije onda nista.

A ti ne shvataš šta sam ja komentarisao: rekao je "bolje 512dd2 nego 256dd3".
Moj komentar je vezan samo za to i ništa više, ne ulazim u raspravu o isplativosti i cene dotične kartice. :wave:
 
Koji si ti lik :D
hajde jos molim te nateraj i 3Dmark99 da proradi. Ja ne uspevam vec 3-4 godine. Buni se za verziju DX. :D

Trazio si. dobio si :d
Ali nazalost poshto mi je 8800GS izdahnuo danas (pucale texture ko nenormalne), tako da sam odradio test sa 8600GT koju su mi dali da koristim dok mi se 8800 ne vrati sa reklamacije :smash:

2mhbw9.png
 

Prilozi

  • 3DMark_99_max_fix.zip
    143.3 KB · Pregleda: 55
Poslednja izmena:
A šta će bolje terati igre na 22" monitoru, koja od sledećih kartica predstavlja najbolji izbor po navedenim cenama ?

Gainward ATI 3850, 512MB DDR3 90e
Gigabyte 9600GSO 384MB, Zalman 90e
Palit 9600GSO Sonic, 384MB 80e

I po čemu razlikovati verzije sa mogućnošću menjanja i bez obrtaja kulera kod Palita u slučaju da se izbor svede na njega?
 
3850 512mb,mada ako mozes uzmi nesto jace za 22' (polovan 9600GT? za iste pare)
meni 3850 256 u 1680*1050 sa upaljenim aa nije dovoljan za komotno igranje.
U svakom slucaju 3850 512 ti je brzi (narocito u vecim rez od 1440*900) od 9600gs 384mb.
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno