Novi Firmware za Canon a520
- Začetnik teme Dragoni
- Datum pokretanja
OP
OP
Dragoni
Čuven
- Učlanjen(a)
- 21.04.2002
- Poruke
- 715
- Poena
- 630
driver je napisao(la):Naravno, kada naprave novi firmware
pa proslo je godinu dana od pojave doticnog modela. verovatno da su neki bug vec pronasli do sada ili nesto sl. kad su maticne ploce u pitanju svi znamo kojom brzinom nichu novije verzije biosa.
nidza
Znamenit
- Učlanjen(a)
- 16.07.2004
- Poruke
- 7,920
- Poena
- 1,095
Jes', pa da ga učitaš u A510 i imaš 4 megapiksela.
BTW, ja nisam primetio da postoji neki očigledan softverski problem na pomenutim modelima, što je i za očekivati. U pitanju su identična rešenja razrađivana godinama u čitavoj A seriji. Neka oni reše pitanje kvaliteta hardvera, pre svega CCD čipova i mehanizma objektiva... Softver im je sasvim dobar.
BTW, ja nisam primetio da postoji neki očigledan softverski problem na pomenutim modelima, što je i za očekivati. U pitanju su identična rešenja razrađivana godinama u čitavoj A seriji. Neka oni reše pitanje kvaliteta hardvera, pre svega CCD čipova i mehanizma objektiva... Softver im je sasvim dobar.
OP
OP
Dragoni
Čuven
- Učlanjen(a)
- 21.04.2002
- Poruke
- 715
- Poena
- 630
martins je napisao(la):
naravno to je jedan od problema. bezrazloga limitiran VGA na 30sec., a mozda se sa novim firmware-om dobije i 30fps, nikad se nezna.
:whip:driver je napisao(la):Nije problem, nego ljudi vole nove firmware-e
ps.
interesantan link sa firmware za neke modele
http://xxx .haun.dk/index.php?mode=1&artid=193 (xxx=www)
Poslednja izmena:
OP
OP
Dragoni
Čuven
- Učlanjen(a)
- 21.04.2002
- Poruke
- 715
- Poena
- 630
martins je napisao(la):
kada je podeseno na 4MP u superfine modu treba sacekati koji sec. ali zato sto je to njegov maximum. probaj neku nizu rezoluciju ili kompresiju i videces da brze radi, takodje ako nije stavljen na auto i ne koristi se blic pri slikanju, brzina obrade i upisivanje na kartici je nesto veca
ja sam se isto dvoumio da li a510,520 ili nesto drugo. na kraju sam nikon-a 3700 uzeo i izgleda se nisam uopste prevario. suvise nedostataka imaju pomenuti canon-i zarad tih manuelnih kontrola koja im je prednost. apropo sto se ljudi sve cesce javljaju i prijavljuju neke nedostatke,kvarove itd
Poslednja izmena:
ovo iz prve sto sam uspeo da nadjem
http://www.benchmark.co.yu/forum/showthread.php?t=91102
inace jos negde sam citao slicne stvari,sad treba se setiti.....
ako se uzme u obzir da su sve to isti aparati[a510,520 su naslednici sa manje vise kozmitickim promenama],znaci da je mehanika,elektronika u sustini ista kao na predhodnicima
http://www.benchmark.co.yu/forum/showthread.php?t=91102
inace jos negde sam citao slicne stvari,sad treba se setiti.....
ako se uzme u obzir da su sve to isti aparati[a510,520 su naslednici sa manje vise kozmitickim promenama],znaci da je mehanika,elektronika u sustini ista kao na predhodnicima
Tom^Cat
Slavan
- Učlanjen(a)
- 28.11.2004
- Poruke
- 228
- Poena
- 320
martins je napisao(la):
Interesantno da mi je potpuno promakao taj topic, mada nisu nesto puno ljudi kukali na Canon-a , koliko vidim na kraju se se ispostavilo da je to neka kolektivna boljka sa CCD cipovima ?
Ne znam dovoljno o tematici pa necu da razglabam dzabe o uzroku....
Mada logicki gledano najveci broj ljudi ima ove modele => najveci broj ljudi kojima ce se pokvariti digitalac je iz te grupe.
A i to je ipak niza klasa, nije ni za ocekivati da ce da radi 10 godina i ispuca 100.000 fotki, ionako ce u neko dogledno vreme toliko da se obezvredni da se niko nece ni potresati ako se pokvari jer ce vredeti 50 eura.
tiha
Čuven
- Učlanjen(a)
- 16.12.2001
- Poruke
- 1,960
- Poena
- 695
OP
OP
Dragoni
Čuven
- Učlanjen(a)
- 21.04.2002
- Poruke
- 715
- Poena
- 630
neprimecujem nikakvu razliku izmedju slika od 4MP u superfine kompresiji i 4MP u fine, jedina razlika je u velicini fajla, tj. ovaj drugi je za 1/3 manji, tako da se ta kompresija najvise isplati jer na mem. kartici staje 30% vise fotografija.
inace ovaj canon pravi fine fotke, solidno ostre, u auto modu ponekad ne uradi dobro balans bele boje i u mracnijim prostorijama ponekad nece da odradi dobro fokus, tu postoji sansa ako se promeni nacin merenja svetla, sve u svemu nije los za amatersku upotrebu, cak je i bolji od vecine u toj cenovnoj klasi.
inace ovaj canon pravi fine fotke, solidno ostre, u auto modu ponekad ne uradi dobro balans bele boje i u mracnijim prostorijama ponekad nece da odradi dobro fokus, tu postoji sansa ako se promeni nacin merenja svetla, sve u svemu nije los za amatersku upotrebu, cak je i bolji od vecine u toj cenovnoj klasi.
