diviner
Čuven
- Učlanjen(a)
- 25.12.2001
- Poruke
- 754
- Poena
- 620
Kratak pregled ostalih relevantnih komponenti:
1x512 Kingston Value PC2700 (winbond cipovi)
1x512 Samsung PC2700 (maxov sa TT oblogom)
XP1700 tbB JIUHB (losiji primjerak JIUHB, samo 2104 MHz na 1.9 V)
PREDNOSTI:
1. Konkretan primjerak je C1 steping izdanje nforce2 cipseta (bar tako kaze wcpuid):
http://www.streamload.com/mihajlov/NF7-S_2.0_C1.gif
2. MAX FSB (napon na 1.7v, nemodovana ploca) na kojoj se ploca budi 233 (sledeca cifra u BIOS-u je 236, ploca se ne budi) , na 230 normalno funkcionise windows, ali Prime95 puca poslije otprilike 4-5 redova kalkulacija ! Da li je ogranicenje memorija ostaje da se vidi sa nekom kvalitetnijom, ali je moje generalno misljenje da je ovde negdje i limit same ploce !
http://www.streamload.com/mihajlov/NF7-S_230_FSB_461_DDR.gif
3. Na KX7-333 memorijski protok uslovljen mogucim neslaganjem modula (ili jednostavno ogranicenjem ploce odnosno KT333 cipseta) je bio 2600 teta sandri
. Setovanja su morala biti dobro razlabavljena i memorija je radila na 183 FSB (DDR 366) ,uprkos cinjenici da oba modula ponaosob rade na 175 pri maksimalnim setovanjima !!! Da dodam da sam se dooooobro pomucio kako bih izvukao performanse dobijene sa jednim atachovanim modulom !
Na NF7-ici sada rade oba modula bez problema na 210 FSB, dobitak u performansama memorije u sandri oko 400 poena (moze se reci impresivno) ! Napominjem da se radi o "kriticnoj" masi od 1 GB, a za test stabilnosti je koriscen prime95 (koji je i dalje trazio marsenove proste brojeve i posle 6-casovnog neprekidnog rada) !
http://www.streamload.com/mihajlov/NF7-S_210_420_FSB.gif
http://www.streamload.com/mihajlov/AMDpljusNF7-Smemoribandvid.gif
Ovo je ujedno i jedan od glavnih razloga prelaska na nForce cipset ! Ali avaj!
a) prva kontradikcija: kada postavim module u 3 i 1 (ili 3 i 2 socket) dobijam otprilike oko 150 poena manje, u odnosu na to kada se nalaze u 1 i 2 (ovde bi trebalo da je dualka neaktivna)! Ima neko komentar ??? Pretpostavljam da je u pitanju razlicitost i nekompatibilnost modula?! Takodje napominjem da je probana svaka moguca kombinacija !
b) druga kontradikcija: Samsung-ov modul nece da radi stabilno na 2.9 V (ploca dodaje jos otprilike 0.05v) , vec tek sa 2.8 (2.85v) radi ok (cim se postavi vrijednost 2.9 prime pravi ******) !
Probano isto sa Kingston-om i radi besprekorno na 2.9 (2.95) volti (ovim iskljucujem lose napajanje iz reda mogucih uzroka)! Komentar??? (no ovo i nije toliko bitno, jednostavno memorija ne voli da se "przi")
4. Ploca se odlicno ponasa! Neko je spominjao kako epox ima elegantno rjesenja sanacije loseg (ne)butovanja ... E ista stvar se desava i ovde...
Poslije ne uspjelog "budjenja" ploce dovoljno je drzati taster INSERT, resetovati jednom (najvise 2 puta) komp i ploca se budi na minimalnim setovanjima ZADRZAVAJUCI PRETHODNA (za razliku od recimo KX7-ice) tako da je moguce ocas posla popraviti mjestimicna pretjerivanja ! Cak i ako posegnete za Clear CMOS dzamperom (meni se desilo 2 puta od vise 10-ina "INSERT" resetovanja) stara setovanja (pa i sistemski sat) ce ostati netaknuta! Inace bios je 1.0 i izgleda (vrzone je izvor) nije kompatibilan sa 1.6 verzijom (NF-S 1.2) ! Takodje je primjetna caka "usnimavanja" postavljenih parametara biosa, pre nego sto one budu zapravo "pustene u rad" ! Ploca se resetuje sa ispisanom porukom "do not turn off computer while bios saving..." a zatim ponovan reset oznacava sesiju rada na zadatim parametrima, pa ako boot ne uspije , fino insert i sve je tu , na onim setovanjima na kojoma ste i pokusali "izlet" !!!
MANE:
1. Temperaturna sonda i dalje prikazuje nerealno (a mozda je i realna
) visoku temperaturu (posle prime95 i vise casovnog rada pokazuje 65 stepeni za XP1700@2104 Mhz i 1.9V (koji je ujedno negdje oko 1.87 u hardware doctor-u) ! KX je na istom naponu pokazivao max 56 stepeni !
2. ....nema vise
Ploca ima prilicno bucan (ne i los) kuler na nortbridgu , tako da definitivno nadjacava i tihog Raptora I (2400 obrtaja) , sto i ne pravi neku veliku frtutmu ako vam je kuciste zatvoreno, ali zna da iritira kada je otvoreno (kao kod mene , razlog: bolje hladjenje, i stalno cackanje
) ! Pokusano sa uljenjem, stvar i dalje ista ! Hladnjak ispod doticnog je fino postavljen i sa dovoljno paste (ljepljive) nalijeze na nortbridz
!
Samo toliko
!!!
1x512 Kingston Value PC2700 (winbond cipovi)
1x512 Samsung PC2700 (maxov sa TT oblogom)
XP1700 tbB JIUHB (losiji primjerak JIUHB, samo 2104 MHz na 1.9 V)
PREDNOSTI:
1. Konkretan primjerak je C1 steping izdanje nforce2 cipseta (bar tako kaze wcpuid):
http://www.streamload.com/mihajlov/NF7-S_2.0_C1.gif
2. MAX FSB (napon na 1.7v, nemodovana ploca) na kojoj se ploca budi 233 (sledeca cifra u BIOS-u je 236, ploca se ne budi) , na 230 normalno funkcionise windows, ali Prime95 puca poslije otprilike 4-5 redova kalkulacija ! Da li je ogranicenje memorija ostaje da se vidi sa nekom kvalitetnijom, ali je moje generalno misljenje da je ovde negdje i limit same ploce !
http://www.streamload.com/mihajlov/NF7-S_230_FSB_461_DDR.gif
3. Na KX7-333 memorijski protok uslovljen mogucim neslaganjem modula (ili jednostavno ogranicenjem ploce odnosno KT333 cipseta) je bio 2600 teta sandri
Na NF7-ici sada rade oba modula bez problema na 210 FSB, dobitak u performansama memorije u sandri oko 400 poena (moze se reci impresivno) ! Napominjem da se radi o "kriticnoj" masi od 1 GB, a za test stabilnosti je koriscen prime95 (koji je i dalje trazio marsenove proste brojeve i posle 6-casovnog neprekidnog rada) !
http://www.streamload.com/mihajlov/NF7-S_210_420_FSB.gif
http://www.streamload.com/mihajlov/AMDpljusNF7-Smemoribandvid.gif
Ovo je ujedno i jedan od glavnih razloga prelaska na nForce cipset ! Ali avaj!
a) prva kontradikcija: kada postavim module u 3 i 1 (ili 3 i 2 socket) dobijam otprilike oko 150 poena manje, u odnosu na to kada se nalaze u 1 i 2 (ovde bi trebalo da je dualka neaktivna)! Ima neko komentar ??? Pretpostavljam da je u pitanju razlicitost i nekompatibilnost modula?! Takodje napominjem da je probana svaka moguca kombinacija !
b) druga kontradikcija: Samsung-ov modul nece da radi stabilno na 2.9 V (ploca dodaje jos otprilike 0.05v) , vec tek sa 2.8 (2.85v) radi ok (cim se postavi vrijednost 2.9 prime pravi ******) !
Probano isto sa Kingston-om i radi besprekorno na 2.9 (2.95) volti (ovim iskljucujem lose napajanje iz reda mogucih uzroka)! Komentar??? (no ovo i nije toliko bitno, jednostavno memorija ne voli da se "przi")
4. Ploca se odlicno ponasa! Neko je spominjao kako epox ima elegantno rjesenja sanacije loseg (ne)butovanja ... E ista stvar se desava i ovde...
Poslije ne uspjelog "budjenja" ploce dovoljno je drzati taster INSERT, resetovati jednom (najvise 2 puta) komp i ploca se budi na minimalnim setovanjima ZADRZAVAJUCI PRETHODNA (za razliku od recimo KX7-ice) tako da je moguce ocas posla popraviti mjestimicna pretjerivanja ! Cak i ako posegnete za Clear CMOS dzamperom (meni se desilo 2 puta od vise 10-ina "INSERT" resetovanja) stara setovanja (pa i sistemski sat) ce ostati netaknuta! Inace bios je 1.0 i izgleda (vrzone je izvor) nije kompatibilan sa 1.6 verzijom (NF-S 1.2) ! Takodje je primjetna caka "usnimavanja" postavljenih parametara biosa, pre nego sto one budu zapravo "pustene u rad" ! Ploca se resetuje sa ispisanom porukom "do not turn off computer while bios saving..." a zatim ponovan reset oznacava sesiju rada na zadatim parametrima, pa ako boot ne uspije , fino insert i sve je tu , na onim setovanjima na kojoma ste i pokusali "izlet" !!!
MANE:
1. Temperaturna sonda i dalje prikazuje nerealno (a mozda je i realna
2. ....nema vise
Ploca ima prilicno bucan (ne i los) kuler na nortbridgu , tako da definitivno nadjacava i tihog Raptora I (2400 obrtaja) , sto i ne pravi neku veliku frtutmu ako vam je kuciste zatvoreno, ali zna da iritira kada je otvoreno (kao kod mene , razlog: bolje hladjenje, i stalno cackanje
Samo toliko