Šta je novo?
Od:
Filteri

NAS -- sam da ga napravim ili kupim?

Izasao je transmission 4.0, pa tu ima dosta promena moze da bude do toga,iskreno ni meni se ne svidja kakav je sad GUI,valjda ce to doraditi,stari mi je bio korisniji.
Jeste, ASUSTOR ima dosta opcija za upgrade, mada su i oni imali prosle godine bese onaj Lockerstor, tako da je upitno kakav im je softver.
 
BitrAtE je napisao(la):
Ako bi o manama, od prije 5-6 dana mi ne radi Transmission više, kontaktirao sam autora i odgovorio mi je da su vjerovatno zeznuli u update-u nešto (nisam ga skapirao dal ovi iz Asustora ili on) i da će kao srediti, ne znam kakva je situacija na QNAP/Synology?
Kliknite za proširenje...

Verzija 3 radi na Qnap-u bez problema,
a verzija 4.0 na Synology-u,na Qnap-u je nisam probao.
 

Prilozi

  • Untitled.png
    Untitled.png
    59 KB · Pregleda: 45
  • Untitled2.png
    Untitled2.png
    41.8 KB · Pregleda: 42
Poslednja izmena:
Radi 4.0 i na Qnap-u,naravno sve u dokeru,tako da verujem da radi i na OMV-u,ako bas hoces mogu da probam :)
 
Mislim da se ovde radi o app koja je napravljena za qnap, da je tu problem
 
Znam, nego malo zekim :)
Verzija 3 je app za Qnap,još uvek nema 4-ke, koliko sam video. Meni je bolji qbittorent,ranije sam koristio transmission, nešto me zezao ne sećam se sad konkretno šta.
 
qbit 2 koplja ispred transmission.
 
ness1602 je napisao(la):
Izasao je transmission 4.0, pa tu ima dosta promena moze da bude do toga,iskreno ni meni se ne svidja kakav je sad GUI,valjda ce to doraditi,stari mi je bio korisniji.
Jeste, ASUSTOR ima dosta opcija za upgrade, mada su i oni imali prosle godine bese onaj Lockerstor, tako da je upitno kakav im je softver.
Kliknite za proširenje...
Proradio posle update-a na v4.0, odlično, krštene alternative skoro da i nema.

TwistedMind je napisao(la):
qbit 2 koplja ispred transmission.
Kliknite za proširenje...
qBittorent koristim na računaru godinama, odličan je. Problem je aplikacija na telefonu koja je odrađena loše, tj. nije se mogla mijenjati lokacija za download nego je sve trpao na predefinisanu lokaciju.
 
Sta ce ti uopste na telefonu kada vec imas nas? Ja .torrent skidam u monitored folder i qbit na nasu automatski preuzima. To mogu da uradim i sa telefona. Fajlovi su dostupni na tom shareovanom folderu pa su dostupni i telefonu.
 
Pozdrav društvo.
Nedavno sam došao na ideju da pravim svoj NAS a onda skontao da postoji tema baš kakva mi trenutno treba :)
NAS planiram da koristim za svašta: malo network storage, malo NextCloud, malo torenti, malo Plex, možda neki test web server...
Elem, imam nekoliko dilema u vezi svega ovoga pa bih voleo da čujem iskustva ljudi koji su već prošli kroz sve ovo.

Dilema br. 1 - Hardver
Planiram da zamenim trenutnu (desktop) konfiguraciju novijom pa da trenutni hardver iskoristim za NAS pošto je konfiguracija starija i realno ću je teško prodati.
Konfiguracija:
i3 4130
Z87m gaming matična (6 SATA portova, mATX format)
12GB RAM
SSD 240GB
Jedna ideja je da dokupim napajanje i neko SFF kućište (sviđaju mi se jednostavna brandname office kućišta ali je problem što retko gde paše mATX ploča i standardno napajanje).
Druga opcija je da kupim kompletni office računar (može se naći povoljno sa novijim procesorom) ali to obično znači manje SATA portova, namenski pravljene ploče, napajanje itd...

Dilema br. 2 - Diskovi
Ne planiram da pravim bilo kakav RAID već da nastavim da kao i do sada pravim backupe bitnih, ličnih podataka na manjem odvojenom disku + jedan eksterni disk za backup tog diska. Tako da ako nešto i crkne, izgubiću podatke koje mogu ponovo da downloadujem sa neta (softver, filmove) ali ne i ono što mi je zaista bitno.
Obzirom na sve ovo (+ što da bih voleo što manje kućište jer će biti na vidnom mestu) naginjem ka tome da uzmem male 2.5 inčne diskove (1 ili 2 diska od 2-4TB). Znam da prostora nikad dosta, ali ovo bi trebalo da zadovolji moje potrebe obzirom da dosta vodim računa o prostoru i da trenutno imam samo oko 300 GB podataka koje čuvam.
Da li je ovo loša ideja?

Dilema br. 3 - Softver
Dosta sam gledao/čitao o prednostima i manama TrueNAS/OMV/Unraid softvera i mislim da trenutno najviše naginjem OMV-u.
TrueNAS interfejs deluje lepše, ali sa ZFS fajl sistemom ne znam koliko mi ima smisla obzirom na izbor diskova. Takođe, koliko sam shvatio, ne postoji mogućnost da fajlove sa diskova isčitaš prebacivanjem u običan računar recimo što je po meni minus.
Unraid nije besplatan u potpunosti koliko sam razumeo.
OMV mi deluje "najotvorenije" za igranje čime ću se najviše i baviti (ovo može biti i mana - lakše pokvariti nešto).
Ovde bih voleo da čujem vaše procene pozitivnih i negativnih stvari kod jednog/drugog/trećeg softvera.

To je manje više to (za sad ). Praštajte ovaj zid teksta :)
 
1. Ako ti je bitno da NAS bude kompaktan, onda je najbolje da kupiš neku brand name konfiguraciju, koja je spakovana u malo kućište. Recimo, HP EliteDesk 800 G2, koji podržava i 2.5" i 3.5" diskove.

2. Možeš da koristiš i 2.5" diskove, ali svakako preporučujem WD Red (idealno, Red Plus). 3.5" su jeftiniji i mogu imati veći kapacitet od 2.5" modela.

3. Koristio sam OMV godinama i bootovao sam ga sa USB fleša jer mi je u toj konfiguraciji svaki SATA port bio važan. Otprilike, jednom godišnje mi je pucao iz čista mira i morao sam iznova da ga podešavam. Bio je spor, pomalo nestabilan i trošio sam sate na podešavanje i rešavanje problema koji su se javljali u hodu. Verovatno je uzrok za veći deo tih problema bio što sam ga koristio sa USB fleša. U suštini, bio sam zadovoljan njime, s obzirom da je besplatan.

Ali onda sam dobio preporuku za Unraid i u početku sam imao otpor jer se licenca za njega plaća i skoro nikada nije na akciji (za BF je bio mali popust za upgrade na Pro licencu, ako se dobro sećam). Ali kada sam video da je on i napravljen da se bootuje sa fleš memorije, kako je brz, da se jednostavno podešava, da ima fino osmišljen UI i da mi je trebalo svega dva sata da shvatim kako funkcioniše i da podesim sve što mi je potrebno (od Dockera, do keširanja na SSD i VM-ova), oduševio sam se. Sačekao sam samo da vidim stabilnost i nakon isteka trial perioda odmah sam ga kupio. Evo već 2 godine štucnuo nije. Dopalo mi se i što dozvoljava uparivanje diskova različitih kapaciteta u array i dodeljivanje parity diska, koji je redundansa. Ukoliko neki od diskova u array-u ispusti dušu, sistem će te upozoriti i stavljanjem novog diska umesto tog problematičnog podaci će odmah biti rekonsturisani. Jedino što je bitno je da ti parity disk bude jednak ili veći od kapaciteta diska u array-u. Na primer, ako ti je parity disk 8TB, u array-u možeš imati disk od najviše 8TB.

Ukratko, Unraid vredi svaki dolar. Sada ću uraditi upgrade licence, jer je ponovo došlo vreme za proširivanje NAS-a.
 
Sto se tice toga sto ima unraid,koliko znam sve to ima i snapraid,mergefs i slicno na OMVu. Brzina i odziv fleske naravno da zavisi od kvaliteta,ja sam preko 5 godina vrteo na sandisk extreme flashu,i na kraju sam migrirao onako na ssd,ne zato sto je bilo lose. Tako da OMV je naravno prva preporuka, lakoca instalacije,dobra podrska,prosirivanje sa pluginovima i docker(portainer,yacht, ne znam da li cak ima jos nesto pored toga). Ja i ne vidim neki minus,s obzirom da mozes da ga maltretiras do mile volje.
Dobro si isplanirao za bekape,posto ljudi najcesce idu na raid, i to je to, onda kad im zvizne masina gotovo,kriv nas,bench forum itd itd. Sto se tice performansi,ako tek kreces u NAS vode, uvek treba da koristis ono sto imas,cisto da bi iskoristio to,sto manje ulagao i na kraju dosao na neki medium nivo znanja i snalazenja. Posle idu zajebancije sa raid nivoima sa metadata kesiranjem, tiered storage, itd itd.
 
Potrebna mi je neka masina/NAS koja moze da sluzi kao dodatni storage za Hikvision DVR DS-7608HUHI-F2/N.
Dvr ima podrsku za Net HDD, dva tipa se pominju opcijama NAS i IP SAN. Dovoljno je 1-2 diska, posto DVR vec ima 2.

Druga stvar koju bih zeleo, da taj NAS moze da sluzi kao VPN server, preko koga bi moglo da se pristupa spolja i da se dalje ide na internet preko mreze na koju je NAS prikacen.
NAS bi bio na SBB biznis net-u sa statickom IP adresom. Takodje je bitno da onaj ko pristupa tom VPN serveru ima izlaz samo na net, a nikako pristup lokalnoj mrezi i sadrzaju NAS-a.

Da li postoji gotovo resenje koje moze ovo da izvede ili mora da se pravi neka dedicated masina za ovo?
 
Evo da se priključim temi sa malim doprinosom
forum.benchmark.rs

Kućni server N5105 (PfSense, NAS, Adguard, Nextcloud...)

Konačno sam se prošle nedelje posvetio projektu i uspešno završio i postavio home server pa sam hteo da podelim iskustva oko cele priče. Neko se možda i ohrabri da proba sam.
forum.benchmark.rs forum.benchmark.rs
 
Ugreen je najavio dva nas uređaja. 2bay i 4bay, oba bazirana na N100 procesoru. Izgledaju dosta dobro i mogli bi da budu solidna konkurencija za qnap i synology u nižem segmentu
Najavljeni su za početak 2024
 
Smišljam konfu za novi server pa uklapam delove i imam par pitanja.
1. ono što planiram je AMD 5700G, B550M Aorus elite, 32gb ram, 10gb pcie kartica sa dva porta, 2.5g ili 1g PCIe sa 4 porta, 2 nvme i 5-6 diskova u raidu.
Pitanje je ima li to smisla?

2. Koja je razlika između PCIe HBA kartica sa SFF-8087 i PCIe kartica sa sata portovima. Da li je i ovo drugo HBA samo u druogm obliku. Da li ići najedno ili drugo?
SFF ima prednost samo što se vuče jedan kabl direkt do diskova.
Od nekih jeftinijih varijanti vidim da obe vrste koriste isti čip ASM1166.
Postoji i INSPUR 9211-8i koji je izlgeda funkcionalan, mada koristi pxie x8, dok ove prve koriste x4 ili čak x1 za 6xSata.
 
Poslednja izmena:
Ako koristis zfs,svejedno ti je za karticu,posto ioanko radis passthrough.
STo se tice 10gb eth, da li imas potrebe za time,koje aplikacije koristis za to?
 
10gb je iživljavanje, nemam nikakvu pravu potrebu. Išlo bi samo za jedan komp
 
Ne znam u detalje razliku između hba i sata pcie kartica, ali mislim da je najveća razlika u kontrolerima. Po onome što sam čitao pre pravljenja nas-a je da je hba mnogo bolja opcija. Hardver pravljen da radi 24/7 sa proverenim firmwaverom, za razliku od ovih sata kartica na koje su se mnogi žalili.
Za ~50e može da se nađe neki LSI na ebay-u. Nije neka razlika u ceni, a ne razmišljaš da l će diskovi da ti se diskonektuju u toku korišćenja ili da imaš bilo kakve druge probleme.
 
5xeVo je napisao(la):
Da li je neko probao CasaOS?

CasaOS - A simple, easy-to-use, elegant open-source personal cloud system

CasaOS is a simple, easy-to-use, elegant open-source personal cloud system
casaos.io casaos.io

Ako neko jeste, da li bi mogao napisati glavne utiske o instalaciji, konfiguraciji i upotrebi.
Kliknite za proširenje...
Izgledalo mi je zanimljivo pa sam napravio VM i instalirao.
1. instalacija je super jednostavna, samo se kopira jedna linija koda sa njihove strane
curl -fsSL https://get.casaos.io | sudo bash
To malo potraje i kada se zavrsi, moze da se pristupi na portu 80 na adresi masine na kojoj je instalirano. Bilo da je to VM, rpi ili neki server.

2. ovo je zapravo samo docker manager sa web ui. Ne nudi mnogo toga novog sto se ne moze uraditi preko dokera. Ne koristim docker, ali mislim da portainer radi slicnu stvar.

3. ono u cemu je dobar je jednostavnost. UI je cist bez previse opcija za pocetnike. Ima app store sa dosta osnovnih apps i moguce je ubaciti i svoje.
Osim toga, ima file drop opciju gde je moguce ubaciti neki fajl sa nekog od uredjaja i onda tome pristupiti sa drugog uredjaja.
Ima i share funkciju za bilo koji folder tako da isti postaje dostupan celoj mrezi. Korisno uglavnom samo za mnt folder za usb uredjaje ili neki hdd.
Ima mogucnost dodavanja novog storage, mada mislim da je to samo format nekog diska i kreiranje mount point da se vidi prilikom boot.
Jos jedna stvar koja je zanimljiva je dodavanje google drive, one drive ili dropbox storage koji se onda mogu shareovati pa da budu dostupni pod jednom adresom.

Ono sto je problem je manjak opcija za privilegije. Ovo nije NAS softver. Verovatno ovo radi kao samba server, ali nisam video opcije za privilegije i korisnike sto je vrlo problematicno po pitanju sigurnosti.
Iskreno, ne bih se preterano mlatio ako imas druge opcije. Jedino kao app manager za stvari popust adguard, pihole i slicno. Cak i torrent klijent ne bih stavio na ovo jer bi mu bio potreban pristup storage, a ne zelim da dodajem pristup.
Pola tih app moze da se instalira preko snap paketa direkt na ubuntu ili koji god os da se koristi.
 
Imam priliku da nabavim hp Proliant N40L, 8GB RAM. Stavio bih ili SSD ili USB za system i za pocetak 2 HDD od po 4TB u RAID rezimu. Svrha, kucni NAS, bekapovanje slika i videa sa mobilnih i neki medija centar. Koji sistem preporučujete za njega? Neki daju prednost ESXi drugi ipak OMV. Vidim da ovde ima dosta ljudi sa dobrim iskustvom pa bih mi značilo mišljenje eksperata.
 
esxi i proxmox su virtuelna okruzenja za kreiranje virtuelnih masina unutar njih.
OMV, truenas, unradi su korisnicki os ili krajnji da tako kazem.
Nisu za poredjenje.

dakle, pitanje 1 je esxi ili proxmox?
Ja sam izabrao proxmox jer je besplatan pa ga vise ljudi koristi i ocekujem vise podrske korisnika, dok je esxi komercijalno resenje. Imamo esxi na poslu i to je ok, ali oni gnjave sa verzijama, dodacima... Oba su jednostavna kada su full podesena, ali mi je proxmox laksi out of the box.
2. koji NAS os? truenas je verovatno najpopularnijij. scale verzija je besplatna i nudi ogromnu kolicinu podesavanja. malo je naporno za poceti koriscenje, ali ako istrajes, imas verovatno najbolji nas os. Inace je i dosta gladan po pitanju resursa, pogotovo za ram. 16 je bas minimum, ali 32 je preporuka za pocetak.
unradi nije besplatan, ali je isto dosta dobar i mnogo je laksi za pocetak koriscenja.
OMV ne bih koristio. OK je za rpi recimo, ali ne i za pravi server.
moj izbor su proxmox i truenas i onda mozes jos poneku virtuelnu masinu po potrebi.
 
OMV je baziran na debianu,tako da ako ti je to poznatije,onda njega koristis, ja sam ga do sada implementirao na desetine masina, tako da je u rangu sa truenas/freenas , pogotovo ako koristis i dodatne pluginove, recimo compose plugin i slicno. Sto se tice ram-a, omv trosi mnogo manje, tj za pocetak,a aako planiras da koristis dodatne servise, onda naravno shodno tome povecavas.
 
Zaboravio sam da kazem,da covek koji je razvijao Freenas, je otisao i kreirao OMV, bas zato sto je imao problema da neku svoju viziju primeni. I mogu da priznam da je zadnja 2-3 OMV prelepo to radi.
 
Ja sam pre par godina prešao sa OMV na Unraid i nema sile da bih se vratio natrag. Isplati se kupiti licencu za Unraid.

Od mene preporuka za Unraid.
 
Pozdrav
Od starog racunara pravim NAS a od njega mogu iskoristiti samo kuciste :D
Jedan deo bi bio samo u RAID rezimu, tipa 2 diska samo. Oni uz SSD bi isli na maticnu obavezno?
Da li bi stavio 2 SSD, jedan za OS a drugi za keširanje ako je to moguće podesiti odvojeno?
Maticna sa 4 SATA dovoljno, uz PCI kartice za prosirenje?
Ovu sam imao na umu za maticnu, ili ako neko ima nesto drugo za predolzit - Asus Prime B450M
ona ima 1 PCI x16 i dva ona manja. Ima li predloga za te PCI kartice sa dodatnim SATA?

Upitno mi je jos napajanje. Da li je bitno pratiti neke kalkulacije potrosnje ili uzeti neko od min 650W?
Hvala za pomoć unapred. O napredovanju i rezultatu ću pisati svakako.
 
Koji procesor imas/planiras? Sta ce ti B450 cipset? Samo se greje vise od A320. Da neces da overklokujes NAS? :) Ili ti treba vise PCIe linija?

Kupi najslabije kvalitetno napajanje koje nadjes. Sta ce ti 650W? Nije da visak snage 'leba ne jede'. Posto ce ti sistem trositi jako malo struje, moguce i manje od 100W, napajanje ce ti raditi jako daleko od vrha efikasnosti. Slabije napajanje ce ti zapravo biti efikasnije od jaceg, ukoliko poredimo jednako kvalitetna napajanja iz iste serije.

Sve zavisi i od toga za sta ces koristiti sve NAS...
 
Nasao sam negde predlog maticnih ploca za NAS server i ta je bila medju prve tri cini mi se, a ta bas jer sam je nasao na oglasima :D
Ako moze link na tacno koji model i zasto bas ta? Hvala

Ali da krenemo od zadnjeg pitanja. Za licne potrebe a to su: bekap sadrzaja sa myCloud-a, file share medju uredjajima, verovanto i za snimanje video nadzora, najvise prometa ce ici na video stream na razlicite playere i/ili aplikacije (plex), torrent i sl. Ali nista od app nece biti na toj masini.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno