Šta je novo?

MSI Wind U200

Benchmark

Znamenit
Učlanjen(a)
11.09.2006
Poruke
63,502
Poena
1,385
<img style="float: left;" title="msi_wind_123.jpg" alt="msi_wind_123.jpg" src="http://www.benchit.rs/images/stories/thumbs/benchit_thumbs_notebook/msi_wind_123.jpg" height="75" width="100" />Ako mislite da je pred nama još jedan netbook, ime vas je prevarilo. Iako smo navikli da MSI pod oznakom <em>Wind</em> plasira netbook računare, ovaj put se radi o notebook uređaju, i to „dvanaestici“. Kako se pokazao Wind na novom terenu?


Više o tome...
 
Opet test bez cene? Ako se ne varam omnik je u najavi ovog racunara dao cenu. Dajte makar ilustrativnu u USA ili koju bilo...
Atom jaci od celerona 723!? Ne vidim ni jedan benchmark u testu koji to ilustruje... moj subjektivni utisak je da ovo nije tacno.
Ja na aceru pustam 720p bez hw dekompresije, a sa ukljucenim dxva pustam 1080p bez seckanja (i cpu <20% i to zbog zvuka verovatno).
Moju masinu sakati vista sa kojom sam se bas napatio dok se nismo dogovorili kako treba da se radi (i sad ima obicaj da nekim slucajnim trenucima uzme da krrrrlja po disku i uspori sve ostale procese, ali vise nemam ideja sta od servisa da joj pogasim) i jedva cekam da mi stigne upgrade w7.

Sto se tice primene masine iz testa, pa ne verujem da ce neko da kupuje 12" ulv notebook da bi igrao crysis, tako da mislim da je ceo zakljucak malo u pogresnom tonu... naravno da je lepo imati 2 jezgra, ali to ide i uz odgovarajucu cenu (pa opet primedba na izostanak cene u testu).
 
Ilustruju CPU rendering u Cinebench-u ili CPU skor u 3DBranku, isto tako i skorovi u Nuclearusu (ne mislim samo na konačni koji jedini dajemo, već onih 75 ocena pojedinačnih parametara). Konačno, ilustruje seckanje 720p videa, u šta sam se itekako uverio. Bio sam frapiran potpuno performansama procesora, da li je možda bilo do nekog problema sa uzorkom ili nečim već, ali skor u Cinebenchu je otprilike 3 puta manji u odnosu na Atom!?! E sad, da li sam to trebao da ignorišem jer "smatram da to tako ne treba" i kažem da je sve OK? :) ***. A nemam nekoliko primeraka da isprobam da li je to neka falinka na konkretnom modelu ili je jednostavno tako.

(naravno, nisam se zeznuo pa testirao notebook dok je radio na bateriju :d )

Što se tiče cene, ispravićemo to kada budemo kontaktirali omnika, ali imaj u vidu da Maxa i ja možemo da priznajemo samo cenu koja nam je dostavljena u inboxu ili na MSN :), da je forum veliko mesto pa da može da nam promakne kada neko u komunikaciji sa ostalim članovima ostavi neku preporučenu cenu, a i da je potpuno bezveze navoditi cenu na drugim tržištima.

Konačno, zaključak - pa, ne vidim da sam tu nešto posebno ocrnio Wind kao računar. Sve kritike se odnose isključivo na Intelov procesor i ono što je pokazao na testu, dok je ono što je do inženjera MSIja baš upravo ispalo dobro, i to je naglašeno u testu i zaključku. Računar je u principu dojajčan™ samo da nema tog CPU-a, ali se - po mom mišljenju - jasno mora reći da je CPU koji u današnje vreme ne može da pusti 720p film bilo koji jednostavno ultraspor. To sam puštao na ultrastarom Thoroughbred-u B i Sempronu bez problema, a od tada je prošlo 6-7 godina.
 
Nakon kilo i dvesta pregleda testova netbook-ova stalno mi se vrti po glavi pitanje što neko lepo ne uradi poredjenje procesora koji ih pokreću?

Koliko sam video dobar broj ljudi je zbunjen kada se se postavi pitanje Atom N, Atom Z ili CULV....
 
Nazad
Vrh Dno