Msi N260gtx-t2d896-oc

[playerPA]

U petak je karta iz subject-a dospela u moju makinu. :-devil-: Zamenila je Gigabyte-ov 8800GT model sa Zalmanovim hladjenjem. Dvoumio sam se prilikom kupovine da li da uzmem 280GTX ili 260GTX, ali prilikom probe kartice (ovom prilikom se zahvaljujem Nenadu iz Zemuna) na mom setup-u, zakljucio sam da nema potrebe da dajem jos 110e za jaci model:smash:. Imao sam nedoumice oko toga da li ce karta raditi na napajanju od 500W (Antec NEO 500HE), ali su i one bile otklonjene kada sam ubo karticu i zapoceo mini test. Bio sam iznenadjen kako je sistem necujan, cak se ni ventilator na napajanju (u pitanju je 8ca) nije zavrteo na visim obrtajima (vazduh koji je izlazio iz njega je bio mlak) kada je grafika bila pod punim opterecenjem. Ipak u 3D modu kada se kartica optereti ventilator na njoj pocinje da ubrzava i temperature ocas posla skoce na 80C.
Nego da se vratim na samu karticu Default klokovi na kojima dolazi iz MSI-a su 620/1296/1080 i oni su vec u startu visi u odnosu na referentni model koji radi na 576/1242/999Mhz. Nisam mogao da izdrzim, a da ne vidim koliko ova "bebica" moze te sam je poterao na 725/1450/1250Mhz bez ikakvih modova i provrteo par testova. Ono sto me je najvise odusevilo je kako "kriza" klizi u odnosu na prethodniku (8800GT fabricki OC na 700Mhz). U 1680x1050 HIGH podesavanja na staroj karti sam imao 31fps, a sada 51fps. Cak i sa ukljucenih 4xAA prosecan framerate je oko 41! Ja .... prezadovoljan :banana:

 

[Vlajo]

Svaka cast na kupovini i neka te dugo posluzi.Reci mi koliki je min fps u krizi na high bez aa ?

 

[playerPA]

Svaka cast na kupovini i neka te dugo posluzi.Reci mi koliki je min fps u krizi na high bez aa ?

Ako mislis na 1680x1050

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 39.84s, Average FPS: 50.20
Min FPS: 36.70 at frame 149, Max FPS: 61.91 at frame 96
Average Tri/Sec: -48241580, Tri/Frame: -961010
Recorded/Played Tris ratio: -0.95

1680x1050 sa 4xAA

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 48.65s, Average FPS: 41.11
Min FPS: 30.48 at frame 1967, Max FPS: 51.37 at frame 1014
Average Tri/Sec: -38166420, Tri/Frame: -928348
Recorded/Played Tris ratio: -0.99

Ovo je sa frekvencijama za svaki dan (imas detalje u moja masina)

pozz

 

[Proday]

Pametna kupovina i extra karta. Po meni naj izbor za sve one koji vole zelene

I neka te služi :wave:

 

[playerPA]

Pametna kupovina i extra karta. Po meni naj izbor za sve one koji vole zelene

I neka te služi :wave:

Ma volim ja i "crvene", al mi se nekako cinilo da je 260GTX trenutno bolja kupovina od 4870 za odprilike iste pare kada se uzmu u obzir buka i zagrevanje pored performansi (jel neko spomenuo mozda i physics? ) :type:

 

[Proday]

Ma volim ja i "crvene", al mi se nekako cinilo da je 260GTX trenutno bolja kupovina od 4870 za odprilike iste pare kada se uzmu u obzir buka i zagrevanje pored performansi (jel neko spomenuo mozda i physics? ) :type:

Apsolutno je bolja kupovina! Evo testiram 4870 dva dana i mogu ti reci da verovatno nebih dao ni moju 8800gts512 za istu. Em bučna em drajveri prave problem kao i uvek...boze pa jel moguce da ti ljudi nemogu da ispisu ljudske drajvere vec jednom. Uzeo stari homeworld 2 da probam i tuga od boga, totalno neoptimizovano :wall:

 

[playerPA]

Evo malo i Vantage-a

 

[Vlajo]

Ako mislis na 1680x1050

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 39.84s, Average FPS: 50.20
Min FPS: 36.70 at frame 149, Max FPS: 61.91 at frame 96
Average Tri/Sec: -48241580, Tri/Frame: -961010
Recorded/Played Tris ratio: -0.95

1680x1050 sa 4xAA

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 48.65s, Average FPS: 41.11
Min FPS: 30.48 at frame 1967, Max FPS: 51.37 at frame 1014
Average Tri/Sec: -38166420, Tri/Frame: -928348
Recorded/Played Tris ratio: -0.99

Ovo je sa frekvencijama za svaki dan (imas detalje u moja masina)

pozz

Da bas 1680x1050
Za te pare dobra karta.
Hebes ati kad treba da zavrsim 2 god etf-a da bih ga optimizovao ...:smash:

Jos jednom svaka cast na kupovini a ja sutra idem gainwarda da narucim gtx260
pa neka sam se i zahebo :banana:

 

[Rapture]

Ljudi salio sam se ,hebiga imate bolju graficku od mene mora malo da vas zacnem ,ali ako je budete manjali u narednih 1.5 godinu dana onda ste se zahebali.

 

[Vlajo]

Ljudi salio sam se ,hebiga imate bolju graficku od mene mora malo da vas zacnem ,ali ako je budete manjali u narednih 1.5 godinu dana onda ste se zahebali.

Ma ok ima da prestanem da igram ako ovako nastave sa kartama. Svakih 6 meseci menjam (budalastina):smash:

 

[Rapture]

Ja moju ne diram dok ne izadje elder of scrols 5 i doom4 + vise ram-a i neki quad+ core

 

[B-ZiGER]

Ja taj 260gtx merkam ko da je auto,cas ocu da ga uzmem cas necu (prvo sam hteo 4870) nekako mi se ne daju pare jel znam da ce za mesec dva da izadje revizija 200 serije a i cene ce pasti pa misli ipak ta karta sad u USA kosta oko 140e al zanemari moj problem cestitam na karti.Mislim sta reci karta je vrh/\.

 

[markoris]

molim strucnjake da mi kazu kako bi radila ova karta na mojoj masini? Ili da cekam jos malo nebi li 280 jos pala na cijeni?

Da i jos nesto, moze li mi neko reci kolika je duzina kartice u cm?
jer mi se odmah iza nalaze sata priključci.
Hvala.

 

[byMaX]

Dobar je izbor napravio, pogotovo po toj ceni. Meni recimo ne odgovara ATI karta zbog drajvera - iz nekog razloga, na LG-u ne mogu da prikažem 1386 x 768 i onda moram 1280 x 720. NVIDIA to radi bez problema. Probao sam sve. A inače, mrtva trka između 4870 i ovoga, samo što bih i ja dao prednost juzer ikspirijensu - nvidiji, zbog drajvera, još uvek.

p.s. playerPA - izlaziš na splavove kod juge, a? Video sam ti alficu...

 

[playerPA]

Dobar je izbor napravio, pogotovo po toj ceni. Meni recimo ne odgovara ATI karta zbog drajvera - iz nekog razloga, na LG-u ne mogu da prikažem 1386 x 768 i onda moram 1280 x 720. NVIDIA to radi bez problema. Probao sam sve. A inače, mrtva trka između 4870 i ovoga, samo što bih i ja dao prednost juzer ikspirijensu - nvidiji, zbog drajvera, još uvek.

p.s. playerPA - izlaziš na splavove kod juge, a? Video sam ti alficu...

Nisam imao prilike da probam 4870, a sto se tice LCD TVa sliku drzim na 1360x768 jer mi je veza preko VGA kabla. Sa DVI-HDMI kablom sam mogao samo da biram izmedju 720p i 1080i rezolucija, doduse sa 8800GTS 640Mb. Posto mi je bio kratak (5m) kupio sam kvalitetniji VGA-VGA od 8m i vise nisam eksperimentisao jer sam zadovoljan prikazom slike:wave:

PS
predpostavljam da si pogresio prilikom kucanja, rezolucija koja ti treba je 1366x768:wave:

PPS
Ne znam sta si to video, al moju alficu nisi Ima ih dosta sada tako da lako moze doci do zabune :d Sledeci put samo obrati paznju na felne - 17" OZ Racing

 

[mipko]

@PlayerPA: bas mi je drago da si zadovoljan karticom. Obecavam da cu ovih dana stici na vreme kuci da se vidimo

Inace rezultati su ti odlicni !

poz
M

EDIT: ja sam imao prilike da probam 4870 i GTX 280, definitivno ATI je isuvise bucan. Ta buka koju ti cujes na 100% nV fan, odgovara 40% ATI fan. Sto se tice ATI drivera no comment. Ceo njihovo pristup software-u je neozbiljan. Pogledajte samo CUDA ZONE sajt i ATI CTM site. Tuzno i jadno deluju.

 

[kull]

U petak je karta iz subject-a dospela u moju makinu. :-devil-: Zamenila je Gigabyte-ov 8800GT model sa Zalmanovim hladjenjem. Dvoumio sam se prilikom kupovine da li da uzmem 280GTX ili 260GTX, ali prilikom probe kartice (ovom prilikom se zahvaljujem Nenadu iz Zemuna) na mom setup-u, zakljucio sam da nema potrebe da dajem jos 110e za jaci model:smash:. Imao sam nedoumice oko toga da li ce karta raditi na napajanju od 500W (Antec NEO 500HE), ali su i one bile otklonjene kada sam ubo karticu i zapoceo mini test. Bio sam iznenadjen kako je sistem necujan, cak se ni ventilator na napajanju (u pitanju je 8ca) nije zavrteo na visim obrtajima (vazduh koji je izlazio iz njega je bio mlak) kada je grafika bila pod punim opterecenjem. Ipak u 3D modu kada se kartica optereti ventilator na njoj pocinje da ubrzava i temperature ocas posla skoce na 80C.
Nego da se vratim na samu karticu Default klokovi na kojima dolazi iz MSI-a su 620/1296/1080 i oni su vec u startu visi u odnosu na referentni model koji radi na 576/1242/999Mhz. Nisam mogao da izdrzim, a da ne vidim koliko ova "bebica" moze te sam je poterao na 725/1450/1250Mhz bez ikakvih modova i provrteo par testova. Ono sto me je najvise odusevilo je kako "kriza" klizi u odnosu na prethodniku (8800GT fabricki OC na 700Mhz). U 1680x1050 HIGH podesavanja na staroj karti sam imao 31fps, a sada 51fps. Cak i sa ukljucenih 4xAA prosecan framerate je oko 41! Ja .... prezadovoljan :banana:

Nenad (bivsi Amigas) iz Zemuna postade glavni diler nvidije za Beograd!

Svaka ti cast za realne rezultate iz Crysisa, u zadnjih mesec dana u par tema vezanih za brzinu novih grafickih kartica u doticnoj igri vidjali smo svakakvih laganja i namestanja rezultata.

 

[playerPA]

Nenad (bivsi Amigas) iz Zemuna postade glavni diler nvidije za Beograd!

Svaka ti cast za realne rezultate iz Crysisa, u zadnjih mesec dana u par tema vezanih za brzinu novih grafickih kartica u doticnoj igri vidjali smo svakakvih laganja i namestanja rezultata.

I meni je izgledalo nerealno da pojedini likovi gaze 50+fps na 8800GT dok sam ja sa mojom isao plafon 40 i neki frejm :trust: Mene zanima realno razlika u performansama izmedju moje "nasvirane" 260GTX i 280GTX u 1680x1050 posto mi je to native rezolucija monitora. Jel bi mogao da provrtis bar testove u krizi sa i bez 4xAA u pomenutoj rezoluciji (high podesavanja se podrazumevaju)?

pozz :wave:

 

[kull]

I meni je izgledalo nerealno da pojedini likovi gaze 50+fps na 8800GT dok sam ja sa mojom isao plafon 40 i neki frejm :trust: Mene zanima realno razlika u performansama izmedju moje "nasvirane" 260GTX i 280GTX u 1680x1050 posto mi je to native rezolucija monitora. Jel bi mogao da provrtis bar testove u krizi sa i bez 4xAA u pomenutoj rezoluciji (high podesavanja se podrazumevaju)?

pozz :wave:

Vec sam postovao u onom threadu o 280 gtx-u, ali evo jos jedared:

Posto ti imas kombinaciju brzi CPU - sporiji GPU, a ja obrnuto rezovi nam se prebise maltene na isto.

Forceware 177.26 + Crysis 1.1 ([email protected] + 280 GTX 650/1300/2300)

CrysisDX9 HIGH 1680X1050 - 49 fps
[img=http://img179.imageshack.us/img179/644/crysisdx91680phenom31ghel6.th.jpg]

Crysis DX9 HIGH 1680X1050 4XAA - 41 fps
[img=http://img67.imageshack.us/img67/1921/crysisdx916804xaaphenomdo2.th.jpg]

Moj prosli graficki sistem koji sam prodao nakon 10 dana - 4850 Crossfire

CrysisDX9 HIGH 1680X1050 - 41 fps
[img=http://img370.imageshack.us/img370/9264/crysisdx91680highphenomja3.th.jpg]

CrysisDX9 HIGH 1680X1050 4XAA - 28 fps
[img=http://img162.imageshack.us/img162/5051/crysisdx916804xaaphenomcw7.th.jpg]

Moje rezultate sam poredio sa mnogim rezultatima iz opisa sa neta te postova na stranim forumima i dobro se uklapaju u opsti skliku performansi u Crysisu dok pojedine rezove koji su vidjeni na ovom forumu jednostavno ne mogu da uporedim ni sa cim jer totalno odskacu od realnosti.
Ne kazem da ljudi laziraju u startu, ali bilo kakvo tweakovanje configa i sl. nije vise realno default benchmarkovanje.
(8800GT koji si sam pomenuo kao i pojedini HD48xx rezultati)

 

[playerPA]

Average framerate nam je isti dok je minimum kod mene dosta veci

1680x1050

Play Time: 39.74s, Average FPS: 50.33
Min FPS: 35.46 at frame 148, Max FPS: 63.22 at frame 71
Average Tri/Sec: -48285512, Tri/Frame: -959418

1680x1050 4xAA

Play Time: 48.55s, Average FPS: 41.20
Min FPS: 30.57 at frame 1966, Max FPS: 51.42 at frame 1016
Average Tri/Sec: -38203244, Tri/Frame: -927327

 

[kull]

Average framerate nam je isti dok je minimum kod mene dosta veci

1680x1050

Play Time: 39.74s, Average FPS: 50.33
Min FPS: 35.46 at frame 148, Max FPS: 63.22 at frame 71
Average Tri/Sec: -48285512, Tri/Frame: -959418

1680x1050 4xAA

Play Time: 48.55s, Average FPS: 41.20
Min FPS: 30.57 at frame 1966, Max FPS: 51.42 at frame 1016
Average Tri/Sec: -38203244, Tri/Frame: -927327

Pazi, stvarno velika razlika.
Moguce da je zbog razlike u CPU-u ti imas 700MHz fore, a mozda je i zbog toga sto mi se nije dalo da reinstaliram sistem, a ostatke Catalysta sam cistio rucno.
Generalno sve mi radi bez BSODa i sl. artefakata (koji se obicno desavaju pri "miksovanju" ati i nvidija drajvera) medjutim primetio sam da mi neke 3D igre i demoi trzaju i naglo menjaju fps tipa od 30-500 fps.
Recimo onaj HDR Demo "RTHDRibl" i jos poneki. Kod Crysis-a mi benchmark takodje povremeno "Stutteruje" dok sama igra radi normalnije.
Npr. malo sam se zezao sa custom single mapom "Exodus", veoma dobra i zanimljiva mapa koja je prepuna 3D objekata i neprijatelja, sa GTX-om radi zaista sjajno dok je sa atijem trzala k'o blesava.

Posto radim na nekim poslovima nije mi se dalo da reinstaliram citav sistem mada bih trebao.

 

[kull]

Net je prepun, sto u oficijelnim prikazima sto na forumima, Crysis benchmark rezultata tako da nije neki problem naci reference za dobijene rezultate u raznim rezolucijama sa raznim hardverom.
Ja volim TechPowerup! i evo slike sa rezultatima Crysis-a DX9 sa vecinom modernih grafickih kartica bas u 1680X1050 4XAA koji je izasao uz predstavljanje 4870 X2.
Koriscen je CPU [email protected], nije bas enthusiast level, ali nije bas ni sporac:

Nadam se da se vidi shot:

 

[Proday]

Ala ih je playerPa iskidao, covek 8fps vise sa samo 200mhz brzim procesorom :banana:

 

[kull]

Ala ih je playerPa iskidao, covek 8fps vise sa samo 200mhz brzim procesorom :banana:

Nisi pazljivo pratio, njegov je overklokovani 260 GTX, njihov je @ stock.

 

[playerPA]

Net je prepun, sto u oficijelnim prikazima sto na forumima, Crysis benchmark rezultata tako da nije neki problem naci reference za dobijene rezultate u raznim rezolucijama sa raznim hardverom.
Ja volim TechPowerup! i evo slike sa rezultatima Crysis-a DX9 sa vecinom modernih grafickih kartica bas u 1680X1050 4XAA koji je izasao uz predstavljanje 4870 X2.
Koriscen je CPU [email protected], nije bas enthusiast level, ali nije bas ni sporac:

Nadam se da se vidi shot:

Nesto mi tu ne skalira dobro 4870X2, videcemo kad urade test Yoti i komanija Sa mojih 41fps sam ispred njega i kaskam 5fps za 280-kom Mada kad se ona klokuje... zlo :-devil-: Definitivno ce 4870X2 da pokaze zube sa novim drajverima.

 

[playerPA]

Nisi pazljivo pratio, njegov je overklokovani 260 GTX-om, njihov je @ stock.

Upravo tako

 

[Proday]

Nisi pazljivo pratio, njegov je overklokovani 260 GTX, njihov je @ stock.

Naravno da sam pratio, video sam i tu činjenicu, ali to je ipak preko 20% što je prilično iznenađujuće za karticu koja radi na def i nešto overklokovanu.

No, evo ako nekoga zanimaju i rezultati sa 3ghz i 4870 blago overklokovanom (nadam se da mi neces zameriti sto sam ubacio ovo u temu, mislim da ce dobro doci onima koji eventualno razmisljaju izmedju ove dve karte; 4870 i 260GTX) :wave:

18.8.2008 22:17:10 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 69.08s, Average FPS: 28.95
Min FPS: 15.21 at frame 1156, Max FPS: 38.91 at frame 1002
Average Tri/Sec: -13937638, Tri/Frame: -481418
Recorded/Played Tris ratio: -1.90
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 58.32s, Average FPS: 34.29
Min FPS: 15.21 at frame 1156, Max FPS: 45.53 at frame 73
Average Tri/Sec: -16120073, Tri/Frame: -470099
Recorded/Played Tris ratio: -1.95
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 58.25s, Average FPS: 34.33
Min FPS: 15.21 at frame 1156, Max FPS: 45.53 at frame 73
Average Tri/Sec: -16146142, Tri/Frame: -470289
Recorded/Played Tris ratio: -1.95
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

18.8.2008 22:17:10 - XP

Run #1- DX9 1680x1050 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3431

E sad ono što sam primetio je da je prvi test par puta zaštucao i otuda velika razlika između njeg i ostala dva. Da li je moguće da je procesor usko grlo?!

I ono što me još interesuje, zašto dolazi do ovog šlogiranja poslednje cifre? Mislim 3431 aham :wall:

Evo i fotka da sve bude regularno

 

[mipko]

MSI OC koji imamo kull i ja bez problema ide na 700 24/7.

 

[playerPA]

@Proday

Spustio sam klok procesora u zelji da budemo ravnopravni i tom prilikom sam zaboravio da vratim mnozilac na 9 tako da sam provrteo test sa CPU-om na 2666Mhz i mem na 800Mhz.
Iznenadio sam se kada sam video rezultat!!! Karta je ostala OC na 700/1400/1250Mhz

18.8.2008 22:36:12 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 53.18s, Average FPS: 37.61
Min FPS: 16.98 at frame 145, Max FPS: 49.56 at frame 978
Average Tri/Sec: -35372128, Tri/Frame: -940579
Recorded/Played Tris ratio: -0.97
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 48.35s, Average FPS: 41.36
Min FPS: 16.98 at frame 145, Max FPS: 50.92 at frame 1019
Average Tri/Sec: -38392752, Tri/Frame: -928188
Recorded/Played Tris ratio: -0.99
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 48.37s, Average FPS: 41.35
Min FPS: 16.98 at frame 145, Max FPS: 50.92 at frame 1019
Average Tri/Sec: -38361380, Tri/Frame: -927721
Recorded/Played Tris ratio: -0.99
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

18.8.2008 22:36:12 - XP

Run #1- DX9 1680x1050 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4135,5

 

[kull]

Naravno da sam pratio, video sam i tu činjenicu, ali to je ipak preko 20% što je prilično iznenađujuće za karticu koja radi na def i nešto overklokovanu.

No, evo ako nekoga zanimaju i rezultati sa 3ghz i 4870 blago overklokovanom (nadam se da mi neces zameriti sto sam ubacio ovo u temu, mislim da ce dobro doci onima koji eventualno razmisljaju izmedju ove dve karte; 4870 i 260GTX) :wave:

18.8.2008 22:17:10 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
ti TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 69.08s, Average FPS: 28.95
Min FPS: 15.21 at frame 1156, Max FPS: 38.91 at frame 1002
Average Tri/Sec: -13937638, Tri/Frame: -481418
Recorded/Played Tris ratio: -1.90
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 58.32s, Average FPS: 34.29
Min FPS: 15.21 at frame 1156, Max FPS: 45.53 at frame 73
Average Tri/Sec: -16120073, Tri/Frame: -470099
Recorded/Played Tris ratio: -1.95
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 58.25s, Average FPS: 34.33
Min FPS: 15.21 at frame 1156, Max FPS: 45.53 at frame 73
Average Tri/Sec: -16146142, Tri/Frame: -470289
Recorded/Played Tris ratio: -1.95
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

18.8.2008 22:17:10 - XP

Run #1- DX9 1680x1050 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3431

E sad ono što sam primetio je da je prvi test par puta zaštucao i otuda velika razlika između njeg i ostala dva. Da li je moguće da je procesor usko grlo?!

I ono što me još interesuje, zašto dolazi do ovog šlogiranja poslednje cifre? Mislim 3431 aham :wall:

Evo i fotka da sve bude regularno

Overklokovana 200GT serija kartica odlicno skalira u Crysisu, tako da Proday-ov overklokovani 260 GTX je sasvim sposoban da nabije tih 20% razlike.
npr.Zotac 280 GTX AMP @ 700MHz/1400/2300 u istoj rezoluciji sa istim cpu-om ima preko 50 fpsa. (ima isto review na TechPowerup-u)

Sto se tice Atija video si moj rezultat sa 4850CF na prethodnoj strani tako da cudno ponasanje i cudni rezultati u Crysisu me vise ne tangiraju ni najmanje.
Crossfire ocajno skalira u Crysisu, 4870X2 nesto bolje zbog malo optimizovanijeg drajvera i "launch booma", ali Crysis je "nvidia igra" i tako ce verovatno i ostati.

Za igranje Crysisa sa "eye-candy" kvalitetom od 1600X1200 pa navise ocigledno treba CPU u rangu 3 - 4 GHz i min. 4870 odnosno 260 GTX.
Sve ostalo su neki kompromisi.

Tvoj CPU na 3GHz (i moj na 3.1) su ocigledno na donjoj granici prihvatljivog za novu generaciju grafickih kartica, a s obzirom na to da ti imas svega 2 jezgra mislim da bi ti neki quad core poput q6600 ili q9300 legao odlicno.
Bez obzira na cinjenicu da su igre i dalje vecinom singlethreded, sistemi sa quad core procesorima jednostavno rade bolje i brze, a pogotovo graficke karte.