mp3 vs. ogg

[Trbonja]

Imam kolekciju od 200-tinak CD-a, pa bih zeleo da je nekako zastitim obzirom na ukidanje piraterije, tj. da mi se ne desi da da mi se disk s*****, pa da moram da dam 20$ za nov. Posto je previse da prerezujem zvaki disk ponaosob, pala mi je na pamet ideja da ih prebacim u digitalni kompresovani oblik i da stavim par komada na 1 kvalitetniji CD. E, sad ide pravo pitanje: sta je bolje - da prebacam u mp3 ili ogg format i da li da koristim variable bit rate ili constant i zasto? Ako neko ima neku drugu ideju (neki losless codec) otvoren sam za predloge. Takodje me zanima koji codec predlazete (Lame, Farenheit,..)?

 

[ZoNi]

ipak bih predlozio mp3, jer je to de facto standard! (pogledaj hardverske plejere: svi podrzavaju mp3, mnogi i wma, a skoro nijedan ogg)

iz istog razloga je najbolji mp3 na 128kbps, mada ja preporucujem 160 ili vise... ja koristim constant bitrate i 128 ili 160kbps..

softver: CDex - jednostavan program za ripovanje audio CDova u mp3/wma/ogg i druge formate (naravno: besplatan je, veoma stabilan, brz, koristi LAME, ne instalira se)... moze i EAC, ali ja ipak preporucujem CDex!

loseless: MonkeyAudio

 

[DusaN]

Ja bih ti preporucio mp4, mp3pro ili wma, tim redom kojim sam naveo.
Za mp4 najlakse je raditi iz neroa, a mozes negde na netu da nadjes psytel aac encoder i neki gui za njega, to je osnova onoj mp4 encodera koji je u nerou.
Za mp3pro isto ili nero ili neki mp3pro encoder, mozes ih naci na netu, idi na google.com.
A za wma ili nero ili wmp, neka novija verzija, i obavezno iskljuci copy protect music.

 

[Trbonja]

Za mp4 najlakse je raditi iz neroa, a mozes negde na netu da nadjes psytel aac encoder i neki gui za njega, to je osnova onoj mp4 encodera koji je u nerou.

Objasni mi malo kako radi to prebacivanje u nerou. Inace mp3 u 128Kbps ne dolazi u obzir, cak ni 192, mislio sam na 320kbps, tj. nesto blisko CD kvalitetu, sa sto manje gubljenja prilikom prebacivanja CD-mp3 i nazad na CD.

 

[ZoNi]

Inace mp3 u 128Kbps ne dolazi u obzir, cak ni 192, mislio sam na 320kbps, tj. nesto blisko CD kvalitetu, sa sto manje gubljenja prilikom prebacivanja CD-mp3 i nazad na CD.

pa, onda nikako nemoj mp4 ili wma (mp3pro je ionako pukao!), nego iskljucivo MonkeyAudio! (sa njim bez gubitka mozes posle opet da narezes audio CD!)

 

[salac]

Ja bih preporucio - ogg! Ovo je standard pred kojim je buducnost, daje odlican odnos kvalitet/duzina kompresovanog fajla (sto je minus mp3 formata) a uz to u njemu nisu ugradjene nikakve potencijalne restrikcije kao napr u microsoftofom wma. Standard je otvoren i javan, sto mu je jos jedan veliki plus, a potpuno je netacno da je slabo podrzan od danasnjih plejera. Podrzava ga winamp, gomila nezavisnih windows plejera takodje, a verovatno(mada nisam 100% siguran) ovaj format ne podrzava Windows Media Player. Bas cudno?
Btw, 100% linux plejera podrzava ogg, a linux cd-riperi po defaultu snimaju upravo ogg fajlove (neki od njih cak nemaju mogucnost ripovanja u mp3). Kao sto rekoh, otvoreni standard.

 

[ZoNi]

a potpuno je netacno da je slabo podrzan od danasnjih plejera.

a hardverski plejeri? a stand-alone DVD plejeri? retko koji od tih plejera podrzava ogg, a ogromna vecina podrzava mp3...

medjutim, kako covek hoce da zadrzi sto bolji kvalitete, onda ce morati da koristi neki losless format - a najbolji je MonkeyAudio...

 

[salac]

a hardverski plejeri? a stand-alone DVD plejeri? retko koji od tih plejera podrzava ogg, a ogromna vecina podrzava mp3...

medjutim, kako covek hoce da zadrzi sto bolji kvalitete, onda ce morati da koristi neki losless format - a najbolji je MonkeyAudio...

U pravu si za hardverske plejere, to sam potpuno prevideo.
A mozda je bolje da se umesto MonkeyAudia (kog isto tako ne podrzava nijedan plejer) lepo izripuju wav-ovi i onda rar-uju ? Mislim da ce fajlovi biti manji, a ocuvanost je 100%

Boze...sta mi sve pada na pamet

 

[ZoNi]

U pravu si za hardverske plejere, to sam potpuno prevideo.
A mozda je bolje da se umesto MonkeyAudia (kog isto tako ne podrzava nijedan plejer) lepo izripuju wav-ovi i onda rar-uju ? Mislim da ce fajlovi biti manji, a ocuvanost je 100%

to nije tako dobra ideja!

dakle, audioCDove prebaci u MonkeyAudio format, koji moze da slusa preko WinAmpa; kad hoce, moze da ih nareze na AudioCD, BEZ IKAKVOG GUBITKA na kvalitetu!!!!!!! Ako hoce da ih slusa na nekom hardverskom plejeru, lako ce ih prebaciti u mp3... najjednostavnije i jedino potpuno resenje!

 

[dzzel@]

Razmaisli o wma.
Za.
1.Veličina fajla u near cd kvalitetu pri encoder quality 48kb/s je približno 3x manja nego kod mp3 u istom kvalitetu. Tako 70% pesama može da stane na 1 flopi disketu. Ti imaš 200 muzičkih cd-a. Ušteda na disku u odnosu na mp3 biće bar 10gb.
2.Kopiranje u wma je veoma jednostavno u windows medija plejeru 9. Da ne pominjem medija jukebox.
3.Svi hardverski plejeri čitaju wma.
Protiv
1.Moraš biti obazriv i isključiti zaštitu od kopiranja protect content.
Bilo kako bilo kopiranje 200 cd-a na disk je robija. Po mojoj proceni trebaće ti bar 150 sati rada da kopiraš, smestiš, preimenuješ fajlove i središ media file properties. Ako ne koristiš cdda.

 

[Crni]

3.Svi hardverski plejeri čitaju wma.

Nisi potpuno u pravu, a osim toga ima i gomila stubova, mini-linija i cd player-a (kucna ili varijanta za kola) koje imaju podrsku za mp3, ali nisu ni culi za wma...