Microsoft Flight Simulator 2024

[testthenext]

Igra je izasla 19. Novembra, vidim da nema teme, pa hajde da je pokrenem.

Bio sam skoro 5 meseci van zemlje, iznenada otisao zbog puno posla, pa nisam nesto ni imao vremena da pratim trziste igara. I sokiram se kada sam video da je vec izasla.
Kupio sam je za dinare 19.11 uvece, na nasem sajtu na valjda xbox.store ili kako se vec zove aplikacija ugradjena u Win 11. 7495RSD mi je skinuto sa kartice, ~64€ sto je bolja cena nego sto sam nasao na raznim sajtovima... kako je to jedina igra koja me zanima, GamePass pretplate i sl. mi nije predmet interesovanja.

Imam 4080 Super i 14900K sa 64GB memorije. Radi savrseno na jednom monitoru u 4K rezoluciji ali trenutno je "igram" na Meta Quest 3, gde je radila dobro, ali sa svakim update-om drajvera, po meni radi sve gore. Koristim klasican Quest Air Link gde sam rucno definisamo 200Mb bandwidth, no slika je nekako secena i stuca pri naglim pokretima glavom.
Nemam kvalitetan USB 3.1 kabl sem nekog kratkog, pa to moram da nabavim evidentno.

VR FS 2024 je sjajan, ali je po meni i dalje opcija fizickog kokpita - home simulatora i 3 velika ekrana ili 3 projektora mnogo bolja. Prvo zbog toga sto je 3D efekat zapravo dosta mali, jer su svi predmeti udaljeni a fizicka interakcija sa komandama je po meni nezamenjiva. Dalje, grafika je "zrnasta" zbog male rezolucije Quest 3 displeja. Da se lepo vide natpisi na G1000 displejima, mora covek da "primakne glavu" monitorima.

Treba onaj neki Pymax Crystal da se ima, no nositi kilo i po na glavi i sve one kablove mi takodje nije resenje...

Grafika je u 2024 dosta bolja, Beograd naravno i dalje ne postoji u fotogrametriji, bolji je nego u 2020 ali samo kada se gleda iz daleka. Cim se malo priblizi, vidi se da to nije to. Ali AI je svakako bolji nego u 2024. Zgrade lice na realne, uz tu neku AI interpretaciju!

Nisam imao previse vremena da dalje istrazujem, ali kada srede jos malo detalje i ispeglaju se drajveri, bice bolje.

nVidija ima u novim drajverima "optimizaciju" za MS FS 2024.
Ima Recomended i Maximum podesavanje. Meni bolje radi (manje sece u VR) na Maximum nego u Recomended sto je apsurdno.

U standard paketu dolazi Cesna 172 sa Garminom G1000 sa dosta opcija konfiguracije aviona, sto ce obradovati sve koji zele da uce ili vezbaju G1000.
Garmin je ovde maksimalno funkcionalan i gotovo svi tasteri i sve funkcije rade. Jedino nema podrske preko VR kontrolera za sve opcije, ali to me previse ne dotice jer cu svakako uzeti neko G1000 resenje, cim napravim kokpit, jednog dana, ako docekam...

Sto se ucitavanja i strimovanja tice, meni na Yettel optici zaista radi savrseno. Cak i onog prvog dana nisam imao mnogo problema koje su drugi korisnici navodili. Od stavljanja VR head seta na glavu, potrebno je oko 5 minuta da se udje u igru. Po meni je mana sto igra na svakom startovanju ucitava svasta nesto sa weba, ali kod mene na optici to relativno brzo prodje.

I na kraju, igra je svakako dosta bolje optimizovana od 2020 i DLSS zaista dobro radi i ima dobru podrsku u 2024 verziji. London je recimo fenomenalan, LAX izgleda kao da sam zaista tamo... Mene trenutno drzi Cile, Patagonija, Torres del Paine nacionalni park... neuporedivo je bolje prikazan od 2020. Detaljnija je mreza, texture, sve.

Vidim da je FS2020 tema zamrla davno. Tako da, eto za pocetak toliko od mene, pa ako bude jos neko zainteresovan za diskusiju, super.

Na Google Earth ima zaista sjajna fotogrametrijska mapa BG. Iskreno ne mogu da verujem da je do sada niko nije konvertovao za FS2020.
Bilo bi sjajno da neko ko ima 15 godina i svo vreme ovog sveta konvertuje tu mapu za FS2020 ili 2024. Nikada to nije bilo lakse nego danas, samo izgleda da je entuzijazam zamro medju klincima...
Ima tutorijala na netu, samo je potrebno malo vremena i fizikalije.

 

[testthenext]

Da dignem temu malo.. izasao je:

WORLD UPDATE XIX: BRAZIL, GUYANA, SURINAME, AND FRENCH GUIANA​

Microsoft Flight Simulator Releases World Update XIX: Brazil, Guyana, Suriname, and French Guiana - Microsoft Flight Simulator

Experience South America’s most alluring regions in fresh, vibrant detail for both Microsoft Flight Simulator 2024 and Microsoft Flight Simulator.

www.flightsimulator.com

Rio de Janeiro izgleda fenomenalno. Svaka zgrada u sirem centru je skinuta, Hrist spasitelj na brdu Korkovado je sjajno rekreiran, sa svim propratnim elementima okolo.. Sve plaze su tu, jos kada se doda VR, ne izgleda lose, mada za Rio mora RTX4090 ili 5090, da bi u VR radio kako treba.
Kada se smanji rezolucija, bude OK, fluidno, ali onda covek gleda u goblen!
Nadam se da je u medjuvremenu jos neko nabavio 2024

 

[Pe11e]

Ova tema je dokaz koliko je kod nas popularan, tj. nepopularan flight simming. Steta zaista. Neverovatan hobi, koji zahteva malo ulaganja i strpljenja, a u Srbiji je strpljenje misaona imenica izgleda.

Ja sam u flight simmingu preko 25 godina i zaista, pogotovo u VR-u, je melem za dusu. Mogao bih o tome da napisem nekoliko pasusa, ali necu u ovoj temi.

O MSFS2024 cu samo da kazem da je jako lose poleteo, i dalje se zesce muci da postigne i 15% popularnosti 2020 verzije. 2024 kod mene radi lose u VR, lose optimizovano, dok 2020 radi odlicno. O dizajnu UI necu ni da govorim, mozemo samo da zahvalimo XBOX-u, koji im je jako bitan jelte, zbog Microsofta koji je glavni sponzor. Za oba simulatora sam platio licencu za Spad.Next, jednostanvo ne mogu da podnesem uzasan, spor i daleko od prakticnog menija za podesavanje kontrola i hardvera. Srecom pa mi je X-Plane 11/12 glavni sim, inace bih cupao kosu. Necu da poredim sada X-Plane vs MSFS, bio sam na bezbroj borbenih frontova u tim ratovima , ali malo je reci da mi se osecaj letenja ne svidja u MSFS, deluje tromo, digitalno, neubedljivo, i totalno ne postoji osecaj inercije. Toliko za sada.

 

[Pe11e]

VR FS 2024 je sjajan, ali je po meni i dalje opcija fizickog kokpita - home simulatora i 3 velika ekrana ili 3 projektora mnogo bolja. Prvo zbog toga sto je 3D efekat zapravo dosta mali, jer su svi predmeti udaljeni a fizicka interakcija sa komandama je po meni nezamenjiva. Dalje, grafika je "zrnasta" zbog male rezolucije Quest 3 displeja. Da se lepo vide natpisi na G1000 displejima, mora covek da "primakne glavu" monitorima.

Treba onaj neki Pymax Crystal da se ima, no nositi kilo i po na glavi i sve one kablove mi takodje nije resenje...

Moram da se nadovezerm na ovo, posto je, bez uvrede, teska glupost, bar za mene.

Elem, ne mozes porediti VR sa fizickim kokpitom. Kao prvo, VR moze da kosta samo 600e (Quest 3), a fizicki kokpit od 5x do 10x toliko za neku kucnu varijantu, pa do 60k za nesto ozbiljnije, i to KO IMA PROSTORA. Ja ga nemam. Samo 3 monitora kostaju 1000 evra minimum, da ne pricam o FMC-u, PFD-u, ND-u, G1000, overhead, MCP, i tako dalje, u zavisnosti od vrste aviona.
Dalje, kada imas fizicki kokpit, i to ako si kopirao recimo C172 kokpit 1 na 1, imerzivno je leteti samo taj avion. Ajd sad ti leti 737, A320, KingAir ili sta god drugo u kokpitu C172. Jednostavno ne ide. JA u simulatorima letim sve zivo, u zavisnosti od raspolozenja. Od DA50, DA42, Piper Cub-a, A319/320, ponekad 737 for fun, MD-80, 747, Cirrus Vision Jet, Phenom 300, i jos dosta modela. Ajd' sad ti pokri fizicki kokpit za sve.
Trece, monitori, nikada, ali nikada ne mogu da zamene ono sto vidis u VR. Niti imaju 3d sliku (dubinu), niti pokazuju realnu velicinu objekata i okruzenja, niti mozes da se nagnes do prozora i vidis krila ili tlo ispod aviona, kao u VR. Morao bi da pomeras poziciju kamere pomocu tastera ili suntavog TrackIR, i to je naravno daleko od onoga sto VR pruza, a to je da se osetis kao da su u pravom kokpitu. Gde god da pogledas, ti si tamo, u simulatoru. Sa home kokpitom, ti opet vidis svoju sobu, tastaturu, sto, sta god, i to pod uslovom da nije 1:1 kokpit recimo 737, a to znas koliko kosta.

Jednostavno, nikakav polu sklopljen home cockpit ne moze da zameni VR ni 20%. Fizicke kontrole su samo deo slagalice, i to mali deo. Uostalom, ja svoje fizicke kontrole (yoke, VKB joystick, throttle quadrant, button box i sl), postavim na sto i nosace da se uklope sa onima u virtuelnom kokpitu. E to je immersion, bez preterivanja. Uglavnom tako letim u VR u 90% slucajeva, i gadno me tripuje da letim pravi avion, pogotovo ako ukljucim i Buttkicker (koga vozi telemetrija iz SimShaker-a). Ta cinjenica da ja u VR-u sedim u kokpitu virtualnog aviona ne moze da zameni ni jedan home cockpit, gde sam ogranicen na jedan avion, opet ponavljam, samo u slucaju da je kokpit kopija 1:1.

I da, i dalje koristim Quest 2, i guram sve PCVR sesije preko Virtual Desktop-a. Rezolucija je sasvim ok, i vidim 90% texta sa svih ekrana, ukljucujuci i G1000/3000. Pogotovo ako guras Virtual Desktop na Ultra ili Godlike. JA ne mogu preko Ultra jer imam 3090 GPU, i sa High presetom jedva vidim taj sitniji tekst, ali ga vidim, ponekad uz blago naginjanje od 10-20cm. U MSFS2020 je malo losija situacija jer koristim DLSS. X-Plane 11/12 se glatko cita.

Ti verovatno guras Quest 3 preko kabla, na default rezoluciji cim teze vidis? Ili gurni slider u Meta link aplikaciji do kraja desno (5408px horizontalno), ili pazari Virtual Desktop ako imas WiFi 6 ruter. Ja sam uzeo preko eBay-a za 50e malo korisceni PrismXR Puppis S1, koji je dedicated wifi6 ruter predvidjen samo za VR striming, ne kolje se sa kucnom wifi mrezom. Meta link nisam koristio mesecima, em je losija rezolucija i ostrina, em losiji fps. Ovako ubodem Quest 2 u punjac, ukacim se na VD, i mogu leteti i 8 sati ako hocu, mada nikad ne letim duze od 2.

Toliko. Pozz

 

[testthenext]

Mislim da smo se mi dopisivali ranije privatno.

Ukratko, svaka komanda aviona mora biti tamo gde jeste, jer kod kvadranta nemas imersion i muscle memory kakav imas kod simulatora. Kapiram ja i tvoj stav, ali moj je takav. Meni je bitnija fizicka komanda 1:1 nego da u 3D vidim livadu udaljenu 1286 metara.
Prosto me smara da bilo sta radim virtuelnim kontrolerom ili da drdam na slepo neke leve komande.

Dalje, sem mozda Honeycomba, nista ispod 1000 evra od Yoke kontrolera nema veze sa zivotom.

X-Plane vs. FS2020/2024 za mene je nobrainer jer ne zelim da letim iznad zelenih poligona. Kad bi X-plane izasao na berzu, nasao investitora ili se dogovorio sa Googlom i iskoristio njihovu bazu, koja je neuporediva od MS baze po meni, e to bi onda bila konkurencija. Ovako mi prosto nije zanimljivo da letim u imaginarnom prostoru na prema pravom. Uostalom, evo sinoc sam leteo Gold Coast, Queensland, Australia. Q1 Tower recimo izgleda fantasticno. Ali ne samo Gold Tower nego cela ta okolina. Ziveo sam u tom kraju par nedelja oko nove godine i bizaran je nivo detalja koji je postignut! To na X-Plane mozes samo da sanjas.

Sto se tice Virtual Desktopa, ne znam sta reci. Nemam ga, koristim Oculus Link za sada. Od kako je od pre neki dan resen "Foveated rendering" u FS2024, neuporedivo bolje radi, fluidnije, nema seckanja itd. Imam naravno dobar Wifi 6 ruteri, sve radi savrseno sto se striminga u lokalu tice.

Ali stoji da se nisam preterano udubljivao u podesavanja tog linka. Stavim na 200MB i to je to. Nemam jos uvek toliko vremena.
Ako ima neki dobar tutorijal, prosledi. Inace, VR u 2024 ne moze da se poredi sa VR u 2020, po mom iskustvu. Mozda ko ume bolje da podesi, OK, ali meni radi X puta fluidnije 2024.

 

[testthenext]

Probao sam da prebacim na 5xxx rezoluciju i sta znam... mozda jesu Garmin G1000 oznake citkije...

 

[Pe11e]

Mislim da smo se mi dopisivali ranije privatno.

Ukratko, svaka komanda aviona mora biti tamo gde jeste, jer kod kvadranta nemas imersion i muscle memory kakav imas kod simulatora. Kapiram ja i tvoj stav, ali moj je takav. Meni je bitnija fizicka komanda 1:1 nego da u 3D vidim livadu udaljenu 1286 metara.
Prosto me smara da bilo sta radim virtuelnim kontrolerom ili da drdam na slepo neke leve komande.

Dalje, sem mozda Honeycomba, nista ispod 1000 evra od Yoke kontrolera nema veze sa zivotom.

X-Plane vs. FS2020/2024 za mene je nobrainer jer ne zelim da letim iznad zelenih poligona. Kad bi X-plane izasao na berzu, nasao investitora ili se dogovorio sa Googlom i iskoristio njihovu bazu, koja je neuporediva od MS baze po meni, e to bi onda bila konkurencija. Ovako mi prosto nije zanimljivo da letim u imaginarnom prostoru na prema pravom. Uostalom, evo sinoc sam leteo Gold Coast, Queensland, Australia. Q1 Tower recimo izgleda fantasticno. Ali ne samo Gold Tower nego cela ta okolina. Ziveo sam u tom kraju par nedelja oko nove godine i bizaran je nivo detalja koji je postignut! To na X-Plane mozes samo da sanjas.

Sto se tice Virtual Desktopa, ne znam sta reci. Nemam ga, koristim Oculus Link za sada. Od kako je od pre neki dan resen "Foveated rendering" u FS2024, neuporedivo bolje radi, fluidnije, nema seckanja itd. Imam naravno dobar Wifi 6 ruteri, sve radi savrseno sto se striminga u lokalu tice.

Ali stoji da se nisam preterano udubljivao u podesavanja tog linka. Stavim na 200MB i to je to. Nemam jos uvek toliko vremena.
Ako ima neki dobar tutorijal, prosledi. Inace, VR u 2024 ne moze da se poredi sa VR u 2020, po mom iskustvu. Mozda ko ume bolje da podesi, OK, ali meni radi X puta fluidnije 2024.

To ti i kazem, svaka komanda aviona (od onih koje posedujem) jeste na pravom mestu, izuzev par modela gde stvarno ne mogu da nadjem mesto za throttle quadrant i sl. I upravo ti i zato kazem da 1:1 kokpit, bilo da je 737, A320 ili C172 jer bolja varijanta od VR-a, i JEDINO to je bolja varijanta od VR-a. Sta mi znaci par fizickih komandi oko PC stola, kada nisu kopija pravog kokpita.
I opet kazem, u VR-u si TAMO, u simulatoru, bukvalno si u igri. Sta dobijas sa fizickim kontralama, osim tog fejk immersion-a fejk kontrola, koje veze nemaju sa onim u pravom avionu? Osim naravno ako nije 1:1 kokpit, sa delovima i kontrolama i pravog aviona, a to, po ko zna koji put kazem, svi znamo koliko moze da kosta, i koliko mesta zahteva. Jedan moj prijatelj je izgradio 1:1 A320 kokpit, sa svim mogucim panelima, i koristi Quest 3. Kada uhvati gear lever, tu je gde treba i feel je kako treba. E to je prava stvar. Sve ostalo je u stvari tvoj matter of preference sto bi englezi rekli.
Meni je najbitnije da sam u simulatoru, da vidim okruzenje kako treba da ga vidim, da se osetim da sam u avionu. To ne mogu da postignem sa kucnim kokpitom i monitorima, ma koliko dobar kokpit bio. Eto, toliko se ljudi razlikuju.

Sto se tice 2024 i VR performansa, kod mene je jako los. U 2020 FPS ide oko 60-65, upalim 2024, isti avion, ista VR podesavanja, dobijem jedva 40fps. Nije do mene zaista. Mozda je do Virtual Desktop-a. Takodje, FFR mi uopste ne radi dobro u 2024. Em zamuti 80% slike, em mi je gori FPS ahhahaha. U najboljem slucaju mi je FPS isti. Istina, koristim OpenXR Toolkit i njegov FFR, pa se mozda ne trpe, ali koliko se secam disable-ovao sam Toolkit i probao 2024 FFR, i isti uzas je bio.

Za X-Plane 12 ne znam sta da ti kazem, osim da vidim da nisi u toku. Izgleda meltene isto kao i 2024 ako koristis Map Enhancement ili Autoortho. Po meni XP12 izgleda BOLJE od 2020/2024, da ne pricam o fizici i samom osecaju letenja i kako sve radi. U XP12 imam osecaj da letim pravi avion (osecaj je mehanicki), dok u MSFS-u imam osecaj da letim neku fejk digitalnu kopiju, ne znam bolje da opisem. Leteo sam na stotine sati u MSFS-u, i svaki put kazem "Mehh" posle svakog leta. Nije to to. Osim grafike, sve ostalo mi je meh cak i kada letim sa Fenix A320, COWS DA-40 i slicnim top addonovima.

Evo ti par shotova iz XP12 ispod, sve sto vidis je freeware, osim Diamond DA20. MSFS moze da mu pljune pod prozor sto se tice ostrine tekstura na zemlji. U XP12 je sve uvek super ostro, dok u MSFS-u cim se popnes na par hiljada fita, zemlja se pretvori u zemuceno djubre, osim ako ne drzis TLOD na 400, a za to je potrebna zverina od PC-a.

 

[Pe11e]

Evo jos par:

 

[testthenext]

Hajde molim te daj screen Q1 Tower, Gold Coast, Queensland, Australia.

Q1 · Surfers Paradise Queensland 4217, Austrálie

Budova

maps.app.goo.gl

Bas me zanima kako izgleda u X-Plane

Sta dobijas sa fizickim kontralama, osim tog fejk immersion-a fejk kontrola, koje veze nemaju sa onim u pravom avionu?

Dobijas realisticnot, muscle memory i mogucnost da nesto brzo radis.
Ja dok pokusam da programiram G1000, slupam se. Dok VR kontrolerom Questa 3 zumiram mapu na desnom ekranu, ja sam vec udario u planinu.. ne moze.
Dalje, bas me zanima kako ces realisticno da startujes Cesnu 172 na bilo koji realan nacin bilo kojim low budget hardverom?
Ne moze, prosto je tako. Ne kazem da VR nije zabavan, ali prava stvar je da postavis zelenu dasku iza kokpita i onda VR da uklopi kokpit sa virtuelnom realnoscu - augmented reality. Ali ni onda nemas efekte svetla i senki u kokpitu kakve imas u VR.
Prosto oba pristupa imaju svoje mesto.

Sto se tice 2024 i VR performansa, kod mene je jako los. U 2020 FPS ide oko 60-65, upalim 2024, isti avion, ista VR podesavanja, dobijem jedva 40fps. Nije do mene zaista.

Mislim da je problem sto imas 3090. Za sve one napredne efekte i interpolacije frejmova, valjda NVIDIA DLSS 4, moras imati RTX 40X0.
A za ono X3 i X4, kako god da se zove, potreban je RTX 50X0

Moj predlog ti je da probas negde introductory flight sa instruktorom. Ide od 240-360€
Mozes u sloveniji da probas Diamond a u Madjarskoj, Slovackoj, Ceskoj, Austriji Cesnu 172 sa G1000.
Letis sa instruktorom i onda kada si u vazduhu, mozes da probas da letis, vec koliko i kako te instruktor proceni.

Jer nije lako leteti u malim avionima.
Ne znam koliki si, ali Cesna 172 je za patuljke. Dva prava balkanca, 190+cm/90+kg sede kao da su u luna parku.
Dalje motor napred urla, izolacija je jedno parce lima, vibracija koliko hoces, sve se trese, a sve sto ti stiti sluh su Bose sluske sa el. ponistavanjem zvucnih talasa (ako imas srece).
Veruj mi da je izuzetno naporno za telo i nije uopste romanticno, sem ko ima 22 godine, mlad i zdrav organizam i to mu je stepenica do ATPL ili CPL.

Probaj pa ces videti o cemu ti pricam.

 

[Pe11e]

Hajde molim te daj screen Q1 Tower, Gold Coast, Queensland, Australia.

Q1 · Surfers Paradise Queensland 4217, Austrálie

Budova

maps.app.goo.gl

Bas me zanima kako izgleda u X-Plane


Dobijas realisticnot, muscle memory i mogucnost da nesto brzo radis.
Ja dok pokusam da programiram G1000, slupam se. Dok VR kontrolerom Questa 3 zumiram mapu na desnom ekranu, ja sam vec udario u planinu.. ne moze.
Dalje, bas me zanima kako ces realisticno da startujes Cesnu 172 na bilo koji realan nacin bilo kojim low budget hardverom?
Ne moze, prosto je tako. Ne kazem da VR nije zabavan, ali prava stvar je da postavis zelenu dasku iza kokpita i onda VR da uklopi kokpit sa virtuelnom realnoscu - augmented reality. Ali ni onda nemas efekte svetla i senki u kokpitu kakve imas u VR.
Prosto oba pristupa imaju svoje mesto.


Mislim da je problem sto imas 3090. Za sve one napredne efekte i interpolacije frejmova, valjda NVIDIA DLSS 4, moras imati RTX 40X0.
A za ono X3 i X4, kako god da se zove, potreban je RTX 50X0

Moj predlog ti je da probas negde introductory flight sa instruktorom. Ide od 240-360€
Mozes u sloveniji da probas Diamond a u Madjarskoj, Slovackoj, Ceskoj, Austriji Cesnu 172 sa G1000.
Letis sa instruktorom i onda kada si u vazduhu, mozes da probas da letis, vec koliko i kako te instruktor proceni.

Jer nije lako leteti u malim avionima.
Ne znam koliki si, ali Cesna 172 je za patuljke. Dva prava balkanca, 190+cm/90+kg sede kao da su u luna parku.
Dalje motor napred urla, izolacija je jedno parce lima, vibracija koliko hoces, sve se trese, a sve sto ti stiti sluh su Bose sluske sa el. ponistavanjem zvucnih talasa (ako imas srece).
Veruj mi da je izuzetno naporno za telo i nije uopste romanticno, sem ko ima 22 godine, mlad i zdrav organizam i to mu je stepenica do ATPL ili CPL.

Probaj pa ces videti o cemu ti pricam.

Pa zato ti i kazem, postavljam kontrole da budu na 90% pozicije kao u kokpitu aviona koje vidim u VR. Tako koristim i muscle memory, jer naravno kao i ti mrzim da trazim kontrole kao slep covek sta je ostavio gde po stolu.

Ja programiram G1000 pre leta, ne znam ko ga programira u sred leta, kamoli za vreme approach-a? Jedino ako ti promene pistu ili STAR. Cak i tada mi nije problem. Inace koja je razlika programiranja G1000 preko monitora ili u VR? U oba slucaja izgubis orjentaciju, pitch, ili bank ugao dok isklikces po G1000 ili FMC? Zato postoji Autopilot, niko ne leti rucno i re-programira G1000. U 2D menjas izmedju 2 kamere dok to radis, ili rotiras pogled misem, ili koristis TrackIR. U VR-u rotiras glavu kao u pravom zivotu. JEdino sto ne osecas G sile da imas iole bilo kakav osecaj sta se desava sa avionom, ali opet, niko ne cacka G1000 dok leti rucno, makar ne na 10-20 sekundi. Par sekundi je ok.

Ja koristim DLSS4 sa 3090, nisi upucen. I to poslednju verziju, inject-ovanu preko DLSS Swapper-a. U 2020 radi fenomenalno, cak je i ostrija slika nego sa TAA, i takodje zato i mogu da izvucem 60-65fps sa GA avionima. Sa Fenix-om vec moram spustiti na 72hz i 36fps, a tada head tracking nije bas najsrecniji, tj. SSW (ASW u MEta linku), ne radi najbolje na 36fps. Ja se trudim da letim na 45fps + ASW, ili sa SSW u Virtual Desktop-u. Jedna ogromna prednost Virtual Desktopa je ta ostrina slike, ostrije je od 5408px u meta linku cak i na High presetu, a ko ima 4080+ GPU slobodno moze da stavi Ultra ili Godlike, odusevices se kakva je ostrina i rezolucija. Evo skrin in DLSS Swapper-a kao dokaz:



Znaci obe sim koriste poslednju verziju DLSS4, preset J, s tim sto 2024 izgleda mutnije iz nekog razloga i za 30% losiji FPS, sta god da mu radim.

Ah da, realisticno startujem C172 jer imam Honeycomb Alpha i sve od sviceva mi je na njemu, znas i sam sta ima. Fuel pump, starter, sta god, i kada uhvati samo gurnem mixture lever do kraja preko throttle quadranta. Realno sve to mogu i sa kontrolerima u VR-u, ali u XP11/12, jer su kontroleri u MSFS-u odvratno lose reseni. U X-Plane-u sve to fenomenalno fercera, za one koji nemaju ili ne zele koristiti hardver, ili misa.

Sto se tice pravog letenja, to mi je bucket list. Preko 25 godina letim u simulacijama, i vreme je da predjem na pravu stvar, ali eto, fali para. Odlucio sam da idem na PPL preko skole u Vojci sa Pipistrel-om, mnogo mi se svidjaju avioni, i jos pride mozes preci na avione sa plavom rucicom (prop) posle njih, za razliku od C172.

Vibracije i buka mi ne smetaju, jer sam sebi napravio iste uslove i kod mene na kompu. Uvek letim sa Buttkicker-om koji prenosi sve, od broja obrtaja motora i vibracije propelera, kretanja po tlu... ma sve. I ja ga jos podesim da mi pomera bubrege, u zavisnosti od aviona. Ne znam da li si testirao neka Bass Shaker-e, ali dosta poboljsavaju immersion.

Nego, sta si bre zapeo za Gold Coast i te zgrade? Kao prvo ja ne letim da bi gledao zgrade, najbitnije mi je tlo kako izgleda (ortho teksture). Uostalom, nemam instaliranu Australiju (zbog ustede prostora na HDD-u), tako da cak i kada bi hteo da uhvatim neki skrin tamo, simulator ne bi ucitao jer nema fajlove za taj deo.

 

[testthenext]

Kakve veze ima onih par mucenih dugmica na Honeycomb sa pravom Cesnom covece. Magneto switch je na skroz pogresnom mestu, tasteri sakriveni iza Yoke-a, sve je pogresno.
Dalje, Garmin G1000 imas sada vec gomilu povoljnih resenja. Pricam o opciji da imas 1:1 fizicku kopiju G1000 setupa.
Neces programirati tokom leta ali ima mnogo korisnih stvari koje mozes da radis tokom leta.

Za DLSS koristim samo oficijalne drajvere i to mi je vrhunac. Ne znam sta bih dalje rekao na tu temu.

U 5XXX rezoluciji mi se Oculus 3 nesto pregreva, stuca i daje mi greske. Pise GPU prepunjena memorija nesto.. traje poruka 2 sekunde i nestane....
Jesu oznake na G1000 primetno bolje i citkije u 5XXX rezoluciji, ali sta vredi.

I najzad, zeznuo sam nesto punjenje baterije od momenta prebacivanja rezolucije. Kada nakacim quest 3 na okrugli punjac koji je dosao sa njim, dioda svetli ljubicasto i dobijem onog robota koji lezi na zemlji, otvoren, crveni trougao izlazi iz njega, dole pise No Command.. vidim da se masa ljudi zali na taj problem.... Srecom punjenje sa racunara sa 3.1 porta radi OK. Ne znam do cega je, ali pojavilo se po prebacivanju rezolucije.

Zapeo sam za Gold Coast je nisam bio u poslednje vreme na nekom interesantnijem mestu koje pritom izgleda brutalno u simulaciji!
A sa druge strane, nije neko opste mesto pa da ga bude u svakoj simulaciji.

Mada ne treba Gold Coast... Sarajevo izgleda fenomenalno, Zagreb, Split i Dubrovnik isto, kao i Ljubljana.
Beograda nema, ali za utehu, nema ni Atine, Soluna.. tako da verujem da dolazimo u nekoj sledecoj iteraciji!

Biraj ti neku lokaciju koja nije opste mesto, pa da uporedimo. Ja, kada vec mogu, letim da imam full ugodjaj, a to ne mogu ako nemam kompletan predeo, kakav mozes imati.