Merenje - Network Latency...

[aLti]

Pozdrav svima,

trenutno radim na poredjenju vremena kasnjenja prilikom prenosa podataka (eng. Latency) kod razlicitih broadband tehnologija - ISDN, ADSL, ADSL2+, Wi-Fi, WiMAX, 3G (EDGE, WCDMA, HSDPA), kablovska i satelitska konekcija, itd...

Ko ima vremena i zeli da pomogne u ovom istrazivanju, neka u command promptu ukuca "ping www.google.com", a zatim neka ovde postavi svoje rezultate, uz obavezno navodjenje tipa tehnologije, brzine paketa i naziva Internet provajdera.

Hvala svima koji budu hteli da izdvoje minut vremena... :wave:

 

[neba]

Reply from 74.125.39.99: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 74.125.39.99: bytes=32 time=33ms TTL=55
Reply from 74.125.39.99: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 74.125.39.99: bytes=32 time=33ms TTL=55

SBB kablovska, 1536/128 Kb/s

 

[ran]

Reply from 74.125.43.105: bytes=32 time=52ms TTL=51
Reply from 74.125.43.105: bytes=32 time=53ms TTL=51
Reply from 74.125.43.105: bytes=32 time=53ms TTL=51
Reply from 74.125.43.105: bytes=32 time=51ms TTL=51

PTT ADSL, 4096/256 Kb/s

 

[Wild Boy]

Reply from 209.85.135.103: bytes=32 time=49ms TTL=53
Reply from 209.85.135.103: bytes=32 time=52ms TTL=53
Reply from 209.85.135.103: bytes=32 time=51ms TTL=53
Reply from 209.85.135.103: bytes=32 time=50ms TTL=53

Ping statistics for 209.85.135.103:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 49ms, Maximum = 52ms, Average = 50ms

ADSL Beotel, 1024/128

:wave:

 

[Ostoja]

Reply from 74.125.43.147: bytes=32 time=69ms TTL=237
Reply from 74.125.43.147: bytes=32 time=56ms TTL=237
Reply from 74.125.43.147: bytes=32 time=72ms TTL=237
Reply from 74.125.43.147: bytes=32 time=66ms TTL=237

Ping statistics for 74.125.43.147:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 56ms, Maximum = 72ms, Average = 65ms

AVCom Wireless 802.11b/g, 768/128

 

[-hard-]

Pinging www.l.google.com [209.85.129.99] with 32 bytes of data:

Reply from 209.85.129.99: bytes=32 time=33ms TTL=55
Reply from 209.85.129.99: bytes=32 time=43ms TTL=55
Reply from 209.85.129.99: bytes=32 time=35ms TTL=55
Reply from 209.85.129.99: bytes=32 time=33ms TTL=55

Ping statistics for 209.85.129.99:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 33ms, Maximum = 43ms, Average = 36ms

Telrad Cable 2048/256

 

[tdejo86]

Pinging www.l.google.com [66.102.9.103] with 32 bytes of data:
Reply from 66.102.9.103: bytes=32 time=67ms TTL=51
Reply from 66.102.9.103: bytes=32 time=65ms TTL=51
Reply from 66.102.9.103: bytes=32 time=67ms TTL=51
Reply from 66.102.9.103: bytes=32 time=66ms TTL=51

Ping statistics for 66.102.9.103:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 65ms, Maximum = 67ms, Average = 66ms

Telekom ADSL 1024/128 (sa IPTV)

 

[horror]

evo ti jedan fenomen za svrhe istrazivanja, AVcom kablovski internet 1.5/128

Reply from 74.125.43.147: bytes=32 time=108ms TTL=237
Reply from 74.125.43.147: bytes=32 time=103ms TTL=237
Reply from 74.125.43.147: bytes=32 time=107ms TTL=237
Reply from 74.125.43.147: bytes=32 time=77ms TTL=237

Ping statistics for 74.125.43.147:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 77ms, Maximum = 108ms, Average = 98ms

 

[Nothingman]

Pinging www.l.google.com [209.85.129.104] with 32 bytes of data:

Reply from 209.85.129.104: bytes=32 time=37ms TTL=54
Reply from 209.85.129.104: bytes=32 time=37ms TTL=54
Reply from 209.85.129.104: bytes=32 time=38ms TTL=54
Reply from 209.85.129.104: bytes=32 time=35ms TTL=54

Ping statistics for 209.85.129.104:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 35ms, Maximum = 38ms, Average = 36ms

kablovski IKOM, 2048/256

 

[ripko]

Pinging www.l.google.com [74.125.39.104] with 32 bytes of data:
Reply from 74.125.39.104: bytes=32 time=39ms TTL=56
Reply from 74.125.39.104: bytes=32 time=37ms TTL=56
Reply from 74.125.39.104: bytes=32 time=34ms TTL=56
Reply from 74.125.39.104: bytes=32 time=36ms TTL=56

SBB Kablovska 3072/256

 

[M!ST!CX]

Reply from 209.85.135.99: bytes=32 time=50ms TTL=53
Reply from 209.85.135.99: bytes=32 time=54ms TTL=53
Reply from 209.85.135.99: bytes=32 time=50ms TTL=53
Reply from 209.85.135.99: bytes=32 time=49ms TTL=53

Ping statistics for 209.85.135.99:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 49ms, Maximum = 54ms, Average = 50ms

ADSL Beotel 4096/256

 

[shamankg]

Reply from 74.125.39.104: bytes=32 time=35ms TTL=54
Reply from 74.125.39.104: bytes=32 time=38ms TTL=54
Reply from 74.125.39.104: bytes=32 time=37ms TTL=54
Reply from 74.125.39.104: bytes=32 time=38ms TTL=54

SBB kablovska, 1536/128 Kb/s

 

[NikName]

Pinging www.l.google.com [209.85.129.99] with 32 bytes of data:

Reply from 209.85.129.99: bytes=32 time=45ms TTL=56
Reply from 209.85.129.99: bytes=32 time=44ms TTL=56
Reply from 209.85.129.99: bytes=32 time=44ms TTL=56
Reply from 209.85.129.99: bytes=32 time=45ms TTL=56

Verat ADSL 1024/128.

 

[cyberdude]

Trebalo bi pingovati adresu koja je fiksna, a ne google.com koji ima zilion servera (pogledajte samo razlicite adrese rezultata).
Mozda je najbolje pingovati gateway vaseg provajdera tj. prvi racunar na koji ste nakaceni.

 

[vrhunski]

bas sam ovo i ja hteo da kazem pingovanjem www.google.com ne dobijas tacne podatke.

al evo ti

Microsoft Windows [Version 6.1.7100]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved.

C:\Users\vrhunski>ping -t www.google.com

Pinging www.l.google.com [209.85.129.103] with 32 bytes of data:
Reply from 209.85.129.103: bytes=32 time=31ms TTL=55
Reply from 209.85.129.103: bytes=32 time=30ms TTL=55
Reply from 209.85.129.103: bytes=32 time=30ms TTL=55
Reply from 209.85.129.103: bytes=32 time=30ms TTL=55
Reply from 209.85.129.103: bytes=32 time=30ms TTL=55
Reply from 209.85.129.103: bytes=32 time=30ms TTL=55
Reply from 209.85.129.103: bytes=32 time=30ms TTL=55

Ping statistics for 209.85.129.103:
Packets: Sent = 7, Received = 7, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 30ms, Maximum = 31ms, Average = 30ms
Control-C
^C
C:\Users\vrhunski>


Telekom Srbija ADSL. 16 Mbit/s
Dakle sto je veci paket ping je nesto brzi. Ranije kada sam imao 2 Mbit/s ping je bio za 10tak milisekundi veci.


Sve u svemu ping rezultati ce ti biti:

ADSL 30 - 45ms
WiMAX 70 -120ms
ISDN - 40 - 80ms
Wi-Fi, 30 - 300 ms (ovo je samo zamena za lokalni ethernet tako da bi to trebalo izbaciti)
3G 500 - 1500 ms
EDGE, 500 - 1500 ms
WCDMA, 100 - 400 ms
HSDPA 100 - 400 ms
Cable 30 - 300 ms (coax)
FTH 25 - 40 ms (fiber to the home)

 

[dulsrules]

Kako je ovo bespotrebna tema. Pa u sekciji speedtest imate komplet podatak (ima cak i ping statistika). Ne znam, ali mislim da je ova tema totalno bzvz. A i kako je neko rekao, pingovanje googla je totalno nerelevantno.

 

[H_Fusion]

Rezultati dobijeni na ovaj način su potpuno beskorisni i ne vidim poentu javnog poziva na pingovanje. Pored već navedenih problema, na ovaj način se ne eliminišu eventualna usporenja na strani korisnika koji rade ping. Aktivan download ili surf (bilo kakav protok), kao i hardver, mogu uticati na latenciju. Jedini način da se dobiju precizni podaci je da se osmisli metodologija testiranja koja će sigurno eliminisati sve potencijalne spoljašnje uticaje i u kontrolisanom okruženju obavi merenje.

Ako već takva preciznost nije potrebna, siguran sam da se prostim googleovanjem mogu pronaći željeni podaci.

 

[vrhunski]

slazem se sa predhodna dva posta.

za totalno tacne podatke bi morao da imas jedan PC i sve vrste internet konekcija na toj istoj adresi a i tada mogu da budu razlike.

Npr: ADSL na nekoj lokaciji moze raditi bolje ili losije od neke druge lokacije (duzina parice/presek parice/vrsta modema/vrsta dslama itd..) Cable isto tako a o bezicnom nebi ni komentarisao.

U svakom slucaju sto se tice kucnih korisnika i pristupa Internetu od tehnologija koja ce imati najbrzu "poslednju milju" ti ide ovim redosledom...a odzivi (tj ping) moze da varira ...

Sto se tice "Zicanih konekcija" redosled ti ide ovako
1. FTH (fiber to the home) je najbrzi sto se tice 'odizva' (naravno pod uslovom da provider nije stavio 1000 switcheva izmedju)
2. ADSL (definitivno odmah posle FTH) (pod uslovom da nema gubitaka na parici
3. Cable (pod uslovom da ne gleda mnogo ljudi TV u isto vreme)
4. ISDN
4. Dial-up (pod uslovom da nije na PCM-u).

Sto se tice bezicnih konekcija
1. WiMAX (pod uslovom da nije velika magla)
2. HDSPA
3. Satellite
3. 3G
4. Edge
5. Gprs
6. Ameteur Internet

(bez obzira ovde nisu poredjani (iako tako ispada) po velicini bandwidtha nego po brzini odziva)

 

[Lobster]

Reply from 74.125.43.103: bytes=32 time=84ms TTL=52
Reply from 74.125.43.103: bytes=32 time=85ms TTL=52
Reply from 74.125.43.103: bytes=32 time=86ms TTL=52
Reply from 74.125.43.103: bytes=32 time=84ms TTL=52

Ping statistics for 74.125.43.103:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 84ms, Maximum = 86ms, Average = 84ms

TELEKOM ADSL 2 Mbit/s

 

[aco10]

Reply from 74.125.43.104: bytes=32 time=58ms TTL=54
Reply from 74.125.43.104: bytes=32 time=55ms TTL=54
Reply from 74.125.43.104: bytes=32 time=55ms TTL=54
Reply from 74.125.43.104: bytes=32 time=54ms TTL=54

Telekom 1024/128

 

[kim0]

ADSL 4096/256, Telekom

Reply from 74.125.43.105: bytes=32 time=53ms TTL=55
Reply from 74.125.43.105: bytes=32 time=50ms TTL=55
Reply from 74.125.43.105: bytes=32 time=50ms TTL=55
Reply from 74.125.43.105: bytes=32 time=53ms TTL=55

Ping statistics for 74.125.43.105:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss)
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 50ms, Maximum = 53ms, Average = 51ms

P.S. i ja se slazem da ne moze ovako da se vidi realno kasnjenje

 

[kalehrl]

Pinging www.l.google.com [74.125.43.103] with 32 bytes of data:

Reply from 74.125.43.103: bytes=32 time=60ms TTL=52
Reply from 74.125.43.103: bytes=32 time=62ms TTL=52
Reply from 74.125.43.103: bytes=32 time=60ms TTL=52
Reply from 74.125.43.103: bytes=32 time=63ms TTL=52

Telekom 1024/128

 

[boZZaP]

Telekom 1024/128

Reply from 74.125.39.99: bytes=32 time=37ms TTL=55
Reply from 74.125.39.99: bytes=32 time=43ms TTL=55
Reply from 74.125.39.99: bytes=32 time=43ms TTL=55
Reply from 74.125.39.99: bytes=32 time=41ms TTL=55

Ping statistics for 74.125.39.99:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 37ms, Maximum = 43ms, Average = 41ms

 

[dulsrules]

Dobro bre, mozete sada da se opustite i odigrate neku igricu

 

[geiger]

Mogao si da stavis makar ping www.l.google.com -t zbog bolje statistike

 

[Nothingman]

Dobro bre, mozete sada da se opustite i odigrate neku igricu

Dobro brate, ako covek zeli ove podatke (bez obzira koliko oni relevantni bili) pusti ljude da mu pomognu

 

[aLti]

slazem se sa predhodna dva posta.

za totalno tacne podatke bi morao da imas jedan PC i sve vrste internet konekcija na toj istoj adresi a i tada mogu da budu razlike.

Npr: ADSL na nekoj lokaciji moze raditi bolje ili losije od neke druge lokacije (duzina parice/presek parice/vrsta modema/vrsta dslama itd..) Cable isto tako a o bezicnom nebi ni komentarisao.

U svakom slucaju sto se tice kucnih korisnika i pristupa Internetu od tehnologija koja ce imati najbrzu "poslednju milju" ti ide ovim redosledom...a odzivi (tj ping) moze da varira ...

Sto se tice "Zicanih konekcija" redosled ti ide ovako
1. FTH (fiber to the home) je najbrzi sto se tice 'odizva' (naravno pod uslovom da provider nije stavio 1000 switcheva izmedju)
2. ADSL (definitivno odmah posle FTH) (pod uslovom da nema gubitaka na parici
3. Cable (pod uslovom da ne gleda mnogo ljudi TV u isto vreme)
4. ISDN
4. Dial-up (pod uslovom da nije na PCM-u).

Sto se tice bezicnih konekcija
1. WiMAX (pod uslovom da nije velika magla)
2. HDSPA
3. Satellite
3. 3G
4. Edge
5. Gprs
6. Ameteur Internet

(bez obzira ovde nisu poredjani (iako tako ispada) po velicini bandwidtha nego po brzini odziva)

Pa ne znam, ali cini mi se da je ovo tvoje daleko od realnosti, odakle ti ovi podaci? Ja sam citao neke knjige koje sadrze teoretske vrednosti, a sada mi trebaju prakticne vrednosti iz Srbije. Cable - ne vidim kakve veze latencija ima sa brojem ljudi koji gledaju TV, kada se signali za Internet prenose na potpuno odvojenim kanalima (koji u NTSC sistemu iznose 6 MHz, a u PAL/SECAM 8 MHz). Takodje, ISDN bi trebalo da ima veoma nisku latenciju, mnogo nizu od ADSL-a. Ne znam ni kako se satelitska veza nasla na trecem mestu, kada jednosmerna latencija iznosi 400 ms - 900 ms pod uslovom da se koristi TCPA. "HDSPA" kako si napisao, odnosno HSDPA, predstavlja 3G tehnologiju (zajedno sa HSUPA i WCDMA), pa ne znam kako su ove dve stavke nabrojane posebno, itd...

 

[igor2]

Pa ne znam, ali cini mi se da je ovo tvoje daleko od realnosti, odakle ti ovi podaci? Ja sam citao neke knjige koje sadrze teoretske vrednosti, a sada mi trebaju prakticne vrednosti iz Srbije. Cable - ne vidim kakve veze latencija ima sa brojem ljudi koji gledaju TV, kada se signali za Internet prenose na potpuno odvojenim kanalima (koji u NTSC sistemu iznose 6 MHz, a u PAL/SECAM 8 MHz). Takodje, ISDN bi trebalo da ima veoma nisku latenciju, mnogo nizu od ADSL-a. Ne znam ni kako se satelitska veza nasla na trecem mestu, kada jednosmerna latencija iznosi 400 ms - 900 ms pod uslovom da se koristi TCPA. "HDSPA" kako si napisao, odnosno HSDPA, predstavlja 3G tehnologiju (zajedno sa HSUPA i WCDMA), pa ne znam kako su ove dve stavke nabrojane posebno, itd...

Ja kao laik moram da pitam, zar latencija u idealnim uslovima ne zavisi od razdaljine 2 destinacije. A sve anomalije dolaze od hopova, cvorista i ostalih nazovi smetnji...
A da ne bude da spamujem na ruru sam ti okacio rezultate

 

[voodoons]

Reply from 74.125.39.99: bytes=32 time=34ms TTL=55
Reply from 74.125.39.99: bytes=32 time=35ms TTL=55
Reply from 74.125.39.99: bytes=32 time=35ms TTL=55
Reply from 74.125.39.99: bytes=32 time=37ms TTL=55

SBB 1536/128

zašto ljudi ostavljaju IP adrese u temi? Ne pročitah, jel to obavezan podatak koji treba da se ostavi? :d:d:d

 

[aLti]

Ja kao laik moram da pitam, zar latencija u idealnim uslovima ne zavisi od razdaljine 2 destinacije. A sve anomalije dolaze od hopova, cvorista i ostalih nazovi smetnji...
A da ne bude da spamujem na ruru sam ti okacio rezultate

Latencija je nesto siri pojam od razdaljine dve destinacije, i obuhvata: vreme potrebno za komadanje podataka na pakete (Packeting delay), kašnjenje prilikom stavljanja podataka na transportni medijum ( Transmission delay), vreme potrebno za prenos paketa od pošiljaoca do primaoca (Propagation delay), kašnjenje prilikom prolaska kroz usputnu mrežnu opremu ( Processing delay), vreme čekanja u redu (Queuing delay), kao i vreme potrebno za prijem paketa sa transportnog medijuma i proveru grešaka (Serialization delay).

Ping paket ne zahteva obradu na strani primaoca, nego se automatski odgovara sa pong paketom, pa se serijalizacija u ovom slucaju ne racuna. To je dobro, jer opterecenje servera kojeg pingujemo ne utice na dobijeni rezultat.

Ako sam te dobro shvatio, ti si mislio na vreme propagacije paketa, a ne na celokupno vreme kasnjenja u prenosu paketa... Za jedno dve nedelje cu da napisem sta korisnici mogu da urade kako bi smanjili latenciju, kao i na koje vrednosti ne mogu da uticu.