@lepi kokan Necu menjati i editovati post samo zato sto se tebi ne dopada, i jer si me uslovio tom promenom da bi mi odgovorio.
U svakom slucaju hvala na vremenu koje si utrosio da kreiras moj phiholoski profil.
@tozovac Moj post je bio kristalno jasan. Na samom pocetku Imali ste 4 jasna pitanja. Ostatak posta je, ako ponovo proveris, jasno upucen za
@vladat1 ukoliko bude zeleo da odgovori (a naravno nisam, niti bih zamerio ako bi jos neko odgovorio na pitanja koja sam uputio njemu). Trazili ste budzet, dobili ste konkretna 4 pitanja gde je za svako pitanje koje se ticalo komponenti jasno naveden budget uz dodatno pitanje zbog cega bas ti zvucnici. U svakom slucaju, hvala na savetu.
@zmanic Slazem se sa tvojim prvim postom. Nisam pitao zasto u smislu da mi neko kaze "zato sto 'lepse / bolje' zvuce", jer je to individualna stvar. Pitao sam u smislu karakteristika. Ima li nesto sto je nekoga ko je npr. predlozio neki zvucnik navelo da zbog odredjenih karakteristika predlozi bas taj zvucnik.
Sto se drugog posta tice, HVALA! Izgleda da si jedini koji je pored
@zek primetio na samom pocetkku posta 4 jasna pitanja.
@zek Iskreno ne znam da objasnim zasto. Medjutim dok i dalje imam ideju da li aktivni ili pasivni woofer, jedan drugi clan mi je predlozio 'samo pasivni' woofer.
Ok, razmisljam...covek zna. Sigurno postoji razlog zasto je to savetovao. (na stranu sto se i meni generalno svidja ideja o pasivnom woofer-u, ali ja sam laik).
Receno mi je 'samo pasivni'. A 'zasto'? Pa ko ce to sada meni da objasnjava.
Elem, hvala sto si primetio na pocetku posta ona 4 pitanja. Vecina nije.
@vladat1 Ne zameram ja tebi, brate, skoro nista. Hvala na iskrenosti. Smatram da jedna zasluzuje drugu, ma kako ona sagovorniku zvucala. Pa cu sada i ja nesto reci:
Hvala ti na ulozenom trudu da mi odgovoris bilo kako. Potrebno je izdvojiti vreme da se odredjeni deo posta quote-uje i da se ispod ispise odgovor.
Ali, vecinu odgovora koje si dao nakon sto si citirao deo mog posta mi nece pomoci. Znam da te mrzi da objasnjavas. Ne zameram nista.
@RingeRaja Napisao sam u jednom od postova da se raspitujem oko polovnih komponenti.
Sto se tvog posta tice, BRAVO! Prvi deo posta totalno oslikava sta je 'moj problem'. Jasno opisan nekoliko puta u poduzim postovima, ali vecina je nasla vremena da kritikuje velicinu posta.
Sto se ostatka tvog posta tice: Napisao sam 6-8 oma zeleci da kazem da ne zelim od 4 oma. Razlog lezi u cinjenici da, koliko sam primetio, vecina AVR-ova cije sam karakteristike gledao, navodi raspon od 6 do x oma. Znam da neki idu 6-16 oma. Generalno vecina polovnih zvucnika koje sam pogledao su 6 ili 8 oma, pa iz tog razloga sam tako napisao.
Meni je crkao Logitech Z-5500 5.1 PC surround sistem. Bio je vezan za racunar, preko PCI-e zvucne kartice Creative Labs X-Fi Titanium Fatal1ty Pro. Zvucna ima opticki izlaz, i tosslink-om je bila vezana za Logitech-ov sistem. Ovo sto sada trazim je zamena za taj Logitech sistem.. I dalje ce zvuk dolaziti sa te zvucne kartice putem optickog tosslink kabla u AVR. Video sa graficke ce ostati povezan na DP graficke i monitora (jer za sada nemam neki drugi video uredjaj). Ali naravno zelim da AVR ima hdmi ulaze i HDMI arc-x izlaz.
AVR takodje mora imat opticki ulaz, sto vecina i ima. Takodje 5.1 (ili 7.1) povezivanje, sto vecina surround AVR-ova ima.
Sistem ce u pocetku biti 2.1 (2 zvucnika i woofer), a kasnije ga mogu nadgraditi dalje. To mi je osnovno sto sam planirao. Znaci, da mogu da pustim neki film preko racunara a da se cuje preko tih zvucnika. Da kada pokrenem igru, zvuk ide takodje preko tih zvucnika. Dakle, sve sto pustim sa racunara da reprodukuju ti zvucnici. Kada i ako se kasnije poveze neki drugi izvor, ili prosto ubaci USB flash, da reprodukuju ti zvucnici. Da ima FM radio. Ja bih rekao da, generalno sto se samog AVR-a tice, ne zakeram previse. Ali nikako da mi se objasni sta fali jeftinim (ja sam naveo Pioneer, ali nebitno) AVR-ovima, u odnosu na ove AVR-ove od 200+ eura, ali...niakako da mi se odgovori. Pitam previse, izgleda.
Sad' ce opet neko da upadne i da napise da je post dug i da skratim i tako redom. A napisao sam u prvom postu ovog topic-a, u samom uvodu na bukvalno samom vrhu posta, da je post dugacak i dosadan, i da ako neko nema strpljenja za citanje i tracenje vremena da ide dalje. Ne vredi.
