Šta je novo?

Kupovina servera: HP ili DELL

Srga

Čuven
Učlanjen(a)
12.04.2002
Poruke
835
Poena
620
Ajmo ljudi sad da vas cujem:
Trebao bi da prodam jednoj firmi server makinu nekog brend proizvodjaca , nikako sklepanog tajvanca, pa me zanima kakva su vasa iskustva na tom polju.
Znaci veliki diskovi, mogucnost bekapa itd...

Dajte neke predloge, evo ja merkam jednog HP Prolianta sa jednim Xeon-om.

I sta bi od softvera najradije stavili.
Sve masine u firmi su im pod Xp-om (legalno pod OSL-om :d )

Sta vi mislite?
 
Prvo sastavi specifikaciju koja odgovara potrebama posla koji server treba da obavlja, pa onda gledaj sta se od brandova nudi. Ovako ispada da si ti krenuo od etikete...
 
Ja sam kod sebe uzeo isto hp proliant-a,dual xenon,sa 1024ram-a,ali lepo ti rece silver....sta ce to da radi?

Prvo kreni od toga...(meni server sluzi kao mail server,file server,sql-knjigovodstvo,antivirus server za ostale racunare,video nadzor,kontrola pristupa objektu,internet...ja mislim da je to generalno to)....

Sta staviti od OS-a na njega opet zavisi od pocetnog pitanja,sta ce da radi...
 
Poslednja izmena:
meni su oni dellovi sa dual xeonima i 1024+ rama zakon :) na primer DELL Poweredge 1800 Dual koji ima sledece stvari...
Intel E7520 Chipset
2 x 3.2 GHz Intel XEON Processor/1MB Cache
1GB 400MHz ECC DDR2 RAM, 6 DIMM Slots
6 x 1.0" Hot Swap Drive Bay
Integrated Single Channel Ultra320 SCSI
73GB U320 SCSI HDD, 10k rpm, 80-pin
Intel 10/100/1000 Gigabit Network Card
ATI Radeon 7000-M Graphics with 16MB SDRam
2xPCI Express, 2xPCI-X, 1x64bit/66MHz, 1x32bit/33MHz PCI Slots
48X CD-ROM
MS Intelli System Mouse 2 button
Keyboard Win95 Slimline
Redudant Power Supply 2x675W
Tower Chassis (450x329x574)
...a cena sitnica 3495 iliti 3500€ :) u odnosu na to sta sve moze da uradi cena je smesna....
 
Za sta su zakon? 3DMark i SiSoft Sandru?

Shodno poslu treba da se bira hardver servera; u pojedinim poslovima je kljucno da je masina viseprocesorska - u drugim je jedan procesor vise nego dovoljan, ali se trazi sto brzi disk podsistem, u trecem treba bar dva gigabitna mrezna adaptera, u cetvrtom samo sto vise sigurne (ecc) memorije, itd.
Gledanje specifikacije bez poznavanja sta pojedini serverski posao trazi/zahteva ima isto toliko smisla koliko i odokativno licitiranje tipa "ma uzmi ti dual cpu, to ti je sad zmaj, a nece da se baci".
 
Kada li ce kod nas da se strucne konsultacije tretiraju kao normalan posao? Nabavka specificnog HW za specificne namene traze snimanje celog sistema i poslova koji se planiraju. Kada mi poruce neki server zacude se kada zakazujem razgovor sa predstavnicima oko tog posla. A tek na razgovoru pomisle da sam iz UDBE, sta mene briga u kom smeru razmisljaju da se razvijaju (ne znaju ni oni vecinom) i sl. Nikada do sada nisam sreo lika koji je unajmljen da to obavi u ime firme. Shvatite da je to vrlo kompleksna stvar, ako zelite da profesionalno odradite posao. A tek u kakvim sam situacijama bio kada sam nudio da budem ja strucni konsultant ... "Pa ti bi da uzmes pare, a samo da sedis i da pricas" U vecini slucajeva bude takvih problema kasnije koji kostaju 10x vise ili ulozeni novac bude realno bacen u vetar. Zato pamet u glavu i obavi posao profesionalno.
 
Evo jedno negativno iskustvo da potkrepi ono sto kazu Silver i Gedza - a vezano za 'etikete' kupljen Dell PowerEdge 2650 da radi kao SQL server - niko nije ni pogledao disk podsistem - 3gb memorije i 2x2.8HT Xeoni nisu mogli nista da urade po pitanju zastoja u radu pri pristupu bazi...

Sada se kupuje drugi sistem koji je i trebao da bude uzet na pocetku + trosak prvog sistema, potroseno vreme, zivci, itd, itd,...
 
Sta kazete na ovo? Iz laicke perspektive mi izgleda kao optimalno resenje za siroku paletu potreba firme koja zapravo i nema pojma sta trazi... A jos je na popustu + free shipping :)
 
To je radna stanica, a ne server.
 
kupovinom bilo kog servera neces pogresiti. kod kupovine obracas paznju takodje i na sledece faktore: uslovi kupovine, garancija, servisni rok, podrska sveukupno...

ja bi izabrao hp, ibm pa ostale...
 
Miroslav je napisao(la):
kupovinom bilo kog servera neces pogresiti. kod kupovine obracas paznju takodje i na sledece faktore: uslovi kupovine, garancija, servisni rok, podrska sveukupno...

ja bi izabrao hp, ibm pa ostale...
Kod nas je svaka peta kupovina servera ispravna, a ostalih cetiri bacanje para (statistika na osnovu onoga sto sam ja video). Ili se kupi pogresna konfiguracija ili pravi server nije ni potreban.
 
Miroslav je napisao(la):
kupovinom bilo kog servera neces pogresiti.
...

Kako mozes da kazes tako nesto? Ima servera sa samo jednim IDE diskom, servera sa malom kolicinom memorije ili procesorom suvise slabim za obavljanje zeljenog posla, bez ikakve bekap opcije, itd. Takve servere prave i ovi veliki OEM-i.

Da, kada imas pet korisnika u opustenoj mrezi, onda je mozda svejedno. Ali ako imas zahtev za redundancijom diskova ili napajanja (ili oboje), vise stotina ili vise hiljada paralelnih tezih zahteva (baza ili ko zna sta), vreme raspolozivosti podataka kriticno, obavezna bekap opcija trazena, itd - onda nije svejedno.
A mi i dalje nismo culi kakav posao server treba da obavlja - mozda za deljenje prostog addressbooka i slicnih podataka, a mozda je centralni server u nekoj firmi kojoj pristupa x zaposlenih, sto u lokalnoj zgradi, sto preko VPN-a, mozda drzi i prodajne kataloge kojima mogu i gosti preko interneta da pristupaju, itd (ponekad ljudi u firmama imaju tendenciju da trpaju na server i sta treba i sta ne treba).

Serverski hardver je skup. Nekada je single cpu masina sasvim dovoljna, a za cenu drugog procesora se uzme bolji disk podsistem ili sistem za bekap podataka. Druga stvar koja je skupa su vreme i nervi - jednom kada pustis u rad server sa dokumentima, bazom, itd. ne mozes svaki cas da ga gasis da bi nesto menjao, cackao ili isprobavao; u tom slucaju drugi zaposleni cekaju, a to kosta. I tada je glupo da ti se pokaze nakon par nedelja da je server formirao usko grlo i to samo zato sto je kupovan "na kilo".
 
silverglider je napisao(la):
Kako mozes da kazes tako nesto? Ima servera sa samo jednim IDE diskom, servera sa malom kolicinom memorije ili procesorom suvise slabim za obavljanje zeljenog posla, bez ikakve bekap opcije, itd. Takve servere prave i ovi veliki OEM-i.

Da, kada imas pet korisnika u opustenoj mrezi, onda je mozda svejedno. Ali ako imas zahtev za redundancijom diskova ili napajanja (ili oboje), vise stotina ili vise hiljada paralelnih tezih zahteva (baza ili ko zna sta), vreme raspolozivosti podataka kriticno, obavezna bekap opcija trazena, itd - onda nije svejedno.
A mi i dalje nismo culi kakav posao server treba da obavlja - mozda za deljenje prostog addressbooka i slicnih podataka, a mozda je centralni server u nekoj firmi kojoj pristupa x zaposlenih, sto u lokalnoj zgradi, sto preko VPN-a, mozda drzi i prodajne kataloge kojima mogu i gosti preko interneta da pristupaju, itd (ponekad ljudi u firmama imaju tendenciju da trpaju na server i sta treba i sta ne treba).

Serverski hardver je skup. Nekada je single cpu masina sasvim dovoljna, a za cenu drugog procesora se uzme bolji disk podsistem ili sistem za bekap podataka. Druga stvar koja je skupa su vreme i nervi - jednom kada pustis u rad server sa dokumentima, bazom, itd. ne mozes svaki cas da ga gasis da bi nesto menjao, cackao ili isprobavao; u tom slucaju drugi zaposleni cekaju, a to kosta. I tada je glupo da ti se pokaze nakon par nedelja da je server formirao usko grlo i to samo zato sto je kupovan "na kilo".
kod mene su serveri kupljeni sa malo drugacijom perspektivom a ne da jedan server obradjuje sve zivo... imamo skoro 20 servera za jednu tipicnu AD mrezu sa oracle bazom. Redundantne nemamo samo ploce :) nadam se da sam gornjim postom malo rasvetlio moju izjavu, covek je pitao "koji server, HP ili Dell"
 
Naravno, nismo se dobro razumeli; oko samog branda je manje vise svejedno kada se uzima nesto nivoa IBM-a, HP/Compaqa, itd. ako je sama specifikacija dobro izbalansirana.
 
silverglider je napisao(la):
Naravno, nismo se dobro razumeli; oko samog branda je manje vise svejedno kada se uzima nesto nivoa IBM-a, HP/Compaqa, itd. ako je sama specifikacija dobro izbalansirana.
bas to kazem, znaci sve je ok, samo uslovi kupovine/prodaje diktiraju izbor brenda. najbolje je pregovarati sa generalnim zastupnikom. interesantna stvar je da kod nas ibm ne radi ibm vec druga firma koju necu reklamirati ;) kazem, najbolje je kontaktirati head office pa traziti kontakt kod nas... ovde su svaka cuda moguca...

sve su to samo sitnice. recimo meni se mnogo vise svidja HP-ov RSA adapter nego kod ibm-a... :)


ali naravno stoji: Najbolje je daSrga kaze sta ce taj server izvrsavati pa onda da padne neka preporuka. Naravno, kao sto Gedza kaze, ovo bi neko papreno naplatio, ali naravno i treba. analiza je isto veoma vazan deo implementiranja bilo kakve instalacije.
 
Miroslav je napisao(la):
ali naravno stoji: Najbolje je daSrga kaze sta ce taj server izvrsavati pa onda da padne neka preporuka. Naravno, kao sto Gedza kaze, ovo bi neko papreno naplatio, ali naravno i treba. analiza je isto veoma vazan deo implementiranja bilo kakve instalacije.
Pa to jedino tako i moze da se uradi. Ko ce biti odgovoran za eventualne propuste u projektovanju sistema? Covek da zna sve probleme ne bi ovde trazio savet, a to je posao za strucno lice koje ce to da naplati i da odgovara za svoj posao.
 
U pitanju je firma kojoj novac nije problem - i kojoj je vise dokur***ilo od tajvanskih masina.
U poslednjih godinu dana sam im prodao stvarno dosta kvalitetne opreme (gde nijedna konfa nije bila ispod 1000bodova) i sad su resili da naprave storage server (mozda sam ovo trebao da napomenem ranije :) ) posto ce imati gomilu projekata koje ce morati cuvati. Jos jedna stvar - preko njega bi mozda mogla i da se deli wireless internet konekcija, ali mislim da mi to zavrsava i postojeca konfa pod mikro-tikom koja im sluzi kao ruter. Iskreno, njima bre ne treba neka zahtevna mreza( treba samo da vdite kako cuvaju dokumente na svakoj od radnih stanica) vec samo da se postojece stanje malo ispegla i izorganizuje bolje. A i kazem - novcani momenat nije mnogo bitan - jednostavno hoce da uzmu pravu stvar koja ce da im traje. Dakle u principu - najvaznije je da imaju veliki prostor za skladistenje podataka- ostalo bas i nije bitno u ovom trenutku - ali opet, trepa razmisjati i za sta bi se server mogao koristiti kasnije.

I ne znam sta da im ponudim od softvera - nemam bas neko veliko iskustvo na tom polju pa ne znam da li bi im Win2003 Server zavrsio posao?
 
Internet server iliti racunar/router za pristup internetu odvojiti obavezno od servera sa dokumentima - on mora da se nalazi u lokalnoj mrezi iza firewalla tako konfigurisan da pruza usluge samo racunarima iz lokalne mreze (sa vec detaljnijim aspektima zastite i prava pristupa koji ce se tu implementirati, LDAP ili nesto deseto).

Server za dokumente izgleda kao entry file server; ne treba dual cpu, vazan je samo siguran disk podsistem, mirror raid bi radio posao; raid5 umesto raid1 ukoliko se ima u planu neko skaliranje (u zavisnosti od toga sta se planira u buducnosti, a sta konkretno izgleda ni tebi jos nisu rekli). SCSI u svakom scenariju zbog sigurnosti. Zbog ove kombinacije gledaj da ploca ima barem jedan PCI-X slot slobodan - cak i ako ima recimo integrisan U320 SCSI kontroler (najcesce single channel u toj ulaznoj klasi).
Kapacitet zavisi od vrste projekata/fajlova koji se pohranjuju, te broja zaposlenih koji server za te namene koriste. Neki bekap sistem obavezno - u zavisnosti od dinamike i kolicine bekapovanih podataka moze da zadovolji cela paleta od obicnog cd pisaca do trake. Mozda se bekap radi lokalno svakog petka, pa jednom mesecno baca na neki medijum i stavlja u fioku pa tako formira neka godisnja arhiva. Nekome drugome odgovara recimo scsi traka pa radi dnevni bekap cele particije na traku (overwrite) automatski, tj. preko nekog schedulera, bez da neko mora to manuelno da startuje, pa se periodicno uradi bekap za arhivu. Dakle, takvu stvar oko politike bekapa treba da ti da firma ili da im je ti zakljucis po razgovoru sa njima.
U takvom istom razgovoru videti kakvi su im planovi za apgrejd - mnoge firme rade recimo godisnji proracun apgrejda, neke na dve godine, neke na sest meseci. Pa pogledas sa jedne strane kakvi su njihovi planovi u tom smislu, a sa druge strane kakvi se modeli nude od ovih firmi. Iz svih tih razgovora mozes da zakljucis da li je pametnije uzeti dual plocu sa samo jednim procesorom, pa u nekom narednom periodu nadograditi ili uzeti single cpu masinu koja ce da vozi neko (duze) vreme nepromenjena, pa se nakon toga zameni djuture (ponekad se prenesu diskovi zajedno sa kontrolerom u noviju masinu). Tu treba da vidis i da li je nudjeni model mozda na zalasku karijere.

Dakle, najvise zavisi od tvoje price sa njima i da li ces im postaviti prava pitanja; koliko ljudi koristi to, koliko ljudi planiraju da zaposle u narednom vremenu (sire ili skupljaju biznis ili ostaju na istom), dinamika i obim projekata na recimo godisnjem nivou, politika bekapa, sta im mozda fali, a moglo bi da se implementira tako da taj server to opsluzuje u blizoj buducnosti (groupware setup), itd. Uzeti masinu za sad i neku blizu buducnost je moguce i na osnovu ovih podataka koje si izneo, ali ako to treba da traje (kao sto si i sam rekao), onda je najbolje da se obavi dodatni razgovor i napisu specifikacije (i poslova i hardvera). U krajnjem slucaju, ti to mozes lepo da upotpunis u dokument na koji bi dobio potpis, pa ako posle ima problema ili se odjednom sete necega pa terete tebe, pokazes lepo crno na belo sta su ti tada dali od podataka.

Win2003 bi lepo zavrsio posao, a mislim da na vecini ovih HP ili Dell servera ga vec i dobijas preinstaliranog - treba videti samo oko klijent licenci.
 
Poslednja izmena:
Tebi u sustini ne treba server nego neki jaci workstation sa pojacanom HDD jedinicom, tipa 4-kanalni SATA, jer mislim da SCSI nema potrebe sa obzirom da bi miror bio neophodan (cisto iz razloga nebacanja para i mnogo lakseg odrzavanja).
 
Kad bi se okrenuo samo na nebacanje para kao kljucni moment, bio bi im dovoljan i P2 sa nekim novim kontrolerom u PCI slotu i dva veca diska za cisto snimanje fajlova. Medjutim, ako ukrstis "trebace da radi i druge poslove" (opet ko zna koje), "treba da potraje", "dosadili im zutaci" (verovatno zbog intervencija) i "pare nisu problem", onda ti za storage koji ce najverovatnije 24/7 biti upaljen prvo ispliva scsi na povrsinu. I zbog generalne pouzdanosti i robusnosti (recimo otpornosti na recimo nesto visu temperaturu), i zbog toga sto ih proizvodjaci deklarisu na osetno veci broj radnih sati pre crkavanja nego ide/sata diskove. A njima je izgleda veci plus sigurnost nego brzina (zbog koje ide diskovi vole da skiknu). Ocigledno su ovom masinom hteli da kupe dve stvari - jedna je ulazni fajl server, a druga je dusevni mir. A kad su za psiholoski momenat spremni da odrese kesu, neka je plate (i stvarno ne razmisljaju toliko).
 
To zatrebace im za nesto baci u vodu. Tada kada im zatreba tada ce desktop resenje biti azdaja za ovaj sada server. Sada neki A64+ 3500 (939) i ploca sa integrisanim HPT 4-kanalnim SATA kontrolerom, gigabitnom mrezom integrisanom ima da grize, a za godinu dana ko zna kako ce izgledati desktop masina. U praksi je kod nas to tako. Imam nekoliko firmi koje "servere" menjaju na 1-2 godine i dotadasnji server ide umesto radne stanice. Time stede brdo para i uvek su u trendu, a kada se uradi kako treba nema trzavica i kvarova. Inace srz takve masine (NF3+A643500+939+2GB DDR+4x200GB SATA+ATX+VGA) kosta ispod 1500e (u prodaji MP), pa ti vidi. Inace problem kod kontrolera u PCI slotu je ogranicen protok PCI standarda, pa tako je mnogo bolje koristiti integrisane ATA kontrolere i LAN (gigabitni). Ovakva masina ima da obrije server od pre 6 meseci koji je kostao 5000e (tri-cetiri puta vise). To kao materijalni momenat nije bitan bacite u vodu. Taj izraz upotrebljavaju ljudi koji ne znaju kako mogu da rese svoj problem i nemaju poverenja u ono sto im se radi. Neka dobije garanciju tipa: kada se montira , ako ne zadovoljava potrebe trazenog ne mora da plati, a nabavlja se drugi server. Pitaj tog finansijera da li mu je sve jedno da li ce ga kostati server 1500e ili 6000e. Sta ce da kaze: sve jedno? :p
 
Poslednja izmena:
Koliko to kostaju serveri po Srbiji?!?! Daj bre Gedzo, gde nadje 6000 za ovakav posao? Jedan HP Proliant 330 (znaci ne 1HE rackmount, nego normalno kuciste) sa single Xeonom, valjda giga ecc rama i dva scsi U320 diska od 74GB u mirroru kosta u online orderu valjda ~1800, da uzme i jedan od najskupljih bekapa tipa DAT-a od 12GB to je jos dodatnih ~400. Sve sa Win2k3 server edicijom. Takav disk podsistem (sto je najvaznije za ovu primenu) nije prevazidjen u poslednjih par godina i takvu stabilnu masinu firma stvarno ne mora da menja u naredih godinu-dve _minimum_. Razumem da se lokalni dileri ugradjuju masno, ali da ce uzeti jos dodatnih ~4000 na ovo?!? Ako imam zmaj desktop sa jedne strane i ovakav server sa druge strane za par stotina eura vise, ja bih uvek uzeo server (pogotovo za firmu koja tvrdi da pare nisu problem).

P.S.
Takav server (i onaj od pre 6 meseci koji si pomenuo) imaju uglavnom 6300 southbridge, tako da su ovakavi disk kontroleri integrisani na PCI-X (a ne PCI), tako da nikakav on-die SATA ne moze da ga "obrije", ali ni pod razno. Sa gigabitnim lan kontrolerom ista prica. Nema uskih grla, sve je i pravljeno da radi u serversoj ulozi i nikakva desktop masina u narednih godinu dana nece imati nikakve primetne prednosti - znamo gde su plusevi i minusi desktopa, a gde su plusevi i minusi servera; od mnogih noviteta na desktop segmentu, ovakva server masina nema ama bas nikakve koristi.
 
Poslednja izmena:
Davno si otisao pa ne znas kako je ovde. Trebao bih da opalim palacinku od 2m da bih ti objasnio sve probleme koji nastaju ovde tipa ko ce to da instalira, odrzava i sl, a ti ces me pitati ima li ko tu normalan. Inace da je ovde cena slicna toj koju si naveo covek bi otisao u Informatiku i kupio Dellov server. Izuvanje za sve sto nije desktop, a podrska kao za desktop. :zgran:
Za Srgu:
Eto zakljucka: mozes otici u Informatiku dobiti tehnicku podrsku i kupiti server od autorizovanog distributera za Balkan od strane Della i zavrsio si sve probleme (ovo te savetuje Srebrni, a ne ja). Ako stvarno pare nisu problem proveri kada nastaje taj problem, jer ces ga sigurno videti svojim ocima. :eyebrows:
 
Cek, server dolazi vec instaliran i podesen, ali generalno pitanje "ko ce to da instalira i ko ce to da odrzava" mu se isto hvata stavio on neki server ili workstation; taj deo usluge mu ne gine gde god kupio i ma sta kupio :) Ako i uzme workstation umesto servera, nece se ni ws odrzavati sam od sebe. U krajnjem slucaju i to sve na stranu - mi smo ovde diskutovali cisto o hardveru kao takvom, a firmin je problem (i to odvojen) da li ona ima nekog admina koji im to sve odrzava, i server i mrezu kao takvu.

Ona cena je direktni buy na sajtu za krajnjeg kupca. Ja bih na Srginom mestu proverio prvo sve moguce kombinacije - da se naruci direktno spolja, koliko kosta transport, carina, itd. Uzeo cene lokalnih predstavnika, pa uporedio (ako ne uzima i uslugu odrzavanja, isto mu se vata). Uzeo cene neke trece kombinacije. Recimo, bilo je nekada opcija server bareboneova (ne verujem da je iscezla u medjuvremenu) - kuciste, ploca i neretko procesor; posebno se uzima samo memorija i diskovi (odnosno softver). Pa sastavis lepo tabelu, stavis pluseve i minuse, saberes, oduzmes i prekrstis se na kraju pa narucis.
Uglavnom, mi smo se slozili da ti ne treba neki extra-giga-mega-ultra servercina. Single CPU, solidna kolicina memorije, ali disk podsistem da je dovoljno brz i pouzdan. Ja licno volim da je i malcice skuplji, ali pouzdaniji. Gedza da je jeftiniji, ali da ga cesce menja. Tvoj je izbor, u krajnjem slucaju.
 
E Srbijo, zemljo medju shljivama....

Ipak je na kraju cena presudila.
Prodat AMD64 sa dva SATA diska i 1GB memorije. i onda su uzeli TFT ekran za server u koji niko nece da gleda (dovoljna bi bila bilo koja polovna 15"-ica).
Ali nema veze, vazno da je kupac zadovoljan.
 
Srebrni i sta bi? :eyebrows:
A ti bi potrosio pet dana na utvrdjivanje svih problema i kontaktirao preko za nabavku servera (potrosio brdo vremena i para) i onda dodje baja kod gazde i "zavrsi" mu posao za 2x manje pare. E moj Srebrni ne bi se ti leba ovde najeo ... :wave:
 
Pa, izgleda da ne bi, posto je tu bilo kakvo savetovanje osim "kako da uzmem sto jeftinije" potpuno suvisno, pa cu se i ja okaniti bilo kakvih saveta ubuduce - za tu sredinu su potpuno suvisni i bespredmetni. Zato i nema ni nece biti konsaltinga; svi se razumeju u racunare, politiku i fudbal. Radovan III. Mada bih za auditing potrosio par sati, a ne pet dana. Nastavicu da jedem leb negde drugde. Moje izvinjenje svima za smaranje...

:wave:
 
Poslednja izmena:
Nemoj da se obeshrabrujes;
daleko od toga da smaras - bar od tebe covek moze nesto pametno da cuje,
ali mislim da je konkretno u ovoj celoj gore navedenoj prici od cele price da se uzme dobar/kvalitetan server na kraju presudilo misljenje jednog od projektanata koji je ocigledno zeleo da vidi kako izgleda AMD64 masina kad se fino nafiluje.
Dakle i dalje pricamo u prazno kad treba nekog prosvetliti i dati mu pravi savet kad je taj neko video u novinama video da AMD64 tek treba da pocne da jede malu decu i da je to masina koja ce tek za godinu/dve da pokaze koliko vredi.
E svasta - sve strucnjak do strucnjaka - procitaju oglase u Svetu Kompjutera i vec misle kako sve znaju...
 
Ne, nisi me dobro shvatio - ja u krajnjem slucaju ne prodajem nista, pa da mi sad nesto zapelo 'da se leba najedem'; sto se mene tice, ni iz dzepa ni u dzep. Sto kaze Gedza, ja sam malo zaboravio kako to dole kod nas ide (okolina izgleda cini svoje) - uzmes pentiJum, spakujes ga u najvece kuciste da izgleda mocno, na nalepnicu napises "server" i uz par reci hvale posao zavrsen. Negde 99% diskusija o serverima na ovom forumu je i zavrsilo takvim resenjem (uvek se u poslednjem momentu pojavi tetkica kao deus ex machina i reshi direktorovu dilemu). Tako da dzabe uopste diskutovati na tu temu - kraj filma ionako znas uvek unapred.
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno