Kucamo na vrata zaboravljenih asova :)

[valek]

Mozda je i za OC sobu, ali mi je nekako milije da ide u Video-karte

 

[valek]

Zanimljivost vezana za ovaj rezultat je da mi drugi memorijski modul nije dobro legao, tako da je rezultat dobijen u "single chanel" rezimu (NF2). Ponovoljenim testom, ali ovog puta u "dual chanel" rezimu, dobio sam minorno povecanje od 15-tak poena. Da li je moguce da 3D Mark2001 nije u stanju da ceni "dual chanel"?

 

[morbius]

Ne, nego dual chanel na NF2 ne vredi mnogo.

 

[Sasa]

Vredi IGP verziji.
SPP naravno da ne, K7 to ne ume da iskoristi.

Pozdrav!

 

[Kokos]

Odlican rezultat , svaka cast secam se vremena kad sam se mucio da napravim 9000 markova sa tom kartom.

 

[golum]

I ja se juce malo igrah sa tim po prvi put nakon x vremena i dobih nesto malo preko 9500 bodova. 8500 ne OC-a, a ostalo EPOX NF2, 1600+/2100+, jadna NCP 333 memorija i to bi bilo to. Sa cime si je ti nasvirao pa da fercera na toliko bodova?
Nesto se nisam udubljivao ali vidim po testovima u Digitalu da je tih tvojih pa cak i ovih mojih maltene 10K bodova mnogo vise i skoro isto kao sto postize R9600 pa cak i R9600Pro. Znam da to vazi samo za testiranje u 3Dmarku 2001 ali sve jedno, what's the catch?

 

[jaksa]

Ta kokosova, a kasnije moja doterala je kod mene do 11.000 3DMarksa2001 i otisla u zasluzenu penziju. :d

 

[srdjan_r]

Stvarno, na koju foru si dobio tako veliki rezultat?

 

[valek]

U principu i nije neka mudrost, odnosno najvise verujem da je u pitanju primerak kartice (i pomalo AMD XP). Moj BBA Radeon je dosao sa 3.3ns memorijom sto je prilicna retkost. Kao takav super stabilno prolazi sve testove na 310/620MHz, a kad jos malo zahladni ide i na 315/640MHz. Prethodni najbolji rezultat (11930) sam dobio na "staroj" platformi, odnosno KD7E na 208 magistrali (2.5-2-5-2T) i sampionski T-Bred na 2.5GHz. Sve to sa Catalystima 2.5.
Sada sam dobio 12115 (eto jos malcice bolje) sa T-Bredom takodje na 2.5GHz, ali na vecoj magistrali (227 naspram 208MHz) i sa nesto labavijom memorijom (2-3-3-6), ali 2x256 Dual chanel i doduse nesto slabije klokovan Radeon. E sad na 315/640 bih verovatno jos uhvatio 100-200 poena, ali sumnjam da cu sada da stavljam masinu pored prozora nocu i da stavljam ventilator sa strane (sve sami Benchmark patenti ). Sve ovo sa novim 3.8 Catalystima. Na kraju mi se ispostavilo prezvakano pravilo da je glavni dobitak u performansama dobijen povecanjem magistrale, a od Dual Chanela nisam dobio nista ili bar nista sto bih znao da cenim. Zanimljivo je takodje da mi povecanje frekvencije AGP-a u BIOS-u takodje nije donelo ama bas nista.

 

[valek]

I ja se juce malo igrah sa tim po prvi put nakon x vremena i dobih nesto malo preko 9500 bodova. 8500 ne OC-a, a ostalo EPOX NF2, 1600+/2100+, jadna NCP 333 memorija i to bi bilo to. Sa cime si je ti nasvirao pa da fercera na toliko bodova?
Nesto se nisam udubljivao ali vidim po testovima u Digitalu da je tih tvojih pa cak i ovih mojih maltene 10K bodova mnogo vise i skoro isto kao sto postize R9600 pa cak i R9600Pro. Znam da to vazi samo za testiranje u 3Dmarku 2001 ali sve jedno, what's the catch?

Po meni, upgrade karte su 9700pro pa na dalje. Svaka cast 9500pro/9600pro, ali 150-200€ za midrange kartu je jako, jako puno. Toliko bi trebalo da kostaju perjanice pa da covek zna zasto je dao pare. Doduse u USA 9700pro upravo toliko i kosta (~210€). Hmmm.....

 

[delimir]

Ne, nego dual chanel na NF2 ne vredi mnogo.

Sve to, ali pre svega toga - graficka kartica je usko grlo, pa nema smisla pumpati memorijski transfer i gigaherce. Vise bi se dobilo povecanjem takta graficke kartice (ili ubacivanjem brze )

 

[jazza]

Ta kokosova, a kasnije moja doterala je kod mene do 11.000 3DMarksa2001 i otisla u zasluzenu penziju. :d

Da da i ja se secam vremena kada je ista gurala 11108, ali ova nije otisla u penziju, jos uvek radi negde tamo... Ja mislim da bi Valek stvarno trebao da stavi tu kartu u OC sobu, jer je to veoma dobra kartica i steta je da ne bude tamo... Valek stavi to u OC sobu, radi starih dobrih vremena. cheers

 

[Misko]

Ta kokosova, a kasnije moja doterala je kod mene do 11.000 3DMarksa2001 i otisla u zasluzenu penziju. :d

A odakle ti ta kartica ?

 

[jaksa]

Da, i tebe sam cekao da se javis
Na srecu, udomljena je posle svih nas kod jednog finog momka, membera ovog foruma iz Novog Sada.

 

[golum]

...



Po meni, upgrade karte su 9700pro pa na dalje. Svaka cast 9500pro/9600pro, ali 150-200€ za midrange kartu je jako, jako puno. Toliko bi trebalo da kostaju perjanice pa da covek zna zasto je dao pare. Doduse u USA 9700pro upravo toliko i kosta (~210€). Hmmm.....

Definitivno zakljucak koji mi potpuno vadi iz misli ideju o kupovini karte tipa 9600Pro. Kada cena 9800 padne na razuman nivo mozda i porazmislim ponovo. Ovako definitivno za neko vreme samo novi TFT i to je to.

Pozdrav

 

[alokiN]

...
Ovako definitivno za neko vreme samo novi TFT i to je to.

Samo TFT? Bas si skroman

 

[golum]

Trebalo je da stoji boldirano ZA NEKO VREME

 

[valek]

Ne znam da li je jos neko primetio, ali ima nesto u onoj prici o 3.8 Catalystima. Ne bas onaj deo o crkavanju monitora, ali se definitivno vise greju kartice sa njim. Konkretno najveci OC koji sam dobio sa 3.8 verzijom je 310/620MHz. Po principu ne budi lenj, stavio sam juce stare dobre Catalyste 2.5 i 3D Mark mi je opet prolazio na 315/640MHz (a ja mislio da treba zimu da cekam)???? Takodje mi se cini da mi je slika sa 3.8 verzijom u 1280x1024@100Hz bar za nijansu ostrija nego pre. Da li je moguce da 3.8 preko drajvera pojacava signal preko napona ili nesto sl?

 

[valek]

Vidim da malo kasnim, odnosno i da se u threadu koji se bavi ovim pitanjem otislo malo dalje od sale. Nekom se kao i meni promena desila, dok je kod nekog sve po starom (Optiplex).