A ,ne ne.Tu nisi u pravu.Samo zamisli kada nju navijes😀 😀 .Ozbiljno sam poceo da razmisljam o Rambus-u ,jer ovaj 1066 se Boga mi dobro klokuje.magick je napisao(la):Nije ti baš najadekvatniji naslov, možda bi prikladnije bilo "Kome treba PC1066". 😀
A zamisli tek PC1200 ili PC1333. 🙂 A tek PC1600! 😛 Ali kako stvari stoje izgleda da ga nećemo nikada ni videti. 🙁simpson H je napisao(la):A ,ne ne.Tu nisi u pravu.Samo zamisli kada nju navijes😀 😀 .Ozbiljno sam poceo da razmisljam o Rambus-u ,jer ovaj 1066 se Boga mi dobro klokuje.
Evo, opet počinje to da se dešava. Naelektrisali ste se posle ovih žučnih rasprava sa Simpsonom pa sad sve varniči. Šta sam vam bre ja ovde, neki magnet za sva ****** i istresanje što je Intel skuplji? Svoje frustracije i besove istresajte negde drugde moliću. ( Bane ovo se ne odnosi na tebe explicitno )Bane® je napisao(la):Oćete da otvorimo jedan poseban deo foruma samo za vas dvoje sa naslovom tipa "Intel - Moj Prvi Orgazam" 😀😀
magick je napisao(la):Evo, opet počinje to da se dešava. Naelektrisali ste se posle ovih žučnih rasprava sa Simpsonom pa sad sve varniči. Šta sam vam bre ja ovde, neki magnet za sva ****** i istresanje što je Intel skuplji? Svoje frustracije i besove istresajte negde drugde moliću. ( Bane ovo se ne odnosi na tebe explicitno )
Ovih dana je bilo dosta Intel - AMD prepucavanja na forumu i vidim da se sasvim lepo snalazite i bez mene. Bilo je tu vala i vređanja i lupetanja nebuloza, u očajničkom pokušaju da se unizi suprotna strana, čak je i jedan thread morao da bude zaključan. Kao što vidite uopšte vam nije potreban Magick da bi se stvorila gužva. 🙂
Zašto si morao da podbadaš, vidiš da i ovako ima dovoljno tenzija ( ja se od svega ograđujem ). Uostalom šta ti znači to kada Intel direktno nije ni bio spomenut. Smeta ti što pričamo o velikom memorijskom transferu što je boljka AMD-a? Čuj nismo mi hteli nikoga da vređamo. Jel' to znači da druga strana treba da skače u oči kada se spomene 3DMAX? Ajde uoszbiljite se i dosta gluposti.
:wave;
Mister No je napisao(la):rendering AMD optimizovane scene traje 6 sec. manje od dual Atlon konfiguracije ?
E sad' si se prok*njao gore od mene u svojim najnadahnutijim trenutcima. 😀Mister No je napisao(la):A inace ne vidim zasto bi ti smetalo da budes magnet za ****** ! 😛 To bi znacilo (shodno teoriji magnetizma) da si ti u stvari susta suprotnost ******, tj. da nemas veze sa istim vec da si 100% cistunac 😉
Da, al' postoji u tome nešto okultno. Vidi se da nisi slušao Zepeline. 🙂 😉Pozdrav medzik :wave;
BTW zar se magicni na engleskom ne pise samo magic, bez k na kraju ?
Da bude jos okultnije treba jos da dodas i kod Fanatick-a!😛magick je napisao(la):Da, al' postoji u tome nešto okultno. Vidi se da nisi slušao Zepeline. 🙂 😉
Ma znam, hteo sam ja al' neću da cimam Pecu. 🙂Ufretin je napisao(la):Da bude jos okultnije treba jos da dodas i kod Fanatick-a!😛
simpson H je napisao(la):Udara u plafon na 214!!!Na 216MHz,puce WIN XP kao dinja i sada pisem sa sveze instalacije😀
Imajte u vidu da je ovo PC2100 memorija a rezultat nije za bacanje
Pozdrav
Vrlo prosto.166fsb/3/4=221.333 sto ce reci ,ovo su mogucnosti ploce.Da bi drzao mem. na 206 (gde se ponasa odlicno)morao bih da vratim clock na 155fsb,a to necu.Sa mem. na 220 ubijam RDRAM 1066.Sumanuto,priznajem,pogotovo sto sam memoriju porucio po odvratnoj ceni od 106$+14$postarine i opet cu imati samo 256MB.Ali za mene ovo nema cenu.Kada sam se vec primio na P4 i startno pucanje duplo vece kinte,IDEM DO KRAJA😀Aca je napisao(la):Ne rece mi onda, sta ce ti Geil? 😛
simpson H je napisao(la):Vrlo prosto.166fsb/3/4=221.333 sto ce reci ,ovo su mogucnosti ploce.Da bi drzao mem. na 206 (gde se ponasa odlicno)morao bih da vratim clock na 155fsb,a to necu.Sa mem. na 220 ubijam RDRAM 1066.Sumanuto,priznajem,pogotovo sto sam memoriju porucio po odvratnoj ceni od 106$+14$postarine i opet cu imati samo 256MB.Ali za mene ovo nema cenu.Kada sam se vec primio na P4 i startno pucanje duplo vece kinte,IDEM DO KRAJA😀
Pozdrav
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari