Koliko GB rama za gaming?

[shoma]

Slazem se da je danas 4GB rama neki optimum za igranje. Ko kaze da nije taj vjerovatno ima 2GB rama i nije ni probao masinu sa vise rama

Mom drugaru je dovoljno i 1GB jer nema para za vise :d

 

[Scorpion 77]

4 gb za sad je sasvim dovoljno,evo ja sa masinom iz potpisa dosad nisam naišao na seckanje u igri pri ultra podešavanjima u 1680-1050 pa i u 1920-1080 rezoluciji

 

[Supreme.50]

Sve zavisi od procesora i posla koji obavljate za racunarom, ali 4gb za 64bitnu sedmicu je po meni minimum i ujedno i dovoljno. Znaci manje pravi usko grlo, vise je nepotrebno, tj. pravi razliku, ali nedovoljnu za date pare. Drugim recima dodaj tih 40-70 evra i izvedi devojku na veceru, a kad se vratis OCuj taj e8400, greota .

Niko ti ne moze reci koliko je tebi stvarno dovoljno, naravno u granicama, da li je to 3, 4 ili 6, ali tih 8GB koje spominjes ti stvarno ne treba.

 

[mmsandi]

Sve zavisi od procesora i posla koji obavljate za racunarom, ali 4gb za 64bitnu sedmicu je po meni minimum i ujedno i dovoljno.

mozda ima, al ja licno nisam nailazio na igricu da iskoristi vise od 3 gb na 7 x64, tako da se ne bih slozio da je 4gb minimum, prije bih rekao optimum ..a i thread je za 'gaming'

 

[cobraman]

Uzmi ti taj pomenuti 4-jezgarni procesor a meni prodaj taj e8400 da se malo igram...

 

[maestrobg]

standard je 4 gb...

 

[Mare]

ISO 14001?

 

[nooth1ng]

za core duo i za quad
1gb min od minimuma
2gb minimum =)
3gb pozeljno
4gb taman da ne `fali
za i7 i i5
3gb minimum (3x1gb)
6gb i vise nego li treba (3x2gb)

 

[Dandy]

mozda ima, al ja licno nisam nailazio na igricu da iskoristi vise od 3 gb na 7 x64, tako da se ne bih slozio da je 4gb minimum, prije bih rekao optimum ..a i thread je za 'gaming'

Ne znam da li 32-bitna igra uopšte može da iskoristi više od 2 GB rama.

 

[maestrobg]

4 gb je mainstream

 

[Supreme.50]

De nadje izraz.. .

5 strana je dokaz da ovde pravila ne postoje, i svako ce ti reci drugacije (po njegovoj potrebi), tako da je tema itekako zrela za lock ,).

 

[mmsandi]

Ne znam da li 32-bitna igra uopšte može da iskoristi više od 2 GB rama.

mislio sam sa windows-om zajedno ..a teoretski bi trebalo da moze kolko i windows 32 bit tj 3 i kusur

 

[Mare]

ako se koristi /PAE switch moze max 3, sto se nikad nece desiti... realno oko 2Gb, uopste arhitektura widowsa je takva da tek x64 koristi memoriju na neki normalan nacin...

 

[alex303]

Ljudi, preterujete. Oko jednostavne stvari pravite citavu nauku.

Tema je zrela za lock.

 

[q3railer]

4 gb je mainstream

Jeste, koristim i WinXP 32bit i Win7 64 bit. Za XP 4GB je i vise nego dovoljno, a on vidi 3.25GB od toga. U Win7 64 vidi celih 4GB, za igranje je dovoljno. Ali kada sam igrao Alien vs Predator na Win7, sa ukljucenom tesalizacijom, igrica je sa nekih 1,7GB rama (koliko je trosila u proseku) skocila na 3,2GB rama, i naravno komp je poceo da stuca. Kad sam video u task menadzeru da je AVP pojeo 3,2GB rama, nisam mogao da verujem... Tako da, sve zavisi, jeste 4GB optimum, ali moze da se pojavi potreba i za vecom kolicinom memorije za igrice.

 

[Don Workinson]

za core duo i za quad
1gb min od minimuma
2gb minimum =)
3gb pozeljno
4gb taman da ne `fali
za i7 i i5
3gb minimum (3x1gb)
4gb optimum
6gb i vise nego li treba (3x2gb)

potpisujem. Samo bi dodao 4GB optimum za i5

 

[Mare]

hahahah, pa ispade da pojedini procesori "trose" vise memorije, gde je tu logika, ne zavisi kolicina memorije od procesora vec od softvera koji terate.

 

[Supreme.50]

Softver koji koristis je u direktnoj vezi sa procesorom, iz cega proistice da ti treba odredjena kolicina rama da isprati proc, ista prica kao sa grafama.

 

[Mare]

Jok bre, najvise vremena igram igre koje konzumiraju oko 200-300 Mb, i takvih je vecina danas... po tome ispade da imam P3, ne bas...

 

[Supreme.50]

Jok bre, najvise vremena igram igre koje konzumiraju oko 200-300 Mb, i takvih je vecina danas... po tome ispade da imam P3, ne bas...

Ne znaci da imas P3, ali znaci da bi ti bio doboljan. Ako koristis igre kojima treba 200-300Mb rama, ne razumem cemu diskusija, uzmi 1GB i teraj .

Kod tebe generalno ne, ali u svakom drugom slucaju ono vazi sto sam napisao. Ako ces se baviti necim sto jede proc (sad sve vise i vise stvari ide sa procesora na graficku, evo recimo superpi ) i ram, recimo encoding, rendering, sta ja znam, sigurno ides na sto bolji proc i samim tim ekvivalentno procesoru odredjenu kolicinu rama koja je optimalna. Ako radis posao koji moze da iskoristi 12GB rama, a imas neki C2D iz 5xxx serije, sigurno max rama (8GB) na ploci neces iskoristiti, ali ako imas i7, sav ram ce biti u upotrebi.

Opet ako uzmes i7 i ubodes jedan modul od 3GB, dzabe ti takav procesor .

 

[mmsandi]

Jok bre, najvise vremena igram igre koje konzumiraju oko 200-300 Mb, i takvih je vecina danas... po tome ispade da imam P3, ne bas...

vecina danas?! mislis 200-300 preko 1-og gigabajta ..ili moje i tvoje danas nisu isto danas

 

[nooth1ng]

koliko para ti imas druze forumasu ???
pa cu ti cak i preporuciti sta da uzmes ...

 

[nooth1ng]

ocemo li dobijat odgovor ???
=)

 

[Uriel]

ZA 5 godina kad neko iskopa ovu temu i kaze "nije dovoljno 4Gb za gejming, sad je standard 16Gb"
Danas je dosta 2-4Gb sutra ce nam to izgledati smesno.....

 

[Mare]

ZA 5 godina kad neko iskopa ovu temu i kaze "nije dovoljno 4Gb za gejming, sad je standard 16Gb"
Danas je dosta 2-4Gb sutra ce nam to izgledati smesno.....

Ne bas, kolicina potrebne memorije u direktnoj je srazmeri sa kolicinom memorije ugradjenom u aktuelne konzole. Ako trend tada bude bio PS4 i X720 sa oko 2 Gb (jako tesko vise od ovoga), onda ce PC morati da se povinuje, uz razliku da PC tera mnogo zahtevniji OS, AV i ostalo pa njemu treba bar jos 1 Gb do 2 da pokrije razliku.

Takodje, postoji jako mali broj neoptimizovanih igara i igara koje su PC only napravljene u dogovoru sa proizvodjacima hardvera za izbijanje para iz dzepa i te obicno traze neke nenormalne kolicine memorije/gpu/cpu, cesto i van kolicine/snage koja je dostupna u regularnim kanalima (Crysys 2007 napr, danas tek nekako radi)

 

[nooth1ng]

Ne bas, kolicina potrebne memorije u direktnoj je srazmeri sa kolicinom memorije ugradjenom u aktuelne konzole. Ako trend tada bude bio PS4 i X720 sa oko 2 Gb (jako tesko vise od ovoga), onda ce PC morati da se povinuje, uz razliku da PC tera mnogo zahtevniji OS, AV i ostalo pa njemu treba bar jos 1 Gb do 2 da pokrije razliku.

Takodje, postoji jako mali broj neoptimizovanih igara i igara koje su PC only napravljene u dogovoru sa proizvodjacima hardvera za izbijanje para iz dzepa i te obicno traze neke nenormalne kolicine memorije/gpu/cpu, cesto i van kolicine/snage koja je dostupna u regularnim kanalima (Crysys 2007 napr, danas tek nekako radi)

al samo ludi ljudi kupuju neke extremne stvari samo zbog jedne igrice ?
mislim koliki gejmer treba da budes ... :-devil-:

 

[Godzilla]

Da, stvarno, strasno da je crysis izasao pre oko 3 godine :/
Pa mogu da zamislim kako su mogli ljudi da igraju... 1-2 fps, oni koji su imali 5-10 fps verovatno su se radovali

 

[Villy_Da_Man]

Da, stvarno, strasno da je crysis izasao pre oko 3 godine :/
Pa mogu da zamislim kako su mogli ljudi da igraju... 1-2 fps, oni koji su imali 5-10 fps verovatno su se radovali

Kriza je na 4600+ 2gb one jeftine apacer momorije iz imtela i 8600GT u 1024*768 na mediumu sasvim lepo radila KAda je došlo vreme za 3850 TOP, uključio bih i neku stavku na high.

 

[Supreme.50]

1024*768 -.- sa tim podesavanjima, svaki put kada povecas rezoluciju, dodaj duplo vecu zahtevnost

 

[srbans]

Neverovatno kako i dan-danas ljudi kritikuju Krizu po pitanju zahtevnosti a niko ne kaze da karte od 100-150 e mogu sasvim lepo da teraju igru na high setovanjima u nekoj wide mejnstrim rezoluciji, pa cak i da se malo popale AA filteri/tvikovi a da pritom igra izgleda lepse od 95% drugih igara. Igra jeste i dalje zahtevna ali ako poredimo 2007-u (gde je trebala high end karta da gura na high) i sada, razlika je nebo i zemlja. Novije karte, zilion novih drajvera, igra dobila 2-3 apdejta..