Ne razumem kako je moguće da svaki novi Windows bude sve gori i gori. To mi sve miriše na Svet Kompjutera i njihove bisere iz I/O porta...Logika je sledeća. Svaki novi Windows se pravi u saradnji sa stotinama proizvođača hardvera kao inicijalna kapisla kojom se pokreće uspavano tržište. Zato amerikanac lepo apdejtuje celu mašinu...Kupi Windows XP i UZ NJEGA novi kompjuter. Kod nas ljudi x godina nisu apdejtovali mašinu, ali hoće da im XP radi prefektno, da alfa-blending efekti u njemu ne seckaju, da radi hibernacija, standby i da bude brzo...Kada to kojim čudom ne radi kako treba (a 98-ica im je radila odlično i na PI-16 mb, gle čuda...) onda navale na Bill-a, te on ovo, on ono...A on već sada predstavlja Longhorn na wireless touch-sensitive LCD ekranu koji je od kućišta udaljen 5 metara...
Hardver nije podržan pa onda se navali na razne polu-piratske sajtove da se skine drajver za modem koji je pisao neki zakržljali pubertetlija. Posle toga modem naravno proradi (zna mali da programira), doduše malo se bunio oko digitaly-signed sertifikata, neće da bira neke brojeve, konektuje se duplo sporije...Procedura bi trebala da bude... Kupim novi OS. Nazovem tehničku podršku MS-a i oni mi kažu da taj modem ne radi pod WinXP. Bacim ga. Odem u radnju i tražim neki sa logom "Designed for Windows XP", dam za njega 20 eura više i miran sam. Naravno to je debilsko rešenje, ali na Zapadu to prolazi...Naravno mi smo Balkan, igramo tvrdo...
Zanimljivo je da oko Windows ME nigde nije bilo toliko buke kao kod nas (svojevremeno je ista reakcija bila i oko 98SE). Istina je da ME nije ni trebao da ugleda svetlo dana ako se pogleda koja je poboljšanja doneo, ali on je trebao da olakša migraciju na NT kernel. Nemoguće je da ME bude lošiji od 98. Jednostavno ozbiljna kompanija to sebi ne bi dozvolila.
Windows ME je doneo mnogo više od prostog "Win2K look"-a. Ajde nabuđžite u toj "fenomenalnoj" 98-ici WDM drajvere za modem, zvučnu, TV Tuner...Ne može. Pod 98SE doduše rade, ali polovično. Istina je da ME ima svoje bubice (kao i svaki), ali daleko od toga da je shit, nestabilan i sl. Taj sistem je bolji od 98 jer sa sobom donosi sve zakrpe koje trebaju 98-ici i još ponešto novo.
Generalni savet bi bio da se na mašine bazirane na alternativnoj kombinaciji CPU+ploča instalira noviji Windows. Ako 2K radi loše na AMD (tj. VIA) palatformi onda XP radi odlično... Hardver određuje kako će vam raditi softver. 99% problema potiče od loše podržanog hardvera, od loših drajvera i sl. Malo je kompanija koje odmah mogu da obezbede dobre drajvere (kao NVidia koja ima spremne drajvere za dl pre nego što XP izađe...), ali moraju da na svom sajtu izbace bar nešto od drajvera za XP da ne bi ispali ovce. Npr. na Pinnacle forumu je bila prava revolucija zato što nisu imali drajvere za XP odmah kada je XP izašao (nemaju ni sada drajvere kaji rade propisno, tj. WDM drajvere za XP). Desetine korisnika je kada su videli da Hauppage na svom sajtu ima već tri revizije drajvera za XP jednostavno kupili WinTV i zaboravili PCTV...
Mislim da svako treba da proba sve Windows-e pa da odredi sam šta mu je najbolje. Kod mene je situacija da sam probao sve od 95 do XP (nisam samo XP Home Edition)...XP sam probao u svim Betama i žao mi je što su jednostavno neke očigledne nedostatke ignorisali kroz ceo razvojni put tog OS-a, mnogo su položili na look, a malo su zapostavili stvarne promene u odnosu na 2K...Ali šta je tu je - već početkom sledeće godine kreće nova Longhorn-beta groznica...
