Kako cujemo svoj glas ?!

[vmiro]

Nesto mi pad na pemet, pa reko da priupitam mozda neko zna odgovor!
Zasto kada snimimo svoj glas (diktafon, kamera....) i kad ga reprodukujemo cujemo izoblicen glas koji kao da nije nas? Ja mislim da mozda nas glas u stvari i jeste takav i takvog ga svi cuju bez obzira da li ga pustamo sa trake ili ga neko slusa dok pricamo, a da smo mi jedini koji cujemo svoj glas izobliceno dok pricamo.....a mozda i nije tako?! :trust:

 

[WoL]

Da, ja sam skoro radio neke off-ove probe radi i zgrozio sam se.
To je zaista neverovatan fenomen. Inace, nas glas je identican i realan kada se pusta iz off-a ali nama samima deluje totalno weird. Nekog posebnog objasnjenja nema, osim toga da smo navikli na jedan tonalitet koji cujemo direktno iz glave, a onda cujemo nesto sasvim drugo....

 

[voodoo_]

Glas koji cujemo dok pricamo se razlikuje od onoga sta drugi cuju iz jednostavnog razloga sto mi pored zvuka osetimo i dodatne vibracije preko kostiju i drugih organa, dok drugi cuju samo ono sto izadje iz usta...

 

[jaksa]

Prvi put sam cuo svoj glas mislim 1977. i od tada mi je uzasan kada ga cujem snimljenog, na bilo kom mediju, pocev od kasetofona do digitalne kamere.

 

[WoL]

Glas koji cujemo dok pricamo se razlikuje od onoga sta drugi cuju iz jednostavnog razloga sto mi pored zvuka osetimo i dodatne vibracije preko kostiju i drugih organa, dok drugi cuju samo ono sto izadje iz usta...

ma naravno, to nije sporno.


ono sto je sporno je zasto kada cujemo sopstveni RAW glas to deluje toliko retardirano.

 

[Markosmi]

ma naravno, to nije sporno.


ono sto je sporno je zasto kada cujemo sopstveni RAW glas to deluje toliko retardirano.

Nije to nista sporno. Jednostavno je to nesto sto se razlikuje od onoga sto smo navikli da cujemo kada izlazi is nasih usta. Otuda i shok i osecanje "retardiranosti"

 

[Bojan_N]

Milijardu puta mi se dogodilo da kad cujem svoj glas zacudim se kako zvuci, a da ljudi oko mene kazu da ja uvek tako zvucim. Tako da je najverovatnije ono sto je "Voodoo_NBGD" naglasio.

 

[byMaX]

Pored onog sto je Voodoo rekao, treba znati da mi ne cujemo samo onaj zvuk koji "izlazi" iz usta, vec se od glasnih zica zvuk prostire i kroz deo glave, odbija, menja i dolazi do Eustahijeve tube, srednjeg uha itd. (to beshe najmanja koščica u telu?)

 

[Genghis Khan]

Chekic, nakovanj i uzengije koliko se ja secam
Inache bitno je ovo shto je max rekao. Otorinolarngologija bre

 

[freehand]

U pravu su i Voodoo i ByMax. A verujte, posle(mislim) nekoliko hiljada sati provedenih pred mikrofonom (radio sam dugo u radio stanici), nisam navikao na svoj glas sa bilo kog nosioca zvuka.

 

[Wolverine]

Uff, dobro je, nisam jedini
Uvek se iznerviram kada cujem snimak svog glasa. Meni se cini da je moj glas dublji, ali izgleda to nije tacno.

 

[WoL]

Nije to nista sporno. Jednostavno je to nesto sto se razlikuje od onoga sto smo navikli da cujemo kada izlazi is nasih usta. Otuda i shok i osecanje "retardiranosti"

Naravno da jeste.
Jako je cudno to sto se desava pa i pored objasnjenja da se to "toliko" razlikuje od onog sto mi cujemo iz nasih glava. Ipak, glas je glas kada izadje iz nekog uredjaja, i totalno je sirov, a nama opet deluje kao totalno ******ski zvuk - iako svi drugi tvrde da je bas to nas glas PER SE.
Prilicno uvrnuto.

 

[zmanic]

Najveci problem lezi u cinjenici da mi cujemo sebe kao MIX NAJMANJE DVA zvuka:

1. "unutrasnji" koji se prostire kostima i tkivima glkave i koji ima dobar rezonator (zavisno od velicine lobanje)

2. "spoljni" koji se uglavnom prostire kroz vazduh.

Ta dva zvuka se TOTALNO razlicito prenose, a glavna fora je da se brzina prostiranja i te kako razlikuje pa se pojavljuje EHO na koji se mi navikavamo

Prisetite se kako zvucite sami sebi u kadi, u bazenu i slicno, kada su vam usi ispod vode i spoljni zvuk se prostire vodom-brzom sredinom od vazduha. Jel razlicito?

Osim "kasnjenja" te razlicite sredine se ponasaju i filteri pojednih talasa. Otuda tako velika razlika i pojava "krestavosti" u boji sopstvenog glasa koju cujemo kada se snimi na neki nosac zvuka.

 

[soulfly]

Uh, a ja mislio to samo meni . Welcome to the club.
Zanimljivo je procitati ovo...

 

[freehand]

Da, još nešto: po pravilu, sem Narcisima, svima sopstveni glas ne zvuči samo neobično, već i ružno! E to je fenomen za koji pretpostavljam da ne postoji objašnjenje u akustici!

 

[vmiro]

Najveci problem lezi u cinjenici da mi cujemo sebe kao MIX NAJMANJE DVA zvuka:

1. "unutrasnji" koji se prostire kostima i tkivima glkave i koji ima dobar rezonator (zavisno od velicine lobanje)

2. "spoljni" koji se uglavnom prostire kroz vazduh.

Ta dva zvuka se TOTALNO razlicito prenose, a glavna fora je da se brzina prostiranja i te kako razlikuje pa se pojavljuje EHO na koji se mi navikavamo

Prisetite se kako zvucite sami sebi u kadi, u bazenu i slicno, kada su vam usi ispod vode i spoljni zvuk se prostire vodom-brzom sredinom od vazduha. Jel razlicito?

Osim "kasnjenja" te razlicite sredine se ponasaju i filteri pojednih talasa. Otuda tako velika razlika i pojava "krestavosti" u boji sopstvenog glasa koju cujemo kada se snimi na neki nosac zvuka.

Da, i ja se slazem sa ovim! Bas bi volio da procitam strucno misljenje nekog otorinolaringologa (uh, kolika rijec...)......!

 

[freehand]

Da, i ja se slazem sa ovim! Bas bi volio da procitam strucno misljenje nekog otorinolaringologa (uh, kolika rijec...)......!

A šta će ti to?

 

[vmiro]

Pa onako, radoznao sam !

 

[Stefan1]

ja sam se prvi put cudio kako mi izgleda glas tamo negde '90 i neke.Sada sam se na to toliko navikao da i ne primecujem

 

[trinitrol]

Da, još nešto: po pravilu, sem Narcisima, svima sopstveni glas ne zvuči samo neobično, već i ružno! E to je fenomen za koji pretpostavljam da ne postoji objašnjenje u akustici!

pa verovatno se svim silama trudimo da zvucimo sto bolje, pritom "usavrsavajuci" taj tonalitet koji cujemo, sa svim navedenim "prizvucima", tako da kad cujemo snimak sopstvenog glasa kako on realno zvuci, to jednostavno nije to.... i eto bedaka
:-devil-:

 

[freehand]

pa verovatno se svim silama trudimo da zvucimo sto bolje, pritom "usavrsavajuci" taj tonalitet koji cujemo, sa svim navedenim "prizvucima", tako da kad cujemo snimak sopstvenog glasa kako on realno zvuci, to jednostavno nije to.... i eto bedaka
:-devil-:

Ma ne bih rekao... Znaš, potpuno je različito slušati sebe u studiju bez slušalica i sa njima. Iz ugla posla koji sam ja radio (voditeljski), strašan je napor slušati sebe sa kašnjenjem, dok se ne navikneš. Sada, opet, ne mogu ni da zamislim da govorim u mikrofon bez sluški..,.
I, na kraju, sve je to subjektivna stvar: meni je njih milion reklo da imam "strava" glas, ljudi su mislili da sam matori, debeli akademik sa lulom, visoki, suvi intelektualac i šta već sve ne, a ja i dalje mislim da mi glas krešti, da je prozukao, jednom rečju - ružan!
Toj ti je iz iskustva.
P.S. Sada pomislih - velika je razlika između onoga što većina vas ovde komentariše, odnosno snimljenog zvuka, (tek je to kuku-lele), i onoga očemu sam ja pisao - žive priče!

 

[vmiro]

Znaci, ne mozemo biti mjerodavni u ocjeni svog glasa! Tako da moje shvatanje, da kada zapjevam imam lijep, cist glas, dok neki drugi pricaju kojekakve gluposti, pada u vodu! :d

 

[freehand]

Znaci, ne mozemo biti mjerodavni u ocjeni svog glasa! Tako da moje shvatanje, da kada zapjevam imam lijep, cist glas, dok neki drugi pricaju kojekakve gluposti, pada u vodu! :d

Čuj - gluposti!?
Nisu oni čuli moju ženu!
O tašti da ne pričam...

 

[Mikky]

Najveci problem lezi u cinjenici da mi cujemo sebe kao MIX NAJMANJE DVA zvuka:

1. "unutrasnji" koji se prostire kostima i tkivima glkave i koji ima dobar rezonator (zavisno od velicine lobanje)

2. "spoljni" koji se uglavnom prostire kroz vazduh.

Ta dva zvuka se TOTALNO razlicito prenose, a glavna fora je da se brzina prostiranja i te kako razlikuje pa se pojavljuje EHO na koji se mi navikavamo

Prisetite se kako zvucite sami sebi u kadi, u bazenu i slicno, kada su vam usi ispod vode i spoljni zvuk se prostire vodom-brzom sredinom od vazduha. Jel razlicito?

Osim "kasnjenja" te razlicite sredine se ponasaju i filteri pojednih talasa. Otuda tako velika razlika i pojava "krestavosti" u boji sopstvenog glasa koju cujemo kada se snimi na neki nosac zvuka.

Brzina prostiranja zvuka je 300m/s u vazduhu i recimo nesto vise kroz telo jer je gusce. Rastojanje od glasnih zica do uva je recimo 15cm. Sto ce reci da mi tesko da mozemo da primetimo taj eho u razlici zvuka koji stigne do uha putem vazduha i putem tela, to je mozda reda lupam 10^-3 s. Tako da se ja na taj argument ne bih bas mnogo osvrtao.

Zanimljivo bi bilo pitati slavne pevace kako se njima cini svoj glas. Verovatno slicno ko nama ali im ego ne bi dozvolio da to kazu

 

[freehand]

Brzina prostiranja zvuka je 300m/s u vazduhu i recimo nesto vise kroz telo jer je gusce. Rastojanje od glasnih zica do uva je recimo 15cm. Sto ce reci da mi tesko da mozemo da primetimo taj eho u razlici zvuka koji stigne do uha putem vazduha i putem tela, to je mozda reda lupam 10^-3 s. Tako da se ja na taj argument ne bih bas mnogo osvrtao.

Zanimljivo bi bilo pitati slavne pevace kako se njima cini svoj glas. Verovatno slicno ko nama ali im ego ne bi dozvolio da to kazu

A koje slavne pevače? Do Pavarotija ćeš teško doći, a Ceci ćeš teško objasniti šta je pitaš... Ona je, verovatno, n"najbolje zadovoljna", a i neće da se fali...

 

[notax]

Brzina prostiranja zvuka je 300m/s u vazduhu

Zamalo si pogodio.
Brzina je oko 344 m/s (varira +/- 2 m/s zavisno od atmosferskih uslova).

 

[zmanic]

Brzina prostiranja zvuka je .....to je mozda reda lupam 10^-3 s. Tako da se ja na taj argument ne bih bas mnogo osvrtao...

LELE !

Dobro je sto nisam poceo da objasnjavam teoriju prostiranja longitudinalnih talasa kroz slojevite sredine, tu bi me vec sasekao neki 'vakv strucnjak

Zapamti sledece:

1. TALASNA DUZINA JE OBRNUTO PROPORCIONALNA BRZINI PROSTIRANJA,
A DIREKTNO PROPORCIONALNA FREKVENCIJI OSCILACIJA.
2. BOJA ZVUKA ZAVISI OD SPEKTRA HARMONIKA.

Dokazi

1. Zaroni samo glavu u kadu punu vode, tako da gledas navise i da ti usi budu potpoljene u vodi, a usta van. Sad pricaj glasno ili pevaj. Kako cujes sebe, "dublji" ili "piskaviji" glas?

2. Truba napunjena helijumom ima sasvim drugi zvuk od trube u normalnim uslovima jer se rezonantna frekvencija menja !

 

[xSeptimus]

speed = frequency x wavelenght

Znachi ako ako je speed konstantna, u kom odnosu stoje preostale dve velichine?

 

[zmanic]

ako, ako je speed konstanta....

NIJE konstantna u ovom slucaju.

Niti sredina i njene osobine provodljivosti zvuka,
niti brzina jer se prostire najrazlicitijim srdinama,
niti pravac i smer prostiranja,
a nisu ni spoljni uslovi .... (necemo o kasnjenjima i elasticnosti cvrstih tela ovaj put )!

Brzina zvuka u tecnostima (a valjda ima vode u telu coveka) je OKO 1500-1800 m/s,
kroz gasove reda OKO 300-350m/s, dok kroz kosti iznosi OKO desetak -petnaest puta vise !

I sad, kako da nema izoblicenja, odsecanja, filtriranja, prelamanja? Kako da nema ostalih fizickih fenomena akustike kroz sredinu kakva je slozenoi ljudsko telo?

@Mikky: 10^-3 iliti jedna milisekunda, je OGROMNA vrednost, imajuci u vidu osetljivost ljudskog uha na zvuk ucestanosti 1kHz ciju poluperiodu kako li samo izracuna ? .

 

[gx-x]

hehe, ja kad sam prvi put cuo svoj glas pitao sam drugara ko je ovaj ****** :d Posle sam se navikao posto smo stalno nesto snimali&repovali i onda sam konstantno pokusavao da nabudzim svoj glas na kompu da zvuci kako meni zvuci u glavi. E to je trip koji morate da probate I onda kad namestite glas kako treba probajte da objasnite nekom da vi sebe tako cujete

tip: Ovo je najbolje raditi u drustvu od 4-5 ljudi i onda da svako sebi budzi glas, znaci umiranje od smeha =))))))))))))))) Neko ko vama zvuci normalno namesti da se cuje onako kako se on cuje i vi umrete od smeha kako retardirani zvuci u svojoj glavi =))))