Kako B450M Pro4 R2.0 ima HDMI 2.0 kada na sajtu piše 1.4?

[NAS]

Imam 4K monitor i kupio sam ASRock B450M Pro4 R2.0 ali s obzirom da sa sajtu piše da nema HDMI 2.0 kupio sam i RX 580 4GB da može da prikaže 4k@60Hz.

ASRock B450M Pro4 R2.0

Supports AMD AM4 Socket Ryzen™ 2000, 3000, 4000 G-Series, 5000 and 5000 G-Series Desktop Processors; Supports DDR4 3200<span style=color:red;>*</span>; 1 PCIe 3.0 x16, 1 PCIe 2.0 x16, 1 PCIe 2.0 x1; AMD Quad CrossFireX™; Graphics Output:HDMI, DVI-D, D-Sub; 7.1 CH HD Audio (Realtek ALC892/897...

www.asrock.com

Uključio bez diskretne grafike (monitor i matična povezani HDMI kablom) i prikazuje 4K na 60Hz:


Možda su ubacili HDMI 2.0 umesto 1.4 i napravili grešku u specifikacijama ili je nešto drugo u pitanju? Prema podacima sa sajta ne bih trebao da dobijem više od 30Hz.

Konfiguracija: asrock b450m pro4 r2.0, cpu r3 2200g, jedan štap od 8 giga rama, corsair rm650x, LG 27UL550P-W, rx580 4gb (nije povezana tokom testa)...

 

[lepi kokan]

Mora da je u štos onoj zvezdici, i disklejmeru *Actual support may vary by CPU...
Uživaj, častili su te iz AsRock.

 

[NAS]

Našao sam za sličnu matičnu

 

[jurodivi]

Bar je apgrejd greškom, ne suprotno...
ASRock: "Task failed successfully"

 

[peca89]

Sa ASRock strane je sve kako treba. Na strani korisnika je neznanje.

HDMI port na AM4 plocama je direktno vezan za socket AM4. Zapravo koristi DP pinove i mogucnost da DP+ port propusti HDMI signale. Ucesce proizvodjaca ploce u odredjivanju podrske za rezolucije je minimalno. Podrska uglavnom zavisi od procesora (sto su i napisali). Proizvodjac ploce u ovom slucaju je bukvalno odgovoran za DP na HDMI produzni kablic dugacak tih 10cm od socket-a do porta. Njihova je stvar do koje ce frekvencije da ga testiraju. U ovom slucaju su odlucili da ga testiraju i sertifikuju za HDMI 1.4. Sto ne znaci da HDMI 2.0 ne radi. A ne znaci ni da HDMI 2.1 u 8K ne radi, samo sto AMD jos nije napravio takav procesor. Bukvalno je isto kao sto 4k 60Hz najcesce radi i kroz HDMI kablove koji su samo HDMI 1.4 sertifikovani.

Uključio bez diskretne grafike (monitor i matična povezani HDMI kablom) i prikazuje 4K na 60Hz:

E sad sa druge strane, to sto ti radi sada, ne znaci da radi pouzdano. Mozda ti nece raditi ako stavis duzi kabl, ako imas mnogo interferencije...mozda ti se zacrni ekran u trenutku kad ti on/off klima ukljuci kompresor... E pa da im se ne bi cimala korisnicka podrska sa takvim slucajevima, lakse im bilo da napisu HDMI 1.4 i cao.

 

[dzonihsv]

Sa ASRock strane je sve kako treba. Na strani korisnika je neznanje.

Ne, apsolutno je ASRock pogrešio ili napisao pogrešne informacije. Ono što piše na sajtu/manual-u je ono što se uzima za merodavno, a ne da se izvlači iz specifikacije kablova, mogućnosti procesora, itd.

 

[peca89]

Nije pogresio. HDMI 1.4 je specifikacija. Placa se sertifikacija. Apsolutno je tacno to sto pise da podrzava HDMI 1.4 specifikaciju.

To sto mozda nekome radi 4k 60Hz ne znaci da je proizvod u skladu sa HDMI 2.0 specifikacijom. Pa cak i da jeste kompletno u skladu sa HDMI 2.0 specifikacijom, ne znaci da to mogu da napisu jer mozda nece da plate sertifikaciju.

Jedna stvar je za sta je proizvod sertifikovan (to mora da radi), a druga je sta u praksi radi i pod kojim uslovima.

 

[dzonihsv]

Al' si zapeo da opravdaš njihovu nezainteresovanost, pohlepu, grešku, itd, alal ti vera.

To što piše jedno, radi drugo (u ovom slučaju bolje) ih ne opravdava da daju pogrešne informacije koje se tiču specifikacija. Mogli su i zvezdicu da stave tipa "maybe hdmi 2.0 will work, but we don't care, yolo". Po tim specifikacijama se kupuju komponente, a ne po gledanju u pasulj koliko hdmi linija ima, da li je CEO štekara i plaća hdmi forumu globu ili ne...

Kako god, ja sam rekao šta sam imao i ostajem pri stavu da su pogrešili. Sa namerom ili ne, greška je greška i daje pogrešne informacije potencijalnim kupcima.