Jos jedan izbor digitalaca :)
- Začetnik teme alexey
- Datum pokretanja
Oba imaju dosta suma kada se koristi JPG (kada se koristi RAW, suma je mnogo manje i oba aparat zablistaju 
). Fuji daje mozda malo bolju sliku, sa vise detalja, ali su razlike zaista marginalne, u praksi neprimetne.
Za zaista dobre rezultate ces morati da koristis RAW kod oba modela, mada i pazljivo obredjeni JPG moze odlicno da se stampa.
Ukratko, razlika u kvalitetu slike je bas minimalna. Po meni, mnogo su bitnije razlike u samom radu sa aparatom, gde je minolta odlicna (to ne znaci da je fuji los, vec jednostavno je ta minolta jedan od najboljih kompakta tog vremena).
). Fuji daje mozda malo bolju sliku, sa vise detalja, ali su razlike zaista marginalne, u praksi neprimetne. Za zaista dobre rezultate ces morati da koristis RAW kod oba modela, mada i pazljivo obredjeni JPG moze odlicno da se stampa.
Ukratko, razlika u kvalitetu slike je bas minimalna. Po meni, mnogo su bitnije razlike u samom radu sa aparatom, gde je minolta odlicna (to ne znaci da je fuji los, vec jednostavno je ta minolta jedan od najboljih kompakta tog vremena).
Aleksandar
Čuven
- Učlanjen(a)
- 22.04.2000
- Poruke
- 1,422
- Poena
- 650
Sto danijel00 rece, glas za oba .
Kvalitet slike.
Rezolucija: S7000 ima primetno bolju rezoluciju, posebno u 12MP JPG modu, RAW razlika je dosta manja (sto se kolicine detalja tice). Rekao bih da Minolta ima nesto ostriji objektiv.
Sum: A1 ima manje suma u najboljem slucaju (najnizi ISO), ali na ISO 400 je S7000 bolji.
Boje, WB, kontrast: Tu mi se JPG sa A1 veoma dopada, posebno kod tonaliteta. Fuji su slike nekako tvrdje obradjene. Ali to je verovatno i subjektivno.
Nema pobednika. Zavisi iz kog ugla gledas. Iz S7000 moze vise da se izvuce za neku vecu stampu (RAW), a A1 JPG-ovi su mi lepsi "iz prve".
.Kvalitet slike.
Rezolucija: S7000 ima primetno bolju rezoluciju, posebno u 12MP JPG modu, RAW razlika je dosta manja (sto se kolicine detalja tice). Rekao bih da Minolta ima nesto ostriji objektiv.
Sum: A1 ima manje suma u najboljem slucaju (najnizi ISO), ali na ISO 400 je S7000 bolji.
Boje, WB, kontrast: Tu mi se JPG sa A1 veoma dopada, posebno kod tonaliteta. Fuji su slike nekako tvrdje obradjene. Ali to je verovatno i subjektivno.
Nema pobednika. Zavisi iz kog ugla gledas. Iz S7000 moze vise da se izvuce za neku vecu stampu (RAW), a A1 JPG-ovi su mi lepsi "iz prve".
Aleksandar
Čuven
- Učlanjen(a)
- 22.04.2000
- Poruke
- 1,422
- Poena
- 650
Minoltin blic 3600HS je odlican, divno radi sa A1, a posebno je sjajan wireless mod. Ne znam gde moze da se nabavi, ali usled zadnjih zbivanja sa prodajom Sony-u, bolje da pozuris. Grehota propustiti, jer A1 ume sjajnestvari sa blicem - najbrza sinhronizacija blica za koju znam (za dosvetljavanje po danu), pomenuti sjajan wireless mod kakav tek poneki DSLR ume (D7, D70, D200).
Nema bezicni daljinac, ali ima 2 zicana - sa kablom od 5m i od 0.5m - RC1000L i RC1000S:
http://www.adorama.com/IMNRC1000S.html
http://www.adorama.com/IMNRC1000L.html
Inace, sve sto ti treba o A1 naci ces na jednom mestu, bas ovde:
http://www.pbase.com/klaudio/faq
Isti su clanci, samo onaj "broadband" ima slike i ilustracije sa manjom kompresijom.
Zaista sam uzivao sa A1. Srecno!
Nema bezicni daljinac, ali ima 2 zicana - sa kablom od 5m i od 0.5m - RC1000L i RC1000S:
http://www.adorama.com/IMNRC1000S.html
http://www.adorama.com/IMNRC1000L.html
Inace, sve sto ti treba o A1 naci ces na jednom mestu, bas ovde:
http://www.pbase.com/klaudio/faq
Isti su clanci, samo onaj "broadband" ima slike i ilustracije sa manjom kompresijom.
Zaista sam uzivao sa A1. Srecno!
