Intel Celeron E1200 benchmark

[S22]

dual core Celeron E1200 testovi

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-e1200.html
Bice vrlo jeftin i vrlo overklokabilan, naravno oseca se manjak kesa ali je cena najbitniji faktor.

 

[a c a]

Bice verovatno 7-10 evra jeftiniji od 2140.

 

[gx-x]

nice 3400MHz @1.5V @ ~65C sve to za verovatno neku sicu para tipa 35-40e...

 

[Northwood]

evo ga jos jedan Celeron (E1600), posmatran iz Coolaler-ovog ugla
http://www.sx-team.com/forum/index.php?showtopic=425

 

[sdejan]

Nisam upucen u te stvari, pa me zanima koja ploca ( i po kojoj ceni) je potrebna za ovakav OC?

 

[gx-x]

u sustini bilo koja novija lga 775 ploca, preporucljivo 965 ili noviji chipset

 

[bL-buldozer]

Evo ja baš gledam, ovdje se pojavio E1200 u maloprodaji. Cijena je 59 Evra, kod vas će to biti dosta manje. Sad ću pročitati review, samo ovako na prvu za nijansu je skuplji E2140 pa ne znam koliko je ovaj Celer dobra kupovina.

 

[ivanbo2003]

Uh koji nose dive ima ovaj CPU u gaming testovima :S: .Cak do 40% u poredjenju sa Conroe 4M...
Zakljucak sa xbitlabs-a:

However, despite all those things we have just said we can’t proclaim the new Celeron E1200 the best choice in its price segment. The thing is that dual-core AMD processors priced the same provide higher performance. Athlon 64 X2 4000+ outperformed Celeron E1200 in our tests in all tasks except those dealing with image and video processing that are not sensitive to L2 cache size.

All in all, our measurements suggest that cutting the L2 cache of the dual-core processor down to 512KB does have a serious negative effect on the performance. And overclocking will not be the remedy in this case. Although dual-core budget processors from Intel can more than double their speed as a result of successful overclocking, their gaming performance can hardly hit the level of Core 2 Duo E4600 even at 3.4GHz clock speed. That is why the new dual-core Celeron processors will hardly be of interest to gaming enthusiasts. Moreover, for only $11 more you can get Pentium E2160 that can guarantee about 25% faster gaming experience.

 

[Mare]

Nema veze, ovo znaci da ce sad i najgore kante biti dual core i da ce sav software uskoro biti totlano optimizovan za dual core...

 

[SRV]

Treba primjetiti da je ovaj celer u pojedinim situacijama vrlo brz kad se klokne. To je najbitnije, to sto lose gura igre nije smak svijeta. Iskreno, nitko ne moze reci da je od celera ocekivao neke bijesne performanse u igrama.

 

[Space]

Nema veze, ovo znaci da ce sad i najgore kante biti dual core i da ce sav software uskoro biti totlano optimizovan za dual core...

Daj bože da je tako, ima logike. Celeron E1200 još malo i kod nas (sutra, prekosutra).

 

[gx-x]

da, cak i 40% manje performanse nisu strasne kad se uzme u obzir da je poredjen CPU iz srednje klase sa najnizom klasom, do duse overklokovan.

 

[Cat]

Ima ga u cenovniku Eurolinka: 48e

http://www.eurolink.co.yu/code/navigate.php?Id=2&pid=2203

5e razlike u odnosu na najjeftiniji Conroe E2140 čine postojanje ovog CPU-a problematičnim.

 

[gx-x]

povuci ce oni M0 2140 i izdati M1 koji nece preko 2600 :d Da vidish kako ce da se prodaje keleraba onda hehe

 

[SuperStarr]

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-e1200_8.html#sect0

Cena 48€ u EuroLinku, da čujem komentare!

 

[Cat]

http://www.benchmark.co.yu/forum/showthread.php?t=154043

 

[Snejk]

evo ga jos jedan Celeron (E1600), posmatran iz Coolaler-ovog ugla
http://www.sx-team.com/forum/index.php?showtopic=425

Ako već daješ link, što ne daš do krajnjeg izvora, a ne pet puta da klikćem..

 

[SuperStarr]

Znaš kad bi našao link u onoj sobi... :S:

 

[SuperStarr]

Izem ti ja te extra OC-ere sa 17" monitorima... :S:

 

[a c a]

Nema veze, ovo znaci da ce sad i najgore kante biti dual core i da ce sav software uskoro biti totlano optimizovan za dual core...

Da, vec vidim nove izraze "Sta tvoj je jos uvek PentiJum, nije Dual core?"

 

[animaN]

http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-e1200_8.html#sect0

Cena 48€ u EuroLinku, da čujem komentare!

DivX kompresije nemaju veze sa zivotom..tj rezultati...mrzi me da chitam sve ali ako je radjeno po principu, sad cemo da iskljuchjimo jedan core na E6850, ne vidim poentu?

 

[SuperStarr]

DivX kompresije nemaju veze sa zivotom..tj rezultati...mrzi me da chitam sve ali ako je radjeno po principu, sad cemo da iskljuchjimo jedan core na E6850, ne vidim poentu?

I ovaj Celeron je "Dual Core"... :smoke:

 

[animaN]

I ovaj Celeron je "Dual Core"... :smoke:

Prevideo sam to...sad bash gledam opet, testovi imaju smisla

 

[Mare]

Ne sad ce konacno moci da se prodaju PentiJum 7-ice.

 

[drfedja]

Uh koji nose dive ima ovaj CPU u gaming testovima :S: .Cak do 40% u poredjenju sa Conroe 4M...
Zakljucak sa xbitlabs-a:

Ovaj CPU je kanta, osim u video enkodingu, koji nije osetljiv na velicinu L2 kesa. S' druge strane ovo nam govori koliko je Core arhitektura osetljiva na velicinu L2 kesa. Sva ona prednost u odnosu na K8 i eventualno K10 se topi kada im se amputira kes.

 

[mcekovic]

Pa jeste, al zato i stavljaju veliki cache . Videcemo kako ce biti kod Nehalema.

 

[SuperStarr]

Ovaj CPU je kanta, osim u video enkodingu, koji nije osetljiv na velicinu L2 kesa. S' druge strane ovo nam govori koliko je Core arhitektura osetljiva na velicinu L2 kesa. Sva ona prednost u odnosu na K8 i eventualno K10 se topi kada im se amputira kes.

Tako je, napokon se, sa nekom sigurnošću, može reći:
Kada se kupuje Intel C2D based konfa, najbitiniji je CPU, odnosno da bude model sa najviše keša (4Mb).
Kada se kupuje AMD X2 based konfa, najbitnija je memorija.

Slaže li se neko?

 

[Snejk]

Ovaj CPU je kanta, osim u video enkodingu, koji nije osetljiv na velicinu L2 kesa. S' druge strane ovo nam govori koliko je Core arhitektura osetljiva na velicinu L2 kesa. Sva ona prednost u odnosu na K8 i eventualno K10 se topi kada im se amputira kes.

Pentium E je brži od A64 X2 klok za klok a ima isto L2 keša (1MB L2 vs 2x512KB).

 

[drfedja]

Ne ide to baš tako. Pentium E ima za svako jezgro u singlethreadu 1MB keša na raspolaganju jer ima deljen L2 keš između jezgara. Kada jezgra obrađuju različite zadatke ima više daleko cache trashinga nego AMD, ali kada rade isti, opet ima celih 1MB na raspolaganju jedan te isti niz je deljen na oba jezgra jer je keš deljen, kod AMD-a podatak iz L2 prvog jezgra mora da se kopira u L2 drugog, itd...

Athlon X2 ima za svako jezgro po 512K L2 na raspolaganju. Koliko mi se čini X2 3800+ @2.0 Ghz je u igrama uglavnom brži od 2160 @1.8 Ghz.
Pentium E je jedva brži klok za klok od Brisbane-a, naravno osim u DiVX enkodingu i testovima koji se ne oslanjaju na keš. Razlika je možda nešto veća kada ih overklokuješ. Sve u svemu nova Keleraba se ne isplati pored ova dva.

 

[drfedja]

Tako je, napokon se, sa nekom sigurnošću, može reći:
Kada se kupuje Intel C2D based konfa, najbitiniji je CPU, odnosno da bude model sa najviše keša (4Mb).
Kada se kupuje AMD X2 based konfa, najbitnija je memorija.

Slaže li se neko?

Generalno gledano, AMD voli niske latencije memorije, a Intel što veći keš, mada AMD sa 2x256 K L2 ne radi 30% sporije od onoga sa 2x1024K L2.


Jeste bitan L2 keš, kod C2D, ali to košta dosta. Obično su procesori sa 4 MB keša sa boljih wafera pa su i bolji oc-eri, kad ih podigneš na visok takt bolje skaliraju od ovih sa malo keša. Drugim rečima, Keleraba na 3 Ghz nije mnogo brža od same sebe na 2 Ghz, dok je C2D Conroe 4M brži malo više.
E4000 Core 2 su obično lošiji oceri od 4M, ali nisu sigurno lošiji od Pentiuma 21xx ili Kelerabe. Ako hoćeš tih 20% performansi moraćeš da se otvoriš.

Kod AMD-a znači sve po malo, najbolje naravno rade verzije sa 2x1MB L2 i brzom memorijom, ali su ekonomski neopravdane. Baciti više od 100 € na AMD CPU je prilično sumanuta ideja. Najbolje bi bilo naći neki F3 5200+ sa 2x1MB L2 na 2.6 Ghz i nekom Micron D9 memorijom koja može da izvuče niske latencije koje itekako prijaju AMD-u i što jeftiniju a dobru ploču sa nForce chipsetom, npr. Biostar Tforce seriju.
Takav setup košta relativno malo, a dosta dobro radi i dobro se klokuje ~ oko 3.3-3.4 ghz na vazduhu.