Integruse: 6100 vs x1250

[diab10]

Poz, interesuje me koja je bolja integrusha za igrice i sve ostalo, da li se isplati dati vise para za 690G chipset, ili je 6100 jos uvijek tata mata? na netu sam gledao neke dosta subjektivne testove, tipa testiraju half life 2, za koji i ptice na grani znaju da preferira ati, ili ga porede sa 6150 koja nije bas sa igrice. Na drugom sajtu vidim da je 6100 jaca u starijim dx9 naslovima, a recimo da je ova bolja u 3dmarku2006...what say u?

 

[Brazilko]

Mislim da si svoju temu postavio u pogrešnu rubriku.

Trebalo je da da bude u: Matične ploče.



Pogledaj temu:

ati 1250 integrisana pitanja

http://www.benchmark.co.yu/forum/showthread.php?t=140550&highlight=integrisana+pitanja



I uporedi sa Intel® Graphics Media Accelerator X3000:

Intel® 965 Express Chipset Family

http://www.benchmark.co.yu/forum/showthread.php?t=138454

 

[t.o.]

Ni jedna ni druga nije bas sa igrice 🙂. Bas bas. Ako je nesto "bolje" u 3DMarku 06 to ne znaci da radi dobro (ili radi uopste) u novim igrama.

 

[papabear]

Inace 61x0 familiju je zamenila 7025 i 7050 cipset.

 

[Ostoja]

690G dere 6100 (u vecini igara, sem Doom3 i Quake4).
690G je tu negde sa 7050 (7050 je dosta brzi u gorepomenutim).

Ako ti treba Pixel Shader 3.0 podrska, uzmi 7050. A sto se igara tice, mozes se igrati, ali nemoj imati prevelika ocekivanja za nesto sto dolazio kao deo maticne ploce (pa jos i u budzet segmentu).
Mozes da igras igre od pre par godina na nekim razumnim stovanjima, ja igram Company of Heroes na integrusi u 1024x768 i vecina stvari na low. Izgleda... nikako :d, ali radi.