REACTOR je napisao(la):DA li po karakteristikama neki modeli HI Fi zvucnika ( srednje klase)
mogu da zamene studiske monitorske zvucnike ( nize klase) ?
Mica je napisao(la):Ne znam sta bi kontrolisao njima, ali za nasu audio produkciju: - radijske reklame, city records, juvekomerc & co. produkciju, i najobicnija aiwa linija je premija.....
Dakle, ako ne nameravas da snimas klasiku, dzez ili nesto slicno, svaki iole bolji zvucnik ce i zavrsiti posao....
Ovo je iz prakse iskustvo, naravno.
REACTOR je napisao(la):DA li po karakteristikama neki modeli HI Fi zvucnika ( srednje klase)
mogu da zamene studiske monitorske zvucnike ( nize klase) ?
notax je napisao(la):Pa, evo, ja izradjujem zvucnike vec nekoliko godina, a ni meni nije jasno koja je definicija tog pojma "studio monitori".
Ako moze neko da mi objasni, bio bih mu zahvalan.
:wave;
Bata je napisao(la):quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by notax
Pa, evo, ja izradjujem zvucnike vec nekoliko godina, a ni meni nije jasno koja je definicija tog pojma "studio monitori".
Ako moze neko da mi objasni, bio bih mu zahvalan.
--------------------------------------------------------------------------------
Studijski monitori bi trebalo da su zvucnici vrhunske klase tj. oni na kojima se moze chuti ono stos e snimi u studiju najbolje shto je moguche ( u tim uslovima ).
Varijanta sa kutijama koje stoje na uredjajima, blizu tonca-operatera, su NearField monitori koji bi takodje trebalo da su vrhunski ali im je zadatak da daju zvucnu sliku blizu onoj koju che imati prosechan slushalac tog zvucnog materijala.
notax je napisao(la):Pa, hvala Bato i REACTOR na pokusajima da se pojasni razlika izmedju studio monitor zvucnika i vrhunskog hi-fi zvucnika, ali ako opet procitate sve to zajedno, vidite da zahtevi koji se postavljaju pred studio monitore i ne razlikuje se bas mnogo od hi-fi zvucnika.
To i jeste poenta. Vecina onoga sto ljudi kod nas smatraju studio monitorima to po definiciji nisu, vec eventualno malo bolji hi-fi zvucnici pasivnog tipa.
Da bi studijski monitori zaista to i bili, i imali jezivo ravnu karakteristiku i prirodnost zvuka, radili su se aktivni zvucnici, sa aktivnom skretnicom.
E sad, neku ljudi misle da su aktivni zvucnici kao pasivni, samo sto jos imaju + pojacalo u sebi koje tera ceo zvucnik, ili chak posebna pojacala za svaku zvucnu jedinicu. To je tacno, ali kod pravog aktivnog zvucnika koji je studijski monitor nije glavna stvar to pojacalo u kutiji, vec aktivna skretnica, koja je u sprezi za pojacalom snage.
Na frekventnu karakteristiku utice jaaako mnogo faktora.
Medju onima koji najvise uticu su : karakteristika same zvucne jedinice, skretnica, prostorija u kojoj zvucnici sviraju, predmeti u njoj itd. E sad, naprave se zvucnici sa solidnom karakteristikom i donesu se u studio, a zbog samog prostora, odnosa dimenzija zidova, predemeta u prostoriji, karakteristika se poprilicno pobrljavi i sta sad??
Zamislite da mozete da izmerite karakteristike zvucnih jedinica koje sacinjavaju zvucnik, zatim karakteristiku prostorije u kojoj ce se koristiti zvucnici, i isprojektujete elektronsku, aktivnu skretnicu koja koriguje ukupnu karakteristiku, koja se dobije sabiranjem drajvera, skretnice i prostorije, tako da ti zvucnici savrseno rade bash u toj prostoriji, sa veoma ravnom karakteristikom.
Pa, to moze, ali jaaako mnogo kosta.
Odradi ce ceo projekat, a na kraju se "skine" karakteristika prostorije, to se ubaci u EPROM chip, koji se zabode u aktivnu skretnicu, koja je pre toga uzela u obzir ostale korekcije i VOILA!
Ja sam video u Radio Politici jedan par aktivnih zvucnika, koji su ih davno kostali oko 10.000 funti (engleskih), pa vi vidite sta je to.
Ne veruje da u YU ima vise od nekoliko takvih chuda, a smeshno je sta sve ljudi smatraju studio monitorima, i to "ljudi od struke" u muzici i produkciji iste, a da ne pricam o onima koji kupuju hi-fi zvucnike po radnjama i traze "iskljucivo studio monitore".
P.S. REACTOR, sta to znaci skockati kutije ?? Jel' mislis da ti napravim par zvucnika ??
notax je napisao(la):Ja sam video u Radio Politici jedan par aktivnih zvucnika, koji su ih davno kostali oko 10.000 funti (engleskih), pa vi vidite sta je to.
Ne veruje da u YU ima vise od nekoliko takvih chuda, a smeshno je sta sve ljudi smatraju studio monitorima, i to "ljudi od struke" u muzici i produkciji iste, a da ne pricam o onima koji kupuju hi-fi zvucnike po radnjama i traze "iskljucivo studio monitore".![]()
REACTOR je napisao(la):Trenutno se proizvode kutije koje imaju DSP u sebi tako da on koriguje zvuk , zavisnosti od prostorije.....
A sto se tice sklapnja kutija, pa da...
notax je napisao(la):Pa, evo, ja izradjujem zvucnike vec nekoliko godina, a ni meni nije jasno koja je definicija tog pojma "studio monitori".
Ako moze neko da mi objasni, bio bih mu zahvalan.
:wave;
zormanic je napisao(la):**bem li ga,
valjda ne moraju da budu sa velikom efikasnoscu. Misli se valjda da se slusaju na razdaljini ispod 2.5 metra i u prostoriji ispod 25 kvadrata.
tex707 je napisao(la):Obicno ne....studijsk zvucnici imaju malu efikasnost, ali ravan frekventni odziv....visoku efikasnost imaju Hi-Fi zvucnici visoke klase predvidjeni za prikljucivanje na (prilicno slabe) single-ended pojacivace.
zormanic je napisao(la):Чита ли неко пост
лепо пише " НЕ МОРАЈУ ДА БУДУ..."
zormanic je napisao(la):Чита ли неко пост
лепо пише " НЕ МОРАЈУ ДА БУДУ..."
tex707 je napisao(la):Obicno ne....studijsk zvucnici imaju malu efikasnost, ali ravan frekventni odziv....visoku efikasnost imaju Hi-Fi zvucnici visoke klase predvidjeni za prikljucivanje na (prilicno slabe) single-ended pojacivace.
Misko je napisao(la):Sem u slucaju JBL-a kod njih studijski znaci 93+ db-a
Misko je napisao(la):Sem u slucaju JBL-a kod njih studijski znaci 93+ db-a
notax je napisao(la):Da bi stvarno bio studijski, mora da odsvira bass od 40 Hz.
Ako je to 93 dB, to moze da odsvira bass jedinica os 32 cm, pa ko voli nek' izvoli. Nema dubokog bass-a na 93 dB, a da zvucnik nije veliki.
notax je napisao(la):Da bi stvarno bio studijski, mora da odsvira bass od 40 Hz.
Ako je to 93 dB, to moze da odsvira bass jedinica os 32 cm, pa ko voli nek' izvoli. Nema dubokog bass-a na 93 dB, a da zvucnik nije veliki.
... ili da mu membrana ima jako veliki hod bez izoblicenja. Bitna je dakle kolicina vazduha koja se 'pomera'.Da bi stvarno bio studijski, mora da odsvira bass od 40 Hz.
Ako je to 93 dB, to moze da odsvira bass jedinica os 32 cm
ZorMi je napisao(la):... ili da mu membrana ima jako veliki hod bez izoblicenja. Bitna je dakle kolicina vazduha koja se 'pomera'.
notax je napisao(la):Npr. 92 dB sistem, frekv. opseg 35-20.000 Hz, a bass jedinica u subwooferu ima 13 cm. He, he...:beat:
A za snaaaaguuu.... Jao...
notax je napisao(la):Da bi stvarno bio studijski, mora da odsvira bass od 40 Hz.
Ako je to 93 dB, to moze da odsvira bass jedinica os 32 cm, pa ko voli nek' izvoli. Nema dubokog bass-a na 93 dB, a da zvucnik nije veliki.
Misko je napisao(la):43xx serija ima 15" bass.
Misko je napisao(la):43xx serija ima 15" bass.
pantaNS je napisao(la):Evo saljem i sliku jednog veoma zanimljivog sub-woofer-a koga sacinjavaju dva 18" JBL 2245H zvucnika u 600L kutiji, koji je bass reflex tunovan na 22Hz, 1200W, 98dB, . . .
notax je napisao(la):Al' ih je neko ruzno sklepao.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari