Šta je novo?
Od:
Filteri

Fx 60!

  • Začetnik teme Začetnik teme Nedjo
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Sta se femkas bre Sale...Hoces 3000+. Otvori se bre i kupi X2 kao covek 😀 Izvrsi tranziciju na dual core 🙂
 
Ma ja evo upravo montirao GF4MX460 komp. Dovoljno da pogledam film, napisem tekst i pustim neki MP3. 3000+ s754 na 2.5GHz to radi vise nego zadovoljavajuce 😀

Skromnost mi je vrlina, mana nemam 😉
 
San Diego 3000+ ? Na koliko je to ? 1.6 Ghz sa 1MB cachea ? :d
Odakle ti ta informacija ?
 
Sve je to lepo ALI...

Dok AMD bude zapocinjao proizvodnju u 65nm u H2/2006, dotle ce Intel u Q3/2006 biti na prelomnoj tacki kada ce vec proizvoditi vise cipova u 65nm nego u 90nm. AMD ce na toj tacki biti prema procenama analiticara tek negde sredinom 2007. Dakle, AMD kasni sa 65nm dobrih 9 meseci (jos malo pa kao Georgina sa porodjajem :d) i Intel ih opet dobija cisto na finansijskom planu jer mu je jeftinija proizvodnja kako 300mm 65nm wafera tako i "slepljenih" dual-core cipova. Javlja mi se da ce dosta clanova benchmarka promeniti tabor ove godine iz cisto ekonomskih razloga 😀

Srecna Srpska Nova!
 
Poslednja izmena:
Au audio,nikako da prebolis to sto je AMD brzi pa pises kako ce intel imati vise $$$ od prodaje svojih cipova :d :d :d
Pa naravno koliki je da ce imati vise $,ali to opet ne govori nista o tome da ce biti brzi kad dodje ponovo vreme da se porede sa amd-om

Srecna svima Srpska nova godina i sve najbolje 😛arty:
 
AMD -ove akceje su ~10 USD vrednije od Intelovih,a sve na osnovu procena sve i jednog analitticara iz svake renomirane IT analiticarske kuce da ce AMD odrzati tehnolosku prednost u odnosu na Intel i da ce po omasovljenu proizvodnje u Fab36 otkinuti jos jedan deo trzisnog udela i to zahvaljujuci gotovo izvesnom dilu sa DELL-om!
Ali naravno to AF-u nista ne znaci.
A sto se tice njegovog nadanja, mislim da ce ono i dalje ostati nadanje... 😉
 
Nedjo je napisao(la):
AMD -ove akceje su ~10 USD vrednije od Intelovih,a sve na osnovu procena sve i jednog analitticara iz svake renomirane IT analiticarske kuce da ce AMD odrzati tehnolosku prednost u odnosu na Intel i da ce po omasovljenu proizvodnje u Fab36 otkinuti jos jedan deo trzisnog udela i to zahvaljujuci gotovo izvesnom dilu sa DELL-om!
Ali naravno to AF-u nista ne znaci.
A sto se tice njegovog nadanja, mislim da ce ono i dalje ostati nadanje... 😉
Kliknite za proširenje...

Tri pitanja posto vidim da sve znas:

1. Kako ce odrzati tehnolosku prednost kad toliko kasne sa 65nm u odnosu na Intel? Da bi se odrzala prednost prvo moras biti u prednosti, a AMD kad govorimo o tehnologiji proizvodnog procesa to svakako nije.

2. Kada ce se desiti omasovljenje proizvodnje u Fab36?

3. Kada ce Fab36 biti prevedena na 65nm wafere?
 
AF jes' ti zaboravio na saradnju AMD-a i IBM-a?!
Linkovi:
http://www.infoworld.com/article/05/12/06/HNibmamd_1.html
http://www.theregister.co.uk/2005/12/07/amd_ibm_stressed_silicon/

A svi znamo kakva je IBM firma i koliko ulazu u razvoj.BTW idi na AMDzone i thread:
http://www.amdzone.com/index.php?na...c&t=8052&sid=c03b7db363e57b57fa39f675d7f918a9
U sustini se razmatra sta to AMD moze da poboljsa/promeni kod sadasnje K8 serije kao i proizvodni proces(jedan od ucesnika u raspravi je iz industrije,verovatno povezan sa AMD-om na neki nacin ,cini mi se Kaa).
Evo quote o proizv. procesu sa jednog od navedenih linkova kasnije u raspravi:
"Andy Wei, a member of the technical staff based at AMD Dresden, described a new process that AMD will first retrofit into its 90-nm microprocessors, and then use in its 65-nm designs going into production in the second half of next year at AMD’s new 300-mm fab in Dresden.
Wei said the new process will allow design engineers to better balance the size of the N- and PMOS transistors to achieve performance improvements at the product level that he said could approach 50 percent."
>>> ovo je sa http://www.eet.com/news/semi/showArticle.jhtml?articleID=174901200

Takodje iz eet-ov clanka ima i ovo:
"The same article also says Intel is acheiving a 37% improvement in transistor performance at 65nm compared to 90nm. "

Poenta rasprave na prvoj strani thread-a u Zone-u: AMD tek treba da vidi poboljsanje kao proizvod saradnje sa IBM-om,dok je intel vec uvrstio faktor povecanja switching speed-a u Merom/Conroe.
 
Mali dodatak na temu market share-a AMD-a(iz ugla chief technical officer-a VoodooPc-a):
http://www.theinquirer.net/?article=28986

Ima i vise o temi pri dnu strane(link) sa naslovom:

"Does Hector Look Worried? I don't think so"
 
audiofreak je napisao(la):
Tri pitanja posto vidim da sve znas:

1. Kako ce odrzati tehnolosku prednost kad toliko kasne sa 65nm u odnosu na Intel? Da bi se odrzala prednost prvo moras biti u prednosti, a AMD kad govorimo o tehnologiji proizvodnog procesa to svakako nije.

2. Kada ce se desiti omasovljenje proizvodnje u Fab36?

3. Kada ce Fab36 biti prevedena na 65nm wafere?
Kliknite za proširenje...
daleko od toga da sve znam! Prenosim samo chinjenice. Imam blagu predstavu odakle analiticari crpe svoje zakljucke, ali ne znam kompletnu pricu!
AMD kasni sa 65nm, ali za to postoji dobar razlog i on je vise tehnoloske, nego tehnicke prirode. Kako i zasto, pa deo odgovora je dao Ivan u quoteovanju posta sa AMDZonea. To sto AMD jos uvek ne proizvodi u 65nm, u opste ne mora da bude minus u odnosu na Intel. To bi se moglo posmatrati kao veliki zaostatak, kada bi AMD proizvodio u 65nm i kada bi ta proizvodnja bila katastrofalna.
Istina, Intel prednjaci u 65nm trci, ali oni nivo pouzdanosti i yielda imaju jos dosta da unapredjuju. To ce potrajati zbog Intelove filozofije direktnog kopiranja proizvodnje po fabrikama. Kada sve fabrike budu identicno opremljene, krenuce se u podizanje nivoa kvaliteta proizvodnje. AMD nema to breme i sredinom godine, kada Drezden krene u 65nm ravnopravno ce se nositi s intelom. Naravno na Chipzillinoj strani i dalje ostaje sposobnos izbacivanja daleko vece kolicine chipova!
 
Nedjo je napisao(la):
Naravno na Chipzillinoj strani i dalje ostaje sposobnos izbacivanja daleko vece kolicine chipova!
Kliknite za proširenje...

Ovo je izgleda trenutno i jedina prednost intela koja ima neki veci znacaj.Upravo kao sto je Nedjo rekao,sve se svodi na zadovoljaavanje potraznje gde bi intel mogao da ima neku prednost.Videcemo kad fabrika u Dresdenu krene sa 65nm proizvodnjom (i kad je AMD malo "dotera krajem godine) kakva ce situacija biti sa dostupnoscu(trebalo bi da bude sve OK po navodima nekih ljudi iz industrije).
 
Vi svi prenebregavate jednu veoma prostu cinjenicu.

AMD-u 65nm proces ne donosi koliko Intelu, AMD-u ce najvise znaciti sa ekonomske tacke gledista (jeftinija proizvodnja), njihovi procesori se i bez toga malo greju i malo trose.

I upravo u tome i jeste problem sto kasni.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno