Fuji FinePix S6500 FD ili Canon S5 IS?

[duler]

Burazer hoce da predje sa ixusa na prosumer, pa sam mu suzio izbor na ova dva.
Sta uzeti ?

Izbacio sam iz izbora Panasonic Lumix FZ7, ili nisam trebao !?

 

[wiz011]

Pretpostavljam da pričaš o polovnim? Novi 6500 nećeš nigde naći, a ni za S5 nisam siguran.

Generalno, Fuji je mnogo bolji aparat, prednost S5 je znatno bolji video mod. Ja Lumix ne bih a priori izbacio (mada će sad da me ispljuju zbog ovoga).

Bilo bi lakše reći kad bi bio određeniji u pogledu novo - polovno.

 

[duler]

Mislim na polovne

 

[ppredrag]

Juče sam na jednom mestu video da se prodaju novi s6500fd

 

[astan]

Bio sam u istoj dilemi i na kraju sam uzeo S5 is jer sam ga nasao po povoljnoj ceni, zadovoljan sam.

 

[duler]

A koja je cena novog 6500?

 

[ppredrag]

čini mi se da je cena bila oko 24000

 

[duler]

Onda ostaje polovan u igri

 

[ma94re]

6500 ima jako dobar video mod,snimao sam sa njim a za s5 ne znam.
Bolje uzmi polovnog 6500.

 

[SuperStaljin]

Pošto sam se dosta igrao sa oba ( a vlasnik sam s6500 ), prave preporuke jednostavno nema.
Cena im je približna, moraš ti da odlučiš šta ti treba.

S6500 mane:

1. retardirani meniji i komande koji bespotrebno usporavaju podešavanje ISO, White Balance i drugih bitnih opcija koje umeju puno da znače tokom fotkanja.

2. Totalni amater navikao na point&shoot dobiće očajne fotke ( bar dok ne nauči prednosti s6500 ).

3. Veličina. ( ume da smeta nekima )

Canon S5 IS mane:

1. Relativno brzo ćete dostići maksimum koji pruža ovaj aparat,
a onda ne gine DSLR.

2. Kontrola zuma dugmićima smara ( u odnosu na s6500, gde je sve manuelno ).

3. Nije na nivou s6500 kada je u pitanju low-light fotkanje, niti generalan kvalitet fotografija.

Poenta je da sa s6500 možete postići kvalitet uporediv sa nekim DSLR-ovima, dok S5IS
jednostavno nije na tom nivou, ali je Canon svakako prijatniji za svakodnevnu upotrebu, point & shoot stil fotkanja sa S5 daje fotke koje zadovoljavaju, interna obrada JPEG je veoma veoma prijanta za svačije oko, a meniji i komande su pesma.

 

[duler]

^Tek si me sad bacio u dilemu!

 

[okmijun]

Pošto sam se dosta igrao sa oba ( a vlasnik sam s6500 ), prave preporuke jednostavno nema.
Cena im je približna, moraš ti da odlučiš šta ti treba.

S6500 mane:

1. retardirani meniji i komande koji bespotrebno usporavaju podešavanje ISO, White Balance i drugih bitnih opcija koje umeju puno da znače tokom fotkanja.

2. Totalni amater navikao na point&shoot dobiće očajne fotke ( bar dok ne nauči prednosti s6500 ).

3. Veličina. ( ume da smeta nekima )

Canon S5 IS mane:

1. Relativno brzo ćete dostići maksimum koji pruža ovaj aparat,
a onda ne gine DSLR.

2. Kontrola zuma dugmićima smara ( u odnosu na s6500, gde je sve manuelno ).

3. Nije na nivou s6500 kada je u pitanju low-light fotkanje, niti generalan kvalitet fotografija.

Poenta je da sa s6500 možete postići kvalitet uporediv sa nekim DSLR-ovima, dok S5IS
jednostavno nije na tom nivou, ali je Canon svakako prijatniji za svakodnevnu upotrebu, point & shoot stil fotkanja sa S5 daje fotke koje zadovoljavaju, interna obrada JPEG je veoma veoma prijanta za svačije oko, a meniji i komande su pesma.

1. 120% se slazem, najgrdji i najneintuitivniji meni koji postoji, znaci uzas, samo da pamtis napamet, drugacije ne ide.

2. I ovo, jos kad bi bio neki tut s6500 za pocetnike...

 

[driver]

Mozda su to mane na papiru, ali kada ih uhvatish u ruku fotkash malo sa njima razlika je jednostavna: S5 IS je previshe gay :d

 

[duler]

Daklem zakljucak je da treba uzeti S6500 ?

 

[ma94re]

DA!

 

[duler]

Jos neki glas za / protiv ?

 

[wiz011]

Pa nema tu za i protiv... SuperStaljin je dobro naveo pro et contra strane. Oba aparata imaju i svoje zadovoljne i svoje nezadovoljne korisnike. Oba aparata imaju i svoje loše primerke (na šta pogotovu treba obratiti pažnju kad se kupuje polovno).

Daleko bi najbolje bilo, ako je ikako moguće, da se oba aparata isprobaju. Ne mislim tu na isprobavanje pre kupovine (da li je ispravan itd), nego da vidite koji model više odgovara.

Za nas je to SF, ali vidim da na Amazonu mnogi ljudi kupuju tako što naruče 4-5 različitih aparata, zadrže onaj koji im najviše odgovara a ostale vrate.

 

[driver]

Kako mislish loshe primerke ?

Nezadovoljan ovim Fujijem mozesh da budesh samo ako nishta ne znash o fotografiji niti te interesuje da nauchish neshto osim da stisnesh jedno dugme da bi napravio fotku. Fuji nije za takve ljude, Fuji je za one koji sve znaju o fotoaparatima a nemaju za DSLR ili imaju zelju da sve nauche.

 

[okmijun]

Kako mislish loshe primerke ?

Nezadovoljan ovim Fujijem mozesh da budesh samo ako nishta ne znash o fotografiji niti te interesuje da nauchish neshto osim da stisnesh jedno dugme da bi napravio fotku. Fuji nije za takve ljude, Fuji je za one koji sve znaju o fotoaparatima a nemaju za DSLR ili imaju zelju da sve nauche.

Pa postoji prica da navodno ima "losih primeraka" bas kod s6500,e sad koliko je to istina ne znam, a voleo bi da neko to objasni.

 

[wiz011]

Kako mislish loshe primerke ?

Ne zezaj. Ima primeraka s6500 koji daju goru sliku nego oni Olympusi koje ti pljuješ. Koliko se sećam ima i na ES okačeno nekih slika koje su apsolutno ispod svakog nivoa.

 

[duler]

Kako onda covek da promasi takav primerak?

 

[wiz011]

Kako onda covek da promasi takav primerak?

Pa kad kupuješ polovan verovatno još lakše nego da kupuješ nov - jednostavno isprobaš. Otprilike se zna kakva slika može da se očekuje od ispravnog primerka u pogledu oštrine, hromatskih aberacija itd. Pretraži po Internetu da bi stekao što bolju predstavu o kvalitetu slika. Razume se da nećeš pristati na kupovinu aparata koji ne možeš da testiraš.

I tu bi bilo idealno da se u kupovinu pozove neko ko ima iskustvo sa ovim aparatom.

 

[driver]

Nikada josh nisam chuo za loshe primerke bilo kakvog ne-DSLR aparata a josh da je toliko primetno. ES naravno ne posecujem

 

[wiz011]

Nikada josh nisam chuo za loshe primerke bilo kakvog ne-DSLR aparata a josh da je toliko primetno.

Ih, znači da ne pratiš taj deo scene. Pogledaj na dpreview koliko ima priča o tome. Kad se uzme da se objektivi i dan-danas prave polumanuelno i da je vrlo verovatno da se manje pažljivo sve to radi nego kad se pravi npr. neki L objektiv, onda je valjda jasno da bi bilo čudo da propusta nema. A kad uzmeš kakve su male dimenzije delova prosečnog kompakta, onda i relativno mala nepreciznost može da izazove popriličan poremećaj na slici.

Evo, kao primer... Pogledaj na digitalversus slike sa A570 IS i A590 IS. Ovaj drugi daje očigledno znatno bolje slike. Objektiv je isti, senzor vrlo sličan, otkuda ta razlika?

 

[driver]

Ma ako ti je dokaz losheg primerka digitalversus sa 2 razlichita modela aparata (ma koliko oni na papiru bili isti), zaboravi tu celu prichu

Dovoljno dugo sam pratio kompakte/prosumere i nikada ni jednom nisam video prichu o razlichitim primercima koji se mogu primetiti na prvi pogled. Naravno da ima razlike medju njima, ali tu optiku je mnogo lakshe napraviti i taj senzor ne moze da izvuche dovoljno detalja da bi ti razliku medju dva objektiva video na prvi pogled. Mnogo je lakshe sve to videti na DSLRu jer se sve vidi i razlike medju objektivima mogu da budu drastichne, tako da mi ovo za kompakte nije jasno, jedino mozda zbog toga shto S6500 ima mnogo veci objektiv i "hvata" vishe detalja od ostalih pa se zato razlika vidi bash kod njega, kao kod DSLRa.

 

[wiz011]

Ma ako ti je dokaz losheg primerka digitalversus sa 2 razlichita modela aparata (ma koliko oni na papiru bili isti), zaboravi tu celu prichu

Ja se zalažem da se uzme 100 primaraka istog modela i da se oni temeljno testiraju pa da se vidi kolike su razlike u redovnoj prodaji, ali niko to ne želi da finansira.

Pogledaj prikaze na netu... Isti model, jedan primerak muti levi ćošak, drugi muti desni ćošak, treći muti samo neznatno... razlike u oštrini, razlike u količini aberacija... Nemoj mi pričati da se to ne vidi.

 

[driver]

Ma ako mislish na digitalversus, nemoj to da gledash uopshte. Ne znam koliiko sam puta naleteo na fotografije gde jedan aparat razbija drugog a u realnosti je obrnuto, pa sam prestao da idem tamo.

A shto se tiche 100 primeraka, ako ti treba dobar aparat i dobar primerak, izvadi 1500e, i znash kako cesh da ga imash , ko ce bre da se zeza sa tim plastikanerima od 200e, pa ne mozesh da ochekujesh za te pare vrhunsku proveru kvaliteta.

 

[priest77]

Ja prvi put cujem sada od wiz011 o falicnim s6500.
Nisam nesto video po netu da se ljudi zale...

 

[wiz011]

Ja prvi put cujem sada od wiz011 o falicnim s6500.
Nisam nesto video po netu da se ljudi zale...

Pa evo, naveo sam konkretan primer. Mislim da se čovek nije ni žalio nego je okačio fotke na ES, a fotke su bile čista katastrofa. Onda je, koliko se sećam, i kozmo komentarisao da njegov primerak ni slučajno ne daje tako lošu sliku.

A ja na neviđeno mogu da se kladim da ne postoji tehnički uređaj, od mašinice za mlevenje bibera do spejs šatla, na koji se niko ne žali. Ako je Fuji S6500 takav proizvod, onda je verovatno jedini savršen proizvod na svetu. :-devil-:

 

[driver]

Cek bre, to se na kraju svelo na jedan primer sa ES ? Pa to se zove neispravan aparat a ne losh sistem kvaliteta na svetskom nivou

Niko nije rekao da je S6500 savrshen, ali loshi primerci globalnih razmera su nechija mashta sa ES, forumu sa prosechnim IQ 50