Onda pogledam ovaj poslednji intervju Digitalne zajednice gde oni kazu da svako ko radi za jednog ino klijenta pada test. Nekako mi deluje da mnogi pricaju vise iz nekog svog licnog ugla a ne na osnovu realnih podataka.
U velikom broju slučajeva zavisi od pojedinačne situacije osobe koja radi već negde ili radi isključivo za poslodavca stranog. Evo primer:
1. Nalogodavac ili povezano lice s nalogodavcem (radi pojednostavljenja teksta, u nastavku za oba lica koritimo termin "nalogodavac") određuje radno vreme preduzetniku ili su odmor i odsustva preduzetnika zavisni od odluke nalogodavca i naknada preduzetniku se ne umanjuje srazmerno vremenu provedenom na odmoru;
Neko ko nema radno vreme, rešenje o godišnjem odmoru, kome plata nije na sat, dan, nego je plaćen na projekat/učinak ne može da padne ovaj uslov
2. Preduzetnik uobičajeno koristi prostorije koje obezbedi ili obavlja poslove u mestu koje odredi nalogodavac za potrebe obavljanja poslova koji su mu povereni.
Ko radi od kuće ili u nekoj garaži, stanu koji sam plaća ne može da padne.
3. Nalogodavac vrši ili organizuje stručno osposobljavanje ili usavršavanje preduzetnika.
Koji još nalogodavac kod koga neko radi online i iz druge države šalje takvog na usavršavanje?
4. Nalogodavac je angažovao preduzetnika nakon oglašavanja u sredstvima informisanja potrebe za angažovanjem fizičkih lica ili angažujući treće lice koje se uobičajeno bavi pronalaženjem lica podobnih za radno angažovanje, a čija je usluga rezultirala angažovanjem tog preduzetnika.
Kako će da dokaze naš poreski službenik da li ste videli neku reklamu na FB-u i poslali mail ili bili na chat-u?
5. Nalogodavac obezbeđuje sopstveni osnovni alat, opremu ili druga osnovna materijalna ili nematerijalna sredstva potrebna za redovan rad preduzetnika ili finansira njihovu nabavku, osim specijalizovanih alata, opreme ili drugih specijalizovanih materijalnih ili nematerijalnih sredstava koji mogu biti neophodni u cilju izvršavanja specifičnog posla ili naloga, ili nalogodavac uobičajeno rukovodi procesom rada preduzetnika, osim takvog rukovođenja koje podrazumeva davanje osnovnog naloga u vezi sa naručenim poslom i razumnu kontrolu rezultata rada ili nadzor nalogodavca, kao dobrog privrednika, nad obavljanjem posla koji je naručio.
Ko je još dobio alat i opremu od inostrane firme?
6. Najmanje 70% od ukupno ostvarenih prihoda preduzetnika u periodu od 12 meseci koji počinje ili se završava u odnosnoj poreskoj godini je ostvareno od jednog nalogodavca.
Ovo će većina da padne.
7. Preduzetnik obavlja poslove iz delatnosti nalogodavca, a za tako obavljene poslove njegov ugovor o angažovanju ne sadrži klauzulu po kojoj preduzetnik snosi uobičajeni poslovni rizik za posao isporučen klijentu nalogodavca, ukoliko takav klijent postoji.
Gotovo niko nema ovakve ugovore a i da kažemo da ima i da padne ovo je tek drugi uslov koji je pao.
8. Ugovor o angažovanju preduzetnika ili sadrži delimičnu ili potpunu zabranu preduzetniku da pruža usluge po osnovu ugovora sa drugim nalogodavcima, izuzev delimične zabrane koja obuhvata pružanje usluga ograničenom broju direktnih konkurenata nalogodavcu.
Kao gore, gotovo niko nema nikakav ugovor a tek firme ne pišu takve stavke za freelancere. Ajde i da ima, pao si 3
9. Preduzetnik obavlja aktivnosti uz naknadu za istog nalogodavca, neprekidno ili sa prekidima 130 ili više radnih dana u periodu od 12 meseci koji počinje ili se završava u odnosnoj poreskoj godini, pri čemu se obavljanjem aktivnosti u jednom radnom danu smatra obavljanje aktivnosti u bilo kom periodu tokom tog radnog dana između 00 i 24 časa.
Praktično nedokazivo, al neka i dokaže nekim čudom poreski službenik. Pao si 4.
Pet ne možeš da padneš. U principu, gotovo ništa ne možeš da padneš ako nema dokaza za ove stavke. Što u većini slučajeva i nema kad radiš za inostranu firmu, ili sajt na kome uzimaš projekte. Ja kao neko ko radi za YT/Google ne mogu da padnem nikako. A pogotovo ko ima već jedan posao regularan u Srbiji. Taj tek ne može da padne.
pescanik.net
