Fast Writes ??? Sta je to ??

[Dark Angel]

Dakle imam GF2 GTS ( agp 4X ) i u riva tuneru mi prijavljuje da kartica podrzava Fast Writes , ali da nije ukljuceno ? i da treb to uraditi u BIOSU .
Prekopao same ceo bios ali to nisam pronasao, ....
Ploca Fic xx...

 

[BodyRemover]

Fast Writes je valjda forsiranje brzeg protoka izmedju sistemske memorije i AGP slota... Meni je to ranije znalo da narushi stabilnost masine a dobitak u performansama nije veliki... Znaci nije "must on". Nalazi se u advanced chipset features izmedju ostalih AGP setovanja.

poz

 

[Darko]

Ne radi maltene nista. Opcija sluzi samo da se kaze da podrzava...

 

[nIce Cream]

Kada je fast writes ukljucen onda obradjeni podaci koji se salju iz graficke u procesor ne prolaze kroz sistemsku memoriju vec idu direktno u procesor, sto bi u teoriji trebalo da ubrza komunikaciju i samim tim procesuiranje, skraceno za vreme pisanja/citanja iz/u sistemsku memoriju... Ovaj dobitak u praksi je veoma mali... a postoji mogucnost dodatne nestabilnosti sistema... pogotovo ako je graficka overklokovana.

Poz. Nenad.

 

[Miki]

Hm, cudno.. Oduvek imam ukljucen Fast Write u BIOS-u. Imam GF4 Ti 4800 SE. Default clock GPU 275, mem 550. Ja je digo na 300 / 650. Radi bez ikakvih smetnji i problema.
Eh da.. 100 masina - 100 razlika

 

[delimir]

Hm, cudno.. Oduvek imam ukljucen Fast Write u BIOS-u. Imam GF4 Ti 4800 SE. Default clock GPU 275, mem 550. Ja je digo na 300 / 650. Radi bez ikakvih smetnji i problema.
Eh da.. 100 masina - 100 razlika

Pa ljudi ti lepo kazu - moze da bude, al' ne mora da znaci. Nestabilnost zbog fas writesa ne mora nuzno da se ispolji, a narocito ne sa nizim O/C kao sto je taj tvoj.

 

[byMaX]

Fast Writes je opcija koja je lepo zamisljena, ali ne pije vodu upravo zbog toga sto se ni AGP texturing ne koristi, niti se oseca razlika izmedju AGP 4X i 8X... Kako bi onda osetili razliku koju daje funkcija koja bi trebalo malo da ubrza agp teksturisanje, kada se ni samo agp teksturisanje, tj. razlika u performansama, ne oseca?

 

[Darko]

Maxe, AGP teksturiranje se koristi u prezahtevnim aplikacijama tipa Codecreatures i ostalim koji zahtevaju jako mnogo graficke memorije... A Fast write je sarena laza napravljena da ukrasi BIOS
Razlika izmedju AGP 4x i 8x je zaista ne oseca, ali kakve to veze ima?

 

[GoranM]

Maxe, AGP teksturiranje se koristi u prezahtevnim aplikacijama tipa Codecreatures i ostalim koji zahtevaju jako mnogo graficke memorije... A Fast write je sarena laza napravljena da ukrasi BIOS
Razlika izmedju AGP 4x i 8x je zaista ne oseca, ali kakve to veze ima?

Razlika sa i bez FastWrite je oko 50 poena u 3DMarku2001 (ovo je na 14000) tako da i nema neke razlike.
Ja sam primetio sa 40.72 Detonatorima koje sam svojevremeno koristio da slika u nekim oblastima bljeska, narocito u zahtevnijim aplikacijama (Aquanox), a problem je resen iskljucivanjem AGP FW na mom racunaru i jos nekoliko na koje sam stavio doticni driver zbog nesmetanog igranja NFS 6.
Sa 41.07 problem je nestao i to je moje jedino lose (40.72) iskustvo sa ukljucenim AGP FW.
Nikada ni pre ni posle tog detonatora ga nisam imao.

 

[Darko]

Usli smo malo u domen naucne fantastike, jer FW bi trebali da rade nezavisno od drajvera

 

[byMaX]

Maxe, AGP teksturiranje se koristi u prezahtevnim aplikacijama tipa Codecreatures i ostalim koji zahtevaju jako mnogo graficke memorije... A Fast write je sarena laza napravljena da ukrasi BIOS
Razlika izmedju AGP 4x i 8x je zaista ne oseca, ali kakve to veze ima?

Nije tacno... CodeCreatures ima 25MB tekstura u sceni... mislis li da moze test da radi sa karticama sa 16MB???

 

[byMaX]

Usli smo malo u domen naucne fantastike, jer FW bi trebali da rade nezavisno od drajvera

?????????????????????????????????????????????

 

[GoranM]

Usli smo malo u domen naucne fantastike, jer FW bi trebali da rade nezavisno od drajvera

Ccccc.....
Uzmi GF4Ti4200 sa 64MB i smanji na AGP na npr. 8 MB pa pusti Codecreatures
Vrlo neprijatno ces da se iznenadis koliko je u stvari malo 64MB i koliko se ipak "vuce" preko AGP.
Nije naucna fantastika, licno sam iskusio, a i imam jednog ubedljivog svedoka (202cm, 105kg) koji je "pi*dio" zbog ovih drivera dok nisam provalio u cemu je fora.
Pozdrav!

 

[byMaX]

...


Ccccc.....
Uzmi GF4Ti4200 sa 64MB i smanji na AGP na npr. 8 MB pa pusti Codecreatures
Vrlo neprijatno ces da se iznenadis koliko je u stvari malo 64MB i koliko se ipak "vuce" preko AGP.
Nije naucna fantastika, licno sam iskusio, a i imam jednog ubedljivog svedoka (202cm, 105kg) koji je "******" zbog ovih drivera dok nisam provalio u cemu je fora.
Pozdrav!

To kada AGP smanjis na 8MB u odnosu na 64MB, oseca se, verovali ili ne i u Quake-u, kome je 16MB VRAM-a dosta... Stvarno nejasno zbog cega, jer sam siguran da se ne izvrsava klasicno agp teksturisanje, vec on odvaja sistemsku memoriju radi smesanja nekih drugih informacija... Nisu u pitanju teksture, uvek...

 

[GoranM]

...



To kada AGP smanjis na 8MB u odnosu na 64MB, oseca se, verovali ili ne i u Quake-u, kome je 16MB VRAM-a dosta... Stvarno nejasno zbog cega, jer sam siguran da se ne izvrsava klasicno agp teksturisanje, vec on odvaja sistemsku memoriju radi smesanja nekih drugih informacija... Nisu u pitanju teksture, uvek...

Preporuka ljudi koji su pisali CC je da imas karticu sa 128MB, a ako nemas onda moras u BIOS-u da omogucis da kartica "vuce" iz RAM-a preko AGP-a, gde ces bolji dokaz da ima treba vise, jednostavno ih ne poslusas i iznenadis se !