Far Cry 2 Benchmark CPU/GPU [1680x1050, 2xAA, VeryHigh]

[Vule]

Da vidimo i rezultate u najpopularnijoj rezoluciji

 

[Principal Skinner]

Ево и мојих резова са клокованом графичком.

 

[Principal Skinner]

И са неклокованом.

 

[ivica]

Evo mojih rezova u WinXp sp3 dx9 1680x1050 very high
e2160@3,04 380x8
4670@845/2350Mhz

 

[Ji 4Tze]

3GHz je CPU a ne 2 , samo radi speed-step van aplikacije.

obratite pažnju da su u startnom testu tj. kod Vuleta - Psysics, Fire, Real Trees = High (a ne Very High kao ostatak setovanja).
Možda je bolje odraditi test sa svime na VeryHigh.

 

[ivica]

Evo mojih rezova u vista x64 dx10 1680x1050 very high
e2160@3,04 380x8
4670@850/2350Mhz

Šta reci sem da se driveri za vistu bolje drže.
Što se tiče slika sa 2,28Ghz to je uključene su mi sve one Intel opcije u BIOS-u za štednju? Onda u brzini ne primetim da je pao množioc na 6x. Naravno čim oseti teško eto ga na 3,04Ghz.

 

[cc13]

Ako vec postavljate rezultate,testirajte kao i Vule sa 2xaa,samo je Ji 4Tze upalio aa.

 

[Ji 4Tze]

Aj' ovako ćemo.
Desno je samo setup.
Ko je odradio test neka ga ponovi. Da budu lepo svi ujednačeni po podešavanjima i prikazu da cela priča ima smisla.
Iskopirajte i tekstualni deo. Ovako nešto:

Total Frames: 1867, Total Time: 51.02s
Average Framerate: 36.59
Max. Framerate: 49.86 (Frame:278, 6.38s)
Min. Framerate: 27.58 (Frame:1420, 39.01s)

 

[Alister]

Very high AAx2 & Ultra high AAx2

sorry Ji ...dok sam benchovao stavio si pravila

 

[cc13]

Na ovaj test procesor dosta utice,na 3GHz memorija je bila na 667 na 3.5GHz je bila oko 900MHz,i razlika je skoro 4 frejma.

 

[Vule]

Evo sa svime na Very High, samo je ambient na High ali to igra sama podesi kada sve stavite na Very High, ne znam ni da li ima VH podešavanje za tu opciju...

Naravno, 2xAA, DX10, ali ovaj put na Visti x64 i sa onim 8.11b drajverom, prošli put sam išao na x86 i sa onim hotfixo drajverom za FC2...


* Total Frames: 1719, Total Time: 51,02s
* Average Framerate: 33,70
* Max. Framerate: 57,38 (Frame:276, 6,47s)
* Min. Framerate: 22,46 (Frame:1142, 33,98s)

 

[ABET]

Kako je ovo moguce. Ispade da 4850 sa 2xAA (sto i nije neki veliki hit za perf) i 4670 bez AA imaju skoro isti skor (2 frejma gore dole, veci max na 4850).

Izvinjavam se sto nisam postovao rezultate ali nije hteo da zavrsi bench na 1680, 4 AA i Ultra High. Postovacu malo kasnije sa vec utvrdjenim setovanjima mada mi se cini da ce ubogi 3650 da baci oko 10 frejmova. Neverovatno kako dobro radi 4670 u ovoj igri.

 

[Vule]

Ne znam, meni se sve čini da bi trebao da imam malo više, gledajući ove 8800 rezultate... Sigurno me usporava AMD na 2.8, samo ne znam koliko...

Evo i sa blagim overklokom grafike na 700/1100, ostalo sve isto kao i u prethodnom benchu...

 

[ivica]

Evo mojih rezova u vista x64 dx10 1680x1050 very high 2xaa
e2160@3,04 380x8
4670@850/2350Mhz

 

[mean_machine]

Evo mojih rezova u vista x64 dx10 1680x1050 very high 2xaa
e2160@3,04 380x8
4670@850/2350Mhz

Hm na slici koji si prilozio brzina procesora je 2280MHz. Jel to CPU-Z zeza?

 

[Alister]

Ne znam, meni se sve čini da bi trebao da imam malo više, gledajući ove 8800 rezultate... Sigurno me usporava AMD na 2.8, samo ne znam koliko...

Vule,evo pogledaj rezove,spustio sam procesor na 2.8Ghz sve ostalo je isto.

Very high AAx2 & Ultra high AAx2

 

[Vule]

Da, imaš 7FPS više u average, čak 10 u lowest... Doduše, ti testiraš u DX9 a ja u DX10, e sad, da li to na kraju smanjuje ili povećava performanse, ko zna...

 

[Achilles82]

Isfolte

2xAA, very high


@Alister


Odlicne rezultate imas, ocigledno da od procesora zavisi dosta.

 

[xfx]

ewo i ja da se upisem kad vec igram FC2

Znaci testirano na win XP, i nije neki rez...
CPU e2160 @ 3.15GHz
VGA 8800GT @ 700/2000

 

[playerPA]

masina iz potpisa, Vista 32bit

 

[cc13]

dx9,9600gt 730/2200
very high:
NoAA max 50.31,min 30.31, average=37.32
2xAA max 42.70,min 24.74, average=31.61

Ostali lupovi su nesto bolji ali me mrzelo da ih kacim.

 

[zajebani]

* Total Frames: 5673, Total Time: 51.00s
* Average Framerate: 111.23
* Max. Framerate: 170.83 (Frame:847, 6.38s)
* Min. Framerate: 84.88 (Frame:2168, 17.86s)

Nadam se da nisam nekog smorio Cisto da vidite kako sabija SLI na i7 platformi. Klokovi su za 24/7 karte necujne, klokovi mogu da idu jos gore za karte ali u tom slucaju ventovi na kartama moraju malo da se odvrnu tada postaje malo bucno za moj ukus, ovako je extra

 

[Thierry Henry]

Player kako je moguce da imas toliko vise od mene? Jel to zbog proca ili sta?

 

[PCBeast]

Player kako je moguce da imas toliko vise od mene? Jel to zbog proca ili sta?

Postoji jedna mala tajna zasto to tako radi.Sutra cu ja da okacim svoj rez,sramota da se ovaj *******i ovoliko duva ovde po forumu

@*******i@ Izvrti sve na Ultra HI plus AA 8X na 1920x1200!Znaci sve na max!

 

[Thierry Henry]

Postoji jedna mala tajna zasto to tako radi.Sutra cu ja da okacim svoj rez,sramota da se ovaj *******i ovoliko duva ovde po forumu

@*******i@ Izvrti sve na Ultra HI plus AA 8X na 1920x1200!Znaci sve na max!

A tajna je? Mogao si da kazes barem da mi budi lakse :d

 

[studiovpc]

dva skora, jedan je klokovana graficka malo vise, a drugi skor je za 24/7

 

[TheBear]

AMD X2 5600+ @ 3,2Ghz ; Asus EN9800GTX+ Dark Knight TOP @ default

 

[zajebani]

Polako sa tim rezultatima, covek je lepo objasnio kako i sa kakvim setovanjim treba kaciti rezove, znaci ne DX10 vec DX9, kao u ovom objasnjenju http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1598708&postcount=8

@Ji 4Tze
Vidi nekako edituj ovu temu da pravila budu u prvom postu posto ponovo dolazi do odstupanja, nije isto dali je DX10 ili DX9 bolji je rez kada se koristi DX10 i to nekoga moze da zbuni kada pravi poredjenje sa svojim sistemom itd.

 

[TheBear]

Evo na DX9 3FPS manje...

AMD X2 5600+ @ 3,2Ghz ; Asus EN9800GTX+ Dark Knight TOP @ default

 

[shoma]

Polako sa tim rezultatima, covek je lepo objasnio kako i sa kakvim setovanjim treba kaciti rezove, znaci ne DX10 vec DX9, kao u ovom objasnjenju http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1598708&postcount=8

@Ji 4Tze
Vidi nekako edituj ovu temu da pravila budu u prvom postu posto ponovo dolazi do odstupanja, nije isto dali je DX10 ili DX9 bolji je rez kada se koristi DX10 i to nekoga moze da zbuni kada pravi poredjenje sa svojim sistemom itd.

Dzaba pravila kad ih niko nece procitati
Ne vidim cemu uporedjivati rezultate kad jedni rade bench sa VeryHigh/High podesavanjima, drugi na High, treci opet ukljuce AA