Šta je novo?
Od:
Filteri

epox 8rda3+

S

saledado

Čuven
Učlanjen(a)
13.01.2003
Poruke
77
Poena
609
jel je ima u prodaji?kakve su njene karakteristike u onosu na nf7s?sta kupiti?hoce li nf2ultra doneti nesto novo?
 
Mislim da jos nije stigla , karakteristike iste kao i 8rda+ znaci bolja od nf7s :D , u sustini nejasno mi je izbacivanje te ploce samo su skenjali zvuk , kupi 8rda+ ili nf7s , za to poslednje nisam se zanimao.
 
P.S.

Pogledaj kod Sinteh-a za kupovinu , barem na reklami stoji da imaju 8rda3+
 
pa meni ni ne treba zvuk,imam live-a i ne bih ga menjao,a oc potencijal?
 
Predpostavljam isti kao i 8rda+ jer ni ovde nisu stavili promenu Vdd-a iz BIOS-a tako da mu dodje na isto , s tim da su dodali 2 x LAN i Silicon Image 3112a Serial ATA
 
saledado je napisao(la):
jel je ima u prodaji?kakve su njene karakteristike u onosu na nf7s?sta kupiti?hoce li nf2ultra doneti nesto novo?
Kliknite za proširenje...

Nemoj ni da razmisljas o Epoxu. Jos ne umeju da naprave plocu koja serijski moze da radi na 225+ MHz-a, a kamoli uz to jos i ultra stabilno. Jedini i pravi izbor za nForce-a 2 je Abit NF7S rev. 2.0
 
Aca je napisao(la):
...



Nemoj ni da razmisljas o Epoxu. Jos ne umeju da naprave plocu koja serijski moze da radi na 225+ MHz-a, a kamoli uz to jos i ultra stabilno. Jedini i pravi izbor za nForce-a 2 je Abit NF7S rev. 2.0
Kliknite za proširenje...

Naravno, samo kada bi jos na njemu proradio Radeon..., sta mislis da je brze Epox + Ati ili Abit + Titanijum?
 
Aca je napisao(la):
...
Nemoj ni da razmisljas o Epoxu. Jos ne umeju da naprave plocu koja serijski moze da radi na 225+ MHz-a, a kamoli uz to jos i ultra stabilno. Jedini i pravi izbor za nForce-a 2 je Abit NF7S rev. 2.0
Kliknite za proširenje...


bull......Sanse nema da ne svaka nego ko zna koji procenat radi "ultra stabilno" na 220 a kamoli vise , a sto se tice umeca pravljenja ploca pa Abit jos ne zna da napravi jednu seriju ploca na kojima sve radi bez nekih tripova mada to se vise ne moze ni tako zvati jer odavno ih vec prate ti "tripovi".Od 10 ploca kod Epox-a je svih 10 isto , jel to i kod Abit-a tako? Ti Aco jel uzmes plocu koja ti padne pod ruku ili ....?Mozda je Abit i brzi sada sa tom rev.2.0 ali o stabilnosti nemoj ni da pricamo ovde.Tvoja kupovina i kupovina "obicnog" kupca nemaju veze jedno s drugim jer ti Aco imas Test Drive.
 
Milan je napisao(la):
...




bull......Sanse nema da ne svaka nego ko zna koji procenat radi "ultra stabilno" na 220 a kamoli vise , a sto se tice umeca pravljenja ploca pa Abit jos ne zna da napravi jednu seriju ploca na kojima sve radi bez nekih tripova mada to se vise ne moze ni tako zvati jer odavno ih vec prate ti "tripovi".Od 10 ploca kod Epox-a je svih 10 isto , jel to i kod Abit-a tako? Ti Aco jel uzmes plocu koja ti padne pod ruku ili ....?Mozda je Abit i brzi sada sa tom rev.2.0 ali o stabilnosti nemoj ni da pricamo ovde.Tvoja kupovina i kupovina "obicnog" kupca nemaju veze jedno s drugim jer ti Aco imas Test Drive.
Kliknite za proširenje...
Molim te da vodis racuna o onome sto pricas.Aca nije birao plocu i ubuduce prvo proveri informacije pre nego sto pocnes da istrcavas ovako.Uradjena je i blaga dorada ploce ali majstor je majstor i to se mora priznati.
NF7-S V2.0 radi i sa R300 kartama i izvanredna je ploca bez ikakvih poznatih tripova.Bilo je problema sa predhodnim plocama ali od v2.0 sve je u najboljem redu.
 
Moso je napisao(la):
...



Naravno, samo kada bi jos na njemu proradio Radeon..., sta mislis da je brze Epox + Ati ili Abit + Titanijum?
Kliknite za proširenje...
Ne lupetaj nego procitaj post iznad
 
Milan je napisao(la):
...




bull......Sanse nema da ne svaka nego ko zna koji procenat radi "ultra stabilno" na 220 a kamoli vise , a sto se tice umeca pravljenja ploca pa Abit jos ne zna da napravi jednu seriju ploca na kojima sve radi bez nekih tripova mada to se vise ne moze ni tako zvati jer odavno ih vec prate ti "tripovi".Od 10 ploca kod Epox-a je svih 10 isto , jel to i kod Abit-a tako? Ti Aco jel uzmes plocu koja ti padne pod ruku ili ....?Mozda je Abit i brzi sada sa tom rev.2.0 ali o stabilnosti nemoj ni da pricamo ovde.Tvoja kupovina i kupovina "obicnog" kupca nemaju veze jedno s drugim jer ti Aco imas Test Drive.
Kliknite za proširenje...

Pehovi su se desavali SVIM proizvodjacima i oni nisu ekskluzivitet ABit-a. Jednostavno, trziste, proizvodjaci cip-setova i procesora diktiraju nezdravi tempo koji dovodi do toga da se pojavljuju poluzavrseni proizvodi. Nema vise kao pre tri godine, kupis BX plocu i izmenjas u njoj tri-cetiri procesora (sto u slotu sto preko adaptera).

Npr. Gigabyte je letos napravio plocu koja nije htela da radi sa NVidia grafickim kartama, EPoX 8RDA+ ne radi sa mojom Radeon karticom, ABit BX133 je masovno crkavao, ovaj ASUS A7V266C koji se sada masovno prodaje je prepun bagova...

Nazalost prepravke PCB-a u vidu sve novijih revizija istog su postale uobicajena i "sasvim normalana" pojava, a takodje je tuzno sto se ploci posvecuje paznja kroz razvoj novih BIOS-a samo dok se nalazi u radnjama, cim vise nije aktuelna timovi se prebacuju na brojne nove modele. Pre su BIOS-i znali da izadju i posle dve godine od pojave ploce, sada je to nazalost retkost. Treba biti mudar i sacekati da proizvod sazri i ne istrcavati se i platiti skupo nesto sto polovicno radi.

Sto se tice ABit-a, on je za mene bio i ostao broj jedan. Masina mi je oduvek bila rock stable i oduvek na Abit-u. Jedina moja zamerka odnosi se na siromasne opcije, opremu itd...Sa druge strane neko ce postojanje raznih opcija (Dual BIOS, razni boot meniji, startup logoi itd...) navesti kao zamerku jer onda ispada da proizvodjac pokusava da opcijama "zabasuri" losiji rad ploce.
 
Ja nista lose nisam rekao tako da stvarno nema razloga da vodim racuna.Da ne duljim znam da je birao neke a i to valjda nije nista lose , cak sta vise bolje za njega.E sad tu smo , znaci I sa rev. 2.0 se malo “radilo” .Majstor je majstor , ma nema problema ali on je ocito nekom novom u svemu ovome rekao kao iz topa stvari koje ne stoje , tj. 225 ultra stabilno ( sto nije istina za out of the box ) ….prvo ko ce tom coveku to da radi I da li on to zeli da radi ? , pod dva ja imam ultra stabilno 225 na 8rda+ tako da sa te strane pada u vodu “Jos ne umeju da naprave plocu koja serijski moze da radi na 225+ MHz-a, a kamoli uz to jos i ultra stabilno.”Sto se tice “NF7-S V2.0 radi i sa R300 kartama i izvanredna je ploca bez ikakvih poznatih tripova” pa jos je rano , ajde nabroj koliko ljudi sa foruma je ima.Moj odgovor je bio upucen zbog pitanja coveka koji se ne razume , a s tim da navedene karakteristike nisu tacne.Kao sto sam rekao , out of the box verovatno je brza ali je glupo pricati o stabilnosti koja je u najmanju ruku ista a o tripovima e tu stvarno nema komentara.Na kraju 8rda+ je isti od kad je izasao i da , mora da se uradi Vdd mod ali zar to nije isto i sa NF7S koji je izbacio x revizija ( pritom mosirajuci ljude koji kupe plocu pa za dva-tri meseca izadju cak dve revizije) da bi na kraju opet morala da radi lemilica ili sta vec.
 
simpson H je napisao(la):
...


Ne lupetaj nego procitaj post iznad
Kliknite za proširenje...
Moderator bi svima trebalo da daje primer svojim ponasanjem a ne da goste "casti" sa "ne lupetaj". Ako neko nije obavesten o svim detaljima to mu treba lepo objasniti ili jednostavno izostaviti ono "ne lupetaj".
Pozdrav i bez ljutnje :wave;
 
Milan je napisao(la):
Ja nista lose nisam rekao tako da stvarno nema razloga da vodim racuna.Da ne duljim znam da je birao neke a i to valjda nije nista lose , cak sta vise bolje za njega.E sad tu smo , znaci I sa rev. 2.0 se malo “radilo” .Majstor je majstor , ma nema problema ali on je ocito nekom novom u svemu ovome rekao kao iz topa stvari koje ne stoje , tj. 225 ultra stabilno ( sto nije istina za out of the box ) ….prvo ko ce tom coveku to da radi I da li on to zeli da radi ? , pod dva ja imam ultra stabilno 225 na 8rda+ tako da sa te strane pada u vodu “Jos ne umeju da naprave plocu koja serijski moze da radi na 225+ MHz-a, a kamoli uz to jos i ultra stabilno.”Sto se tice “NF7-S V2.0 radi i sa R300 kartama i izvanredna je ploca bez ikakvih poznatih tripova” pa jos je rano , ajde nabroj koliko ljudi sa foruma je ima.Moj odgovor je bio upucen zbog pitanja coveka koji se ne razume , a s tim da navedene karakteristike nisu tacne.Kao sto sam rekao , out of the box verovatno je brza ali je glupo pricati o stabilnosti koja je u najmanju ruku ista a o tripovima e tu stvarno nema komentara.Na kraju 8rda+ je isti od kad je izasao i da , mora da se uradi Vdd mod ali zar to nije isto i sa NF7S koji je izbacio x revizija ( pritom mosirajuci ljude koji kupe plocu pa za dva-tri meseca izadju cak dve revizije) da bi na kraju opet morala da radi lemilica ili sta vec.
Kliknite za proširenje...

Prvo i osnovno ne pricaj ono sto ne znas i ne siri ovde dezinformacije po forumu. To sto si se ti zalepio za Epoxa to je tvoja stvar, ali ja ti odgovorno tvrdim da je Abit NF7S rev 2.0 kao serijska ploca za klasu bolja od Epoxa 8RDA+. Sto se tice ploce kod mene nisam je uopste birao ovaj put i potpuno serijska bez ikakvog cackanja je radila na 228MHz-a ultra stabilno sve moguce testove i dizala Windows i omogucavala rad i na 230MHz-a. Koji to Epox moze? Naravno ni jedan. Posle male dorade ploce najobicnijom olovkom i malim podizanjem napona ploca radi na 236MHz-a, a za dalje treba veci napon memoriji. Gde je Epox u toj prici? :mrgreen:
 
Aca je napisao(la):
radila na 228MHz-a ultra stabilno sve moguce testove i dizala Windows i omogucavala rad i na 230MHz-a. Posle male dorade ploce najobicnijom olovkom i malim podizanjem napona ploca radi na 236MHz-a, a za dalje treba veci napon memoriji. Gde je Epox u toj prici? :mrgreen:
Kliknite za proširenje...

Da li kratkospajate otpornik sa grafitom, odnosno koja je konacna vrednost opornika, koliko traje grafit(nije na zidu vec pod naponom).
Za mem. pretpostavljam Corsair bar 3500. Da li je "mali" doprinos od 8 MHz zbog memorije ili NB-a?
Pozdrav
 
[quote="Aca] Abit NF7S rev 2.0 kao serijska ploca za klasu bolja od Epoxa 8RDA+.[/quote]


Ovo mogu da prihvatim samo ako neko prima platu od Abita ili Epoxa.
U pitanju su nijanse i "fazoni"(ventilator na NB). I cene su tu bliske.
Inace nas svi "vuku" za nos brzim izbacivanjem revizija sa minimalnim pomacima na bolje. Kao savet, obe su dobre, sa obe moze glava da boli, sve je stvar kolicine para. Dobra je i Asusova A7n8x.

Zbog nekih tvrdnji pogledati http://www.vr-zone.com/reviews/EPoX/8RDA+/page5.htm
 
Aca je napisao(la):
...
Prvo i osnovno ne pricaj ono sto ne znas i ne siri ovde dezinformacije po forumu. To sto si se ti zalepio za Epoxa to je tvoja stvar, ali ja ti odgovorno tvrdim da je Abit NF7S rev 2.0 kao serijska ploca za klasu bolja od Epoxa 8RDA+. Sto se tice ploce kod mene nisam je uopste birao ovaj put i potpuno serijska bez ikakvog cackanja je radila na 228MHz-a ultra stabilno sve moguce testove i dizala Windows i omogucavala rad i na 230MHz-a. Koji to Epox moze? Naravno ni jedan. Posle male dorade ploce najobicnijom olovkom i malim podizanjem napona ploca radi na 236MHz-a, a za dalje treba veci napon memoriji. Gde je Epox u toj prici? :mrgreen:
Kliknite za proširenje...

Ne pricam ono sto ne znam.Za Epox-a se nisam zalepio vec govorim uporno cinjenice za razliku od tebe.To za klasu bolja si pricao i za rev1.2 , znaci ova je za dve klase? Ako si birao predhodne , a pri tom i neke palio , predpostavio sam da si i ovu a ako nisi sorry, ali ja ni jednog Epox-a nisam birao a ni spalio a tu sam...blizu.Sto se tice 228 bez cackanja , mora da si jedini na netu tj. da si vrlo srecan kao i obicno.Epox posle male dorade 230 stabilno , vise ne moze zategnuto sa ovom mem. Twinx ( opusteno me ne zanima ) , mozda sa tvojom 3500 moze vise , ali recimo da ne moze ja i ne trazim vise a tih 6mhz te castim cheers ."Gde je Epox u toj prici?"....pa evo ga , od kada je kupljen radi bez stucanja , 24h igranja i nekog rada , i dalje skromna 1.1rev i dalje za klasu manje od Abit-a ali me nema niti vidjam vlasnike sa istim da se ovde zale da nece ovo ili ono.Finale , boli me qrac za marku nisam takav , mozda sledece nedelje predjem na Intel a kamoli na Abit ako mi se svidi , ali ono sto mi smeta je to sto ti uvek pljujes tog Epox-a a i sam znas kako si dolazio do ploca sta si im radio i da jedini ti imas te rezultate sa Abit-om ovde a gde su drugi? Gde su za mem. ili 3dmark? Ti si prvi i svaka cast niko u to ne dira ali budi malo objektivan jer sve gledas kroz sebe.Ja sam uzeo plocu jednom I pecnuo , ti dva puta I opet ceprkao I imas bolju graficku I memoriju brzu I koliko bezis?
 
serijski, nf7-s rev2.0 jeste bolja od 8rda+, i tu nema nesto mnogo da se prica. ipak, rev2.0 je tek od skoro dostupna, aliako sad neko oce nf2 plocu, a nece da se cima i nesto cacka, nf7-s rev2.0 jeste najbolji izbor. ipak, 8rda+ se moze lako uraditi da fsb ide kao i na rev2.0 abitu, tako da....
nisam licno probao rev2.0, ali rev1.2 jesam i tu mi je 8rda+ ostavio nesto bolji ustisak. toliko.
 
Mislim da je najbolje da uzmes neku Abitovu reviziju, recimo rev. 28.5 i da je uporedis sa Epox8RDA+ rev. 1.0 Tako ce ces dobiti NAJOBJEKTIVNIJE rezultate. U stvari dobices onakve kakve ti zelis da bi mogao casno nekome da kazes "ne lupaj" i to kao neki moderator. Jednom recju STRASNO!
 
hvala svima,koliko sam skapirao,ako necu da cackam plocu naj resenje je nf7s.sad da li je fsb 220 ili 230 to mi nije toliko bitno,treba imati i kvalitetne komponente koje mogu sve to da isprate.
 
a sad,palim za denmark,pa ako je isplativo eto meni nove ploce!
pozdrav :D :D :D
 
saledado je napisao(la):
hvala svima,koliko sam skapirao,ako necu da cackam plocu naj resenje je nf7s.sad da li je fsb 220 ili 230 to mi nije toliko bitno,treba imati i kvalitetne komponente koje mogu sve to da isprate.
Kliknite za proširenje...

To nazalost i jeste najveci "problem". Savetovao sam prijatelja pre otprilike godinu dana, u trenutku kada je memorija bila nenormalno skupa, a obican Kingston bio najbolje sto se moze naci na nasem trzistu, da ne uzima Abit KX7-333, jer ne moze da iskoristi ono sto ce platiti. Abit je tada kostao, koliko je kostao iskljucivo zbog odlicnih O/C mogucnosti. Inace ploca je totalno gola i nema nista na sebi. On se dvoumio izmedju GA 7VRXP i ABit KX7-333. Uzeo je VRXP, a kasnije i VAXP. Njemu ploca na defaultu radi isto kao i Abit, platio je prakticno isto, a dobio i dosta dodatnih opcija.

Da bi poterao NForce kako treba, potrebna je jako dobra memorija (mada i ove novije, jeftinije, memorije rade sve bolje i bolje). Naravno da je dobro uzeti NForce2 plocu, ali ona ubrzanja, bolji rezultati itd. ce biti stvari koje se desavaju drugima dok ne kupis i ultraskupu i kvalitetnu memoriju, dobar primerak procesora, dobru grafiku itd...Moje misljenje je da je najgore uzeti neku ultra-overklokabilnu plocu, i onda se stekati za memoriju, graficku itd...Time nista nisi uradio.

Sa druge strane, ako te extremni O/C ne interesuje preterano, ako ti nisu bitna ubrzanja od +5% u 3D Marku i sl. isto ce ti raditi i VIA i NVidia, ali opet ako u perspektivi planiras da nadogradis i sve ostalo ima smisla dati vise novca za NF2 plocu. Naravno, nije ni fora uzeti plocu sada pa kroz godinu dana (kada taj cip set totalno zastari) dodas memoriju. Dakle sto se tice rada na defaultu, onaj koji drzi masinu na defaultu ne sece vene za par procenata ubrzanja pa je sa njegove tacke gledista apsolutno sve jedno da li je ispod haube NF2 ili VIA KTxxx.

Sve u svemu, to ti je zacarani krug, kupis jedno, a to jedno povlaci za sobom drugo, pa trece itd...Na kraju kada sve lepo uklopis i kazes "sada vise nista necu da menjam", pojavice se neki novi procesor/cipset/nesto-trece pa ces te komponente da prodas upola cene i da pocnes sve ispocetka.
 
baneks je napisao(la):
Mislim da je najbolje da uzmes neku Abitovu reviziju, recimo rev. 28.5 i da je uporedis sa Epox8RDA+ rev. 1.0 Tako ce ces dobiti NAJOBJEKTIVNIJE rezultate. U stvari dobices onakve kakve ti zelis da bi mogao casno nekome da kazes "ne lupaj" i to kao neki moderator. Jednom recju STRASNO!
Kliknite za proširenje...
Zasto si se ti osetio pogodjenim?Razlike medju plocama se svode na par % i od mene nikada nisi cuo da pljujem po Epox-u ali ovo sirenje dezinformacija me izludjuje.Prvo u vezi biranja ploce pa onda ovo sa Radeonom.Bio sam mozda malo grub ali ako neko nije probao plocu vec nacuo nesto,ima li pravo da se postavi tako i generalizuje stvari?
I ne porede se ovde razlicite revizije vec poslednje aktuelne jer su jedino one finalni proizvod
 
simpson H je napisao(la):
...

Zasto si se ti osetio pogodjenim?Razlike medju plocama se svode na par % i od mene nikada nisi cuo da pljujem po Epox-u ali ovo sirenje dezinformacija me izludjuje.Prvo u vezi biranja ploce pa onda ovo sa Radeonom.Bio sam mozda malo grub ali ako neko nije probao plocu vec nacuo nesto,ima li pravo da se postavi tako i generalizuje stvari?
I ne porede se ovde razlicite revizije vec poslednje aktuelne jer su jedino one finalni proizvod
Kliknite za proširenje...

Ja u opste nisam pogodjen direktno. Meni smeta samo tvoj nacin izrazavanja. A sto se tice revizija, EPOX jos nije izbacio ni reviziju 1.2 a kamo li 2.0. Kada bude izasla onda ide poredjenje. Ovako mozes porediti samo iste revizije, odnosno, probaj sa osnovnim verzijama koje su prve izasle na trziste. Koliko znam, citajuci po netu, EPOX je imao mnogo bolje rezultate od Abita sto se tice apsolutnog klokovanja.
I na kraju, postavlja se pitanje sta je kupcu u opste potrebno. Stabilna ili overklokibilna ploca. Ako je u pitanju stabilnost, tu Abit puno losije stoji. Meni je najvaznije da mi se ploce ne vracaju zbog kvarova. A veruj, i mnogim kupcima je to najvaznije. Najvise sam problema opduvek imao sa ASUS-om, pa Abitom, daleko manje sa Chaintech-om a najmanje sa EPOX-om.
 
Molim moderatora koji je izbrisao moj post da objasni zasto je to uradio?
 
simpson H je napisao(la):
...


Ne lupetaj nego procitaj post iznad
Kliknite za proširenje...

aaaauuuu... :eek:
pa ovo "ne lupetaj" odnosi se na coveka koji je magistar, knjizevnik i uredjivac jednog casopisa u Srbiji, koga licno poznajem i koji nesebicno sve svoje slobodno vreme i znanje deli sa drugima na polju hardware-a i OC-a. Pratim postove jos od kad je Peca bio sam, pa do danas i nisam uspeo da nadjem takav odnos moderatora prema nekom user-u sa liste...
Zao mi je sto se na stranicama naseg omiljenog bench-a, gde smo svi jedna velika "porodica" postuju ovakvi komentari i to od strane najiskusnijih i najupucenijih - moderatora. Prihvatajuci dobrovoljno posao moderatora on se obavezuje i da daje najbolji primer za dobrobit Benchmark Foruma. Mislim da se ovakve stvari vise nece ponavljati jer ne dolikuju nama, onakvima kakvi smo uvek bili. Izvini 'moso' u ime svih nas ostalih sa foruma.

Pozdrav Vlada.

P.S. Koristim ujedno priliku da Vam cestitam predstojece Vaskrsnje praznike!
Mir Boziji, Hristos Voskrese!
 
Moso je napisao(la):
Molim moderatora koji je izbrisao moj post da objasni zasto je to uradio?
Kliknite za proširenje...
Ako si na mene mislio ,koliko da znas, da nisam do sada ni jedan jedini post obrisao.
Sto se tice onoga "lupetas",mogu samo reci da onakav post ne dolikuje poznavaocu HW.Sta to znaci Epox+Radeon..... Ako si hteo da kazes da Radeoni ne rade u Abitu onda ostajem pri svojim recima.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno