Šta je novo?

Dilema oko grafe..F1

inhumanx

Banned
Banovan
Učlanjen(a)
26.09.2007
Poruke
35
Poena
309
Nikako da se odlucim za jednu! Dajte jos koje misljenje pa da pazarim!
1.radeon 5750 1gb
2.gtx260
3.radeon 4870 1gb
4.5770 1gb
Dakle, cifra je do nekih 11k,pa zato otpada 5770,a mislim da bih nju uzeo bez razmisljanja...E sad, da li se odluciti za staru kajlu sa kojom cu se sigurno lepo igrati jos makar godinu dana(gtx260 216sp asus 2di).Nju sam nasao za 11k sa garancijom? Ili mozda 5750? Mali potrosac,decent framerate za sitan kes,odlican oc i puna garancija. U principu, ovu poslednju bih tesko nasao za taj kes, pa mi za nju i nije neka dilema.
Treba imati u vidu sledece...Da ja i nisam neki hardcore gamer,pa ni ne zahtevam top fps etc. Drugo: Kad se igram, igram se u 1600x900 ili 1920x1080. Pa mi s te strane ipak treba dobra grafa...Liinkove ka reviewima nemojte postavljati,jer sam ih odgledao bezbroj, nego cisto onako objektivno misljenje,posto ja nikako ne mogu da se odlucim. Do sada sam imao xfx4830 koja me je sjajno sluzila godinu dana...Sada sam moozda ovde blago naklonjen gtx-u,ali prvenstveno iz razloga sto dugo nisam imao nvidiu pa bih voleo da je ponovo bocnem u ciste i projurim dirtom.XD
 
Ja bi skupio eventualno jos malo i uzeo ipak 5770 na tvom mestu. Ako nista drugo uzmi oglasa za 11.000, imaces garanciju svakako a jako su nove.
 
5770 +1
 
Gde si našao GTX260 216sp za 11000?!

Ako je garancija 1 god onda je najverovatnije reparirana, ali i dalje je super cena...

Po meni je GTX260 sp216 najbolja kupovina po toj ceni.
 
Za 11k 5750 1GB, mozes da je klokujes na nivo 5770 bez problema.... GTX260 po meni se ne isplati, ima ona dobar FPS, ali su 57xx karte bolje po svemu ostalom...
Ti odluci... Ili skupi za 5770 pa nju klokuj i ona moze lepo da se klokuje pa se dobje dosta dobra karta...
 
GTX260 po meni se ne isplati, ima ona dobar FPS, ali su 57xx karte bolje po svemu ostalom...

Izvini a sta mislis zbog cega kupuje novu graf?
Naravno zbog veceg fpsa.
sta mu znaci sto ce na papiru da ima neke bolje stavke.
Ako kazes zbog buke ili grejanja, veruj mi gtx260 nit je bucna niti se previse greje.
 
Znam koliko je bucna i koliko se greje, vise nego bilo koja 57xx sigurno, ono sto sam ja probao je referentna GTX260, ne znam za neke sa nereferentnim kulerima....

Mada nije ni ta prednost GTX260 toliko veca u frejmrejtu i to od igre do igre varira a u nekim testovima je Ati i bolji sa novijim drajverima ali nsiam probao pa ne znam 100%, karte su tu negde u svakom slucaju, tako da to ostalo upravo bi presudilo, a i sto covek ne bi kupio moderniju kartu, sa manjom potrosnjom, DX11 (57xx karte su sposobne itekako da pokrenu igre sa DX11 to sam ja licno probao u fullhd rezoluciji), mnogo lakse i za vise para ce je prodati kasnije nego GTX260 to je isto sigurno....
 
Ja danas bas planiram da kupim kartu i imam istu ovu dilemu. Vidim da svi poteenciraju na 5770 ali osim manje potrosnje i DX11 ne vidim nista specijalno u toj grafi. Do sada sam imao 2900PRO i bukvalno nisam ni koristio DX10, a pazario sam je samo zbog toga. Tako da mislim ako budem pazario 5xxx koristicu sigurno cu koristiti DX11 mozda za 2 godine ako bude opstala do tada.

E sad da neskrecem mnogo sa teme, moje pitanje je sledece.

Gledao sam par nekih testova i na tim testovima se bolje pokazala 4870 od 5770. 5770 od 1GB je jaka od prilike kao 4870 512mb cak u nekim situacijama 4870 je jaca. Sledece stavka zbog koje bi pazario 4870 512mb je i cena koja je za maltene 30e jeftinia, govorim o modelu Geinward HD4870 GS 512mb i uporedjujem sa 5770 512mb, razlika u ceni sa 5770 1GB je od 40-60e razlike.

Moje sumiranje

Lose strane 4870
Veca potrosnja
Nema DX11
nema 1GB memorije

Dobre strane
Jeftinija od 5770
Po onome sto sam ja video brza od 5770
 
Ja bih 4870

Ja imam sapphire 4870 silent efficiency, 512mb, vec oko godinu i kusur dana, SVE igre sin i ja cepamo u full HD-u, moju makinu imate u potpisu, pa vidite koja je... Sve radi bez problema, mozda crysis online malo stucne... BF2, multi, sve steam igre, sve rade super. Temp oko 50C, u load-u oko 65C. Fan drzim na 40%, ne cuje se, tiha, odlicna. Zbog DX-a se ne bih brinuo, i uzeo bih 4870 BEZ RAZMISLJANJA. Ako ima nova, ili neka u garanciji. Sapphire ima i TOXIC verziju, a moze i ASUS, uf zaboravio sam kako se njihov model zove, a ima tiho i dobro hladjenje. Batali te 5770 i sl... A 512mb je sasvim dovoljno i za full hd, mada bi mozda bilo bolje uzeti sa 1GB rama...
pozdrav
 
Ima i VAPOR X Sapphire...

Mozda sam pobrkao loncice, ima sapphire i VAPOR-x modele, ma to je sve tu negde...
 
Evo ja da kažem nešto jer sam prešao sa 4870 1gb na 5770 1gb. Na defaultu malo je bolja 5770 na 1080p, još bolja na nižim rezolucijama. Mnogo se bolje klokuje od 4870, pa je i klokovana bolja od 4870, na 1080p, nekih 10-15%, zavisno od igara, na manjim rezolucijama još više.

Manje se greje => tiša je. Manje troši pa ne treba kupovati bolje napajanje, bolji potencijal za upgrade, lakše napraviti cf od 5770 nego 4870, zbog napajanja i zagrevanja.
 
Ja danas bas planiram da kupim kartu i imam istu ovu dilemu. Vidim da svi poteenciraju na 5770 ali osim manje potrosnje i DX11 ne vidim nista specijalno u toj grafi. Do sada sam imao 2900PRO i bukvalno nisam ni koristio DX10, a pazario sam je samo zbog toga. Tako da mislim ako budem pazario 5xxx koristicu sigurno cu koristiti DX11 mozda za 2 godine ako bude opstala do tada.

E sad da neskrecem mnogo sa teme, moje pitanje je sledece.

Gledao sam par nekih testova i na tim testovima se bolje pokazala 4870 od 5770. 5770 od 1GB je jaka od prilike kao 4870 512mb cak u nekim situacijama 4870 je jaca. Sledece stavka zbog koje bi pazario 4870 512mb je i cena koja je za maltene 30e jeftinia, govorim o modelu Geinward HD4870 GS 512mb i uporedjujem sa 5770 512mb, razlika u ceni sa 5770 1GB je od 40-60e razlike.

Moje sumiranje

Lose strane 4870
Veca potrosnja
Nema DX11
nema 1GB memorije

Dobre strane
Jeftinija od 5770
Po onome sto sam ja video brza od 5770

Ovo sam i ja primetio, doduse za neke druge kartice (kad sam hteo da uporedim 295 i 5870). Elem :) problem je sto su maltene svi testovi brzine gpu koji se mogu naci na netu radjeni u trenutku kad je (konkretno u ovom slucaju) tek izasla serija 57xx. Drajveri su bili taze, i 4850 i 4870 su bili brzi od 5750 i 5770. Kasnije su te kartice dobile 10%+ ubrzanja kroz drajvere. Tako da danas 95% ljudi na netu ne zna da li je brza 4870 ili 5770 :) ne znam ni ja ali bih radije uzeo 5770. U svakom slucaju, verujem da je razlika akademska
 
Da definitivno ima caka i sa drajverima. E sada odgovor na druge postove meni napajane nije problem da je klokujem necu niti me interesuje, sto se tice buke mislio sam na GAINWARDU da skinem oba venta id a ugradim jednu dvanesticu koja se nece cuti ijos plus je GS tako da je sam po sebi karta klokovana. Kazem 30e mi je velika razlika da bi dobio 10% klokovano.
 
Pa dobila je ubrzanje, sto ne verujem da je dobila 4000 serija niti ce dobijati, to je jos jedna prednost, a i 4870 ne mzoe da se overklokuje kao 5770 uvek ce 5770 biti bolja.
 
Ne uzimaj 4870, osim ako su razlog pare. Ako nemaš para, 5% lošije performanse stvarno ne vrede 30E, ako tako gledaš, ali ako gledaš kroz račun za struju, tih 30 eura ćeš sam platiti kroz 7-8 meseci. Ja bih pre uzeo i 5750, nego 4870. U svakom slučaju, prošetao sam ceo spektar 4870 kartica, počevši od referentnih, pa do PCS+ modela, 512MB-1GB itd. I mogu reći da mi je veća satisfakcija kada znam da mi računar radi isto sa potrošnjom grafike od 30-ak W u idle sa 5770, nego sa 80W sa 4870... da ne pominjem zagrevanje i buku... Ako gledaš na duže staze, 5 serija je mnogo bolji izbor....I OPET DA NE POMINJEM što 5 seruu možeš da staviš u CF kad ti ta jedna 5770 ili 5750 postane nedovoljna. Jednostavno, manja potrošnja, novija tehnologija itd...
Uštedu sa 5770 možeš sam izračunati ako znaš cenu kilovat časa kod nas. Evo primera dole. Poz
[YOUTUBE]<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5vnXNyh9vIg&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/5vnXNyh9vIg&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>[/YOUTUBE]
 
Poslednja izmena:
Naravno kada se računa ušteda ne traba gledati koliko troši u full load-u, već razliku u idle režimu...
 
Ja tek sad videh datum... Čovek se ne javlja dve nedelje :facepalm:
 
Ok, prema tome sto ti pricas najbolje bi bilo da ugasim komp i gledam kroz prozor ako cemo po potrosnji struje da gledamo. Bolja je grafika jos ako ga otvorim imam i specijalne efekte promaje.

Ok, potpuno se slazem sa tobom tako gledano, i definitivno ( kao i svaki prethodnik ATI-a ) ce se ispeglati drajverima i postati 10% bolji nego prethodnik. Ali ja sam vec pazario 4870 :d. koji je trenutno bolji :wave:
 
Pa pogrešio si
 
Ok, prema tome sto ti pricas najbolje bi bilo da ugasim komp i gledam kroz prozor ako cemo po potrosnji struje da gledamo. Bolja je grafika jos ako ga otvorim imam i specijalne efekte promaje.

Ok, potpuno se slazem sa tobom tako gledano, i definitivno ( kao i svaki prethodnik ATI-a ) ce se ispeglati drajverima i postati 10% bolji nego prethodnik. Ali ja sam vec pazario 4870 :d. koji je trenutno bolji :wave:

Ne bih rekao, mislim da su il itu negde ili je 5770 za nijansu bolja, vec su uveliko drajveri doneli ubrzanje...
 
Mislim da je stvar prosta ko ima prethodnu nema ni jedan razlog da radi upgrade... po slicnoj logici recimo nikada nisam stavio 2. procesor na plocu... uvek ganjam 300% ubrzanje ili vece.... manje od toga nema smisla, a ako moze vise tim bolje.

E sad ako neko nema napajanje kako valja, ali ima pristojno koliko toliko zna se uzme seriju 5 i cao... a ako ima napajanje onda serija 4, bolje da izace na pice sa kusurom.
 
Pa da, dok mama i tata plaćaju struju :d :d

Naigraćeš se ti lepo sa tim tvojom kompom još godinu, rellax :wave:
 
Ako hoćete best bung for the buck polovna 4890 za nekih 120-130e je najbolja kupovina. Stara 4870 sa 1GB je brža od 5770 1GB za nekih 10-15%, dok je 4870 sa 512MB tu negde sa 5770 1GB. Sve zavisi da li se igra u većim rezolucijama i sa uključenim AA i AF. Ako se igrate na preko 1600x1050 sa AA i AF obavezno ići na kartu sa kilo rama. Ako imate ploču koja podržava barem 2 x PCEx8 razmislite i o CF rešenju. Dve 4830 u CF sa odgovarajućim procesorom izuvaju sve gore navedene karte, a pri tom ne troše previše struje. Takođe sada može da se nabavi polovna 4830 za smešne pare (60e).
 
Mislim da grešiš. Testirao sam i imao 4870 512MB/1GB sa 5770 1GB i 5770 je gotovo uvek brža, osim naravno u nekim starijim igrama. Razlika je varila dao max 7-8 procenta u korist 4870 1GB. To je bilo još pre 3-4 meseca, tako da verujem da je sada sa novim drajverima 5770 izuva.
Kupovati dve mrtve 4830 se ne ispalati ni u ludilu. Bolje je uzeti dve 5750 za po 85E i staviti u cf.

:wave:
 
Gde ima 5750 za 85 evra, ne moze ni polovna za te pare da se nadje ? Inace sa ovim poskupljenjem 5850 sad nema ispod 25-26k je 5750 CF ekstra solucija ko iam dobru plocu.
 
To je verzija sa 512MB rama i trebalo bi da bude oko 90e, mada posle skoka eura biće dobro ako se nađe i za 100e.
Lično mislim da treba preći na karte sa 1 GB memorije. Ko se igra u FULL HD-u bolje da pazari i 5750 sa 1GB nego 5770 sa 512MB.
 
Nazad
Vrh Dno