Ne preteruj. koliko sam razumeo nisi koristio kompjuter sa integrisanom grafikom i mogu ti samo reci da zaista nisu ono sto su bile - postale su bolje. Sis svakako ne ali Ati Express 1250/1150/1270 nije los kao ni Intel X3100. Ram je tako smesno jeftin da ne vredi ni pominjati ga. isprobaj malo neku integrisanu grafiku od pomenutih pa pricaj posle. performanse kod takvih kartica nisu prioritet a ni sampioni brzine nisu ali svakako nisu kocnica sistema a moze se i dosta pristojnio poigrati neko ko se ne igra cesto/zahtevno i ne igra bas nove igre. pola GB inace ne uzima ni jedna a ima ih i koje imaju svoju memoriju a pozajmljuju od sistemske samo deo. neintegrisana kartica jeste bolje resenje pa tu nema spora ali i kosta vise i trosi vise struje i greje se vise i tu nema mesta diskusiji. Moze se naravno nabaviti i baterija sa vise mAh za laptop od one koja po defaultu stize ali to i kosta papreno i nema svrhe. u ovom slucaju naravno ATI neintegrisan ali ne iskljucivati ni jedno tehnicko resenje. Svako ima i prednosti i mana. zavisi naravno sta je kome ZAISTA potrebno i koliko to misli/moze da plati. neko je pametno rekao gore: neintegrisana grafika jeftina nije mnogo brza od integrisane a opet gubi neke prednosti pomenute.. ako se ide na neintegrisano resenje prema mom misljenju minimum uzeti NV 8400 ili ATI2400 da bi se neka razlika zaista osetila.
pozdrav
Vidim prethodni post mi je ISCEZAO,pa bas da vidim sta sam to nepodobno napisao kad je obrisan,ponovicu isto to (koliko se setim) pa ako i ovo obrisu... da znam da ne zamaram prste!
Dakle,napisah da NISI lepo razumeo,ja prijatelju NISAM imao niti koristio SAMO laptopove sa neintegrisanom grafikom pa da nisam objektivan,ja sam imao dva laptopa sa odvojenom grafikom,ranije pomenuti Compaq od pre jedno 4 i kusur godina do pre skoro godinu i po,pa pre godinu i po sam imao IBM T43 sa integrisanom Intel grafikom,i video sam sta on moze i prodao ga posle 5-6 meseci,a od pre skoro godinu i po imam ovaj HP iz moja masina kojim sam opet zadovoljniji nego sa IBM T43,a moj rodjeni brat je uglavnom imao laptopove sa neintegrisanom grafikom i tek kad je dobio moj stari Compaq se usrecio i ne pomislja da ga menja!!
Poenta je da ima dosta predrasuda,kazete da je bolje da ustedi neku paru i da to doda na RAM,pa ako hoce covek neki laptop od 700-800 eura,i vi predlozite da ustedi 10-ak % i kupi takav laptop ali sa integrisanom grafikom,kad doda nekoliko desetina eura za RAM dodje skoro pa na isto,mozda ustedi za neku najlonsku torbicu,samo zato da bi imao iste performanse kao da je uzeo takav laptop samo sa neintegrisanom grafikom za koji dinar manje (a daje nekoliko plata za laptop)!?
A tek je mit da se takvi laptopovi mnogo greju,moj bivsi Compaq je ladan i dalje kao spricer a ni tada kad sam ga ja aktivno koristio se nije grejao,a ima neintegrisanu grafiku,a i moj trenutni HP je na istom,za Compaq se ne secam ali ovaj HP ima radnu temperaturu od 44-48 stepeni,na stolu sa manje-vise zatvorenim otvorima za ventilaciju,ne prelazi 60 i neki stepencic preko kad se zaigra dobrano neka igra ili renderuje nesto bas dosta zahtevno!?
A to da su deblji,tezi i imaju slabe baterije je jos jedan mit,vec sam napisao da je moj Compaq izasao jos krajem 2003-e,i ima kuciste tanje od 2cm,tezinu dosta ispod 3kg (mislim da je 2.8kg otprilike),sa 15.4" ekranom i metalnim poklopcem ekrana,a baterija je drzala kao novom (mada sam ga i ja uzeo kao polovnog pa odtada vazi i iskustvo) preko 4 sata a i dan danas izvuce po 3 sata!?
Sa ovim HP-om je situacija maltene ista,ima 17" kuciste i ekran (koliko li struje treba za to),ima 3,3kg,a baterija je kao novom cepala ladno po 4 sata,a danas prebacuje 3 bez problema,ide do 3 i po sa smanjenim osvetljenjem na oko 30%,a koliko modela laptopova sa integrisanom grafikom i ovakvim ekranom znate da imaju taj kapacitet ili veci ako vec integrusa dosta manje trosi!?
Poenta je opet da ne mora da se ide na kompromise ako covek makar ponekad pomisli da se povremeno poigra,da zeli pojedine opcije prikljucivanja koje nudi samo neintegrisana grafika,da misli da je ustedeo puno time sto je uzeo neku integrusu pa onda otisao da dokupi jos 1-2GB RAM-a... licno mislim da onda laptop sa neintegrisanom grafikom deluje kao bolja kupovina,jedino ko uzima laptop da vodi knjige u firmi ili pusta muziku u kaficu ili recimo kuca nesto po ceo dan i nista drugo,onda ne mora da brine za grafiku i nek ustedi za torbicu!!
P.S.Vidim da ste vi 13-og i juce jos nesto diskutovali,pa sad malo nisam u toku,ali koliko vidim prica se o testovima integrisanih obicnih i onih sa nesto svoje memorije i neintegrisanih grafickih,rado bih se prikljucio ali sam malo dzangrizav zbog nestanka posta a i ne vidim neku poentu postojanja tih grafickih koje manje srcu RAM od sistema jer imaju nesto i svoje memorije,ne vidim zasto je taj medjukorak bio potreban kad nekom na laptopu ili treba ili ne treba grafika koja ima sto vise svoje memorije i ne smeta sistemu ni u kom smislu!?
Pozdrav ,)
:wall:
