![Bahati [SiD]](/data/avatars/m/1/1880.jpg?1612629395){kind=avatar}
dfx je odlicna teorija upropascena u praksi!cholak je napisao(la):
to (za mene bar) dokazuje prvi test primerak 75sedimice koji sam gledao. ako si bolje pratio primetices da svi pricaju o velikom padu kvaliteta samsung crt monitora koji je najociglediji kod dfx modela.Anubis je napisao(la):Monitor je shit ali sta zna svinja sta je dinja sada moram da ga gledam svaki dan i ne zelim nikom stvarno ovu tragediju
dobro de, ovo to anubis pominje nema mnogo veze sa samom cevkom, ali stoji da je monitor bulja...cholak je napisao(la):
a sta sam sad rekao drugacije?Sasa je napisao(la):Cekaj bre bahati, ti si do juce pricao da je dynaflat u DFX, mnogo bolja od diamondtrona u NF monitorima i to si bas pominjao geometriju.
Bio je i uporedni test u D! i ti si valjda posle toga kupio 757DFX.
Mislim, ok, jeste to 757, ne 755, ali da je tolika razlika
Cevka je ista, elektronika je drugacija.
Pozdrav!
cholak je napisao(la):
.Ako imas dobru graficku ( firmiranu i proverenu) i ako mozes da pogledas pre kupovine ( kao i kod ostalih skupljih monitora sto moras u danasnje vreme da radis ) bices zadovoljan , jer ja stvarno nemam ni jedan od navedenih problema a opet ljudi stavljaju MX-a i slicne brljotine na monitore pa im treba mon. od 300 evra da bi ih slika zadovoljila.Milan je napisao(la):Ja sam ga kupio pre dve godine i nemam problema , pogotovo onih "da kada klikces start pomera se ivica 2-3mm"
Doduse uocljivo je da je fokus po coskovima losiji kao i konvergencija, ali imajuci u vidu da je to manje-vise normalno za CRT, a da je ovo ipak neka varijanta na pola puta izmedju flat-a i konvencionalnog ekrana i nije lose. Jedino smara pomalo moire...
delimir je napisao(la):To pomeranje se zove disanje slike i ne zavisi prevashodno od kartice vec od elektronike monitora.
Kod mene je na 957DF u principu sve OK - nema disanja slike, odlican je fokus i citljivost, boje su lepe
.Inace to disanje smatram ili da je neispravan ili je u nekom osvezenju i nekoj rezoluciji koja mu ne prija tako da se to ne moze pripisati kao losa strana.cholak je napisao(la):
Slazem se da je zbog toga morala da se obori cena kako bi se ljudi naterali da ipak uzmu CRT, ali je malo tu bilo prostora za tako nesto ako bi se zadrzao visok nivo kvaliteta. S obzirom na neke procene da ce 2004. prodaja TFT-ova premasiti prodaju CRT-ova plasim se da kako CRT tehnologija definitivno prolazi proizvodjaci ne dignu prerano ruke od nje u smislu da se nece dodatno razvijati postojece tehnologije i traziti nove, a vremenom ce sve vise padati kvalitet kako bi ako nicim drugim, a ono barem cenom mogli da pariraju TFT-ovima. S druge strane 17" postaje lagano low cost/end segment trzista (cudi me da jos prave 15"), pa u skladu s tim ide i kvalitet. 19" je definitivno postao standard (barem u svetu, a polako postaje i kod nas), a 20"/21"... (trenutno bolje preskociti 20" i odmah uzetu 21") je za profesionalce i one sa malo dubljim dzepomctp;vlasta je napisao(la):
