Da li ovako treba?

[klarica]

Imam ATI X1950XTX i analogni TFT, u jednom DVI ulazu preko konvertora dobijam normalno sliku. Ako pak povezem preko drugog DVI slike nema ni van Windwosa ni u Windowsu. Probana sva podesavanja i ona kloniranja ali nista. Ne znam da li bi bilo slike da je povezan preko njega neki DVI TFT. Sve ostalo super radi. Samo me ovo kopka da li ima razlike primary-secondary VGA port ili ne, oba su DVI i trebalo bi da su DVI-I dual ali prvi daje sliku normalno a na drugom ne izbacuje nista. Hvala

 

[solomonbg]

Imam ATI X1950XTX i analogni TFT, u jednom DVI ulazu preko konvertora dobijam normalno sliku. Ako pak povezem preko drugog DVI slike nema ni van Windwosa ni u Windowsu. Probana sva podesavanja i ona kloniranja ali nista. Ne znam da li bi bilo slike da je povezan preko njega neki DVI TFT. Sve ostalo super radi. Samo me ovo kopka da li ima razlike primary-secondary VGA port ili ne, oba su DVI i trebalo bi da su DVI-I dual ali prvi daje sliku normalno a na drugom ne izbacuje nista. Hvala

najverovatnije ti je neispravan taj drugi dvi izlaz. to se ponekad desava (da radi samo jedan od dva izlaza na grafici).

ps.da naravno, treba da bude svejedno koji VGA izlaz koristis

 

[mig]

Ovo je netacno, totalno. Nemojte odgovarati ako ne znate tematiku. Sve ide preko deljenog RAMDACa, bez obzira sto postoje 2. Dakle, postoje modeli koji na jednom izlazu imaju DVI-I dual a na drugom, sekundarnom daju samo sliku preko DVI za monitore koji imaju samo ovaj prikljucak. Dakle, u proseku svaka 4 grafika nece dati sliku an sekundaru ako se koristi analog VGA DSUB izlaz/ulaz

najverovatnije ti je neispravan taj drugi dvi izlaz. to se ponekad desava (da radi samo jedan od dva izlaza na grafici).

ps.da naravno, treba da bude svejedno koji VGA izlaz koristis