Da li kupiti neki radeon?

[Ugljesa_kv1]

Ovako:

Hocu u skorije vreme da kupim graficku koja bi se ponasala kao MX400 u igrama a da uzgred ima odlican prikaz u DVD i DivX filmovima! Logican izbor bi bio neki Radeon ali ne znam koji (bez TV dodataka)! kakve su im cene?
ako imate neko bolje resenje recite!
pozdrav

 

[notax]

Ovako:

Hocu u skorije vreme da kupim graficku koja bi se ponasala kao MX400 u igrama a da uzgred ima odlican prikaz u DVD i DivX filmovima! Logican izbor bi bio neki Radeon ali ne znam koji (bez TV dodataka)! kakve su im cene?
ako imate neko bolje resenje recite!
pozdrav

ATI Radeon 32 Mb DDR LE. Nova je kostala 210 DM pre nekoliko meseci. Ne znam da li je iko u YU vise prodaje. Bojim se da ces se namuciti dok je pronadjes. Ako nadjes polovnu, pazari je.
Brza je od MX400 u 3D, a o ostalom ne moram ni da pisem, koliko je bolja.

 

[Pera]

Re: Re: Da li kupiti neki radeon?

ATI Radeon 32 Mb DDR LE....

Otkad Radeon LE ima TV izlaz?

 

[Misko]

Re: Re: Re: Da li kupiti neki radeon?

Otkad Radeon LE ima TV izlaz?

A ko je spominjao TV-out?

 

[supernova]

Re: Re: Da li kupiti neki radeon?

ATI Radeon 32 Mb DDR LE. Nova je kostala 210 DM pre nekoliko meseci. Ne znam da li je iko u YU vise prodaje. Bojim se da ces se namuciti dok je pronadjes. Ako nadjes polovnu, pazari je.
Brza je od MX400 u 3D, a o ostalom ne moram ni da pisem, koliko je bolja.

RadeOn LE brži od MX400? Odakle ti ta ideja?

 

[cheda13]

Kupi Hercules Prophet XT4500 ako ne mozes da nadjes ati-ja. KyroII roka mx400 u igrama, a tu je negde sa gts-om (na visim rezolucijama i 32 bita). Osim toga ima pristojnu sliku i video (odlicnu u odnosu na gf ali nije kao ati).

A 3d prikaz.... reci ne dosezu dotle

happyface

 

[Jedan Baja]

Radeon , od svega nabrojanog najbolji je - ubedljivo.

 

[Nedjo]

Razmisli o Radeonu 7200
To je zapravo SDR Radeon sa 64MB RAM-a i ucestaloscu 183/183Mhz (ima tu bar 20-30MHz lufta za o/c )
Mislim da bi cenovno trebalo da bude uz nekog jaceg Branda sa MX400+64MB na sebi.

 

[notax]

Razmisli o Radeonu 7200
To je zapravo SDR Radeon sa 64MB RAM-a i ucestaloscu 183/183Mhz (ima tu bar 20-30MHz lufta za o/c )
Mislim da bi cenovno trebalo da bude uz nekog jaceg Branda sa MX400+64MB na sebi.

Tacnije 185 DM, ali ja bih uvek pre kupio LE polovan za npr. 170 DM, nego taj 7200. Chini mi se da je dosta sporiji od LE u 3D.

 

[notax]

Re: Re: Re: Da li kupiti neki radeon?

RadeOn LE brži od MX400? Odakle ti ta ideja?

Daj, molim te. Ako si ti za Novu Godinu dobio MX400, to ne znaci da je to najbrza kartica na svetu. Procunjaj malo po testovima. Imas ga i na Bench-u.

 

[Broz]

Nemoj da zaboravis ko je prvi dobio LE u beogradu-JA E tada sam je testirao neoverklokovanu a druga karta mi je bila obican mx(gigabajtov) i LE ne da nije brza nego je ocaj blagi sto se brzine tice(slika i divX reprodukcija su fenomenalne)! E sad to sto 1 od 20 primeraka ide na 183/183 ili cak 200 to je drugo. Sa mx sam imao u 3dmarku2000 51xx a sa LE sam imao 37xx pa ti gledaj...(naravno bila su ista setovanja; kt7,duron900,128mb,98se,10.80 ako se dobro secam)...


pozdrav

PS da ne pricam da je LE napravila grupa gradjana sa ta(j)vana sto je tada bilo nezamislivo....a danas radeon8500le prave i u (bolje opremljenim) garazama

 

[Vocko]

Nemoj da zaboravis ko je prvi dobio LE u beogradu-JA E tada sam je testirao neoverklokovanu a druga karta mi je bila obican mx(gigabajtov) i LE ne da nije brza nego je ocaj blagi sto se brzine tice(slika i divX reprodukcija su fenomenalne)! E sad to sto 1 od 20 primeraka ide na 183/183 ili cak 200 to je drugo. Sa mx sam imao u 3dmarku2000 51xx a sa LE sam imao 37xx pa ti gledaj...(naravno bila su ista setovanja; kt7,duron900,128mb,98se,10.80 ako se dobro secam)...


pozdrav

PS da ne pricam da je LE napravila grupa gradjana sa ta(j)vana sto je tada bilo nezamislivo....a danas radeon8500le prave i u (bolje opremljenim) garazama

Da da mozda jeste tako, ali je i dalje bolji od nV-a

 

[Misko]

Nemoj da zaboravis ko je prvi dobio LE u beogradu-JA E tada sam je testirao neoverklokovanu a druga karta mi je bila obican mx(gigabajtov) i LE ne da nije brza nego je ocaj blagi sto se brzine tice(slika i divX reprodukcija su fenomenalne)! E sad to sto 1 od 20 primeraka ide na 183/183 ili cak 200 to je drugo. Sa mx sam imao u 3dmarku2000 51xx a sa LE sam imao 37xx pa ti gledaj...(naravno bila su ista setovanja; kt7,duron900,128mb,98se,10.80 ako se dobro secam)...


pozdrav

PS da ne pricam da je LE napravila grupa gradjana sa ta(j)vana sto je tada bilo nezamislivo....a danas radeon8500le prave i u (bolje opremljenim) garazama

Broz brate opet ga mastis, ima lep test na benchu i tamo se lepo vidi da na 32 bita, tuce MSI-ja GTS-a. 3Dmark je NVidia mark, to jest nijedna graficka nece raditi bolje od Nvidijinih u Marku, tako da to i nije neki test, kako ce se graficka ponasati u igricama. Drugo ti kada si je testirao verovatno nisi ukljucio Hyper-Z i nisi je OC-nuo pa verovatno odatle tako los rezultat. Sve u svemu kako god da okrenes sigurno je brza od mx400, a od OC-nute GF2 nije sto zbog novih (brzih) detonatora, sto zbog toga sto se ti200 modeli veoma lepo OC-ju.

Pozdrav Milos.

 

[Vocko]

Broz brate opet ga mastis, ima lep test na benchu i tamo se lepo vidi da na 32 bita, tuce MSI-ja GTS-a. 3Dmark je NVidia mark, to jest nijedna graficka nece raditi bolje od Nvidijinih u Marku, tako da to i nije neki test, kako ce se graficka ponasati u igricama. Drugo ti kada si je testirao verovatno nisi ukljucio Hyper-Z i nisi je OC-nuo pa verovatno odatle tako los rezultat. Sve u svemu kako god da okrenes sigurno je brza od mx400, a od OC-nute GF2 nije sto zbog novih (brzih) detonatora, sto zbog toga sto se ti200 modeli veoma lepo OC-ju.

Pozdrav Milos.

Gresis. Tada su mu isto to govorili, ali je covek sve to uradio. Problem je bio tada sto su drajveri bili losi, do sada se izvuklo, pomocu drajvera, jos max 80% snage radeon-a.

 

[Broz]

Ljudi ajmo malo da govorimo o proizvodu kakav je dat po default-u. Ja nisam OC ali jesam aktivirao Z. Kazem sada a rekao sam i onda LE je krs od karte na difoltu daje rezultate kakve sam i napisao. Nemam razloga da lazem jer sam se i sam navukao na foru o brzini. Ti frajeri tamo na netu sto su je testirali su dobili recimo 20 komada i nasli koja se najbolje OC i satro nju predstavili kao reprezentativnu. Smesno zar ne?

pozdrav

 

[Gedza]

Radeon LE je za klasu bolja kartica od MX400. Otprilike je u rangu sa obicnim GTS-om. Doduse treba je nastelovati kako valja.

 

[notax]

Radeon LE je za klasu bolja kartica od MX400. Otprilike je u rangu sa obicnim GTS-om. Doduse treba je nastelovati kako valja.

A da nemas neki polovan primerak LE za mene.

P.S. Nisam li sladak, kada mi nesto treba?

 

[Pera]

Re: Re: Re: Re: Da li kupiti neki radeon?

A ko je spominjao TV-out?

Moja greska... cim neko pomene DivX i DVD pomislim na TV izlaz

 

[Broz]

Radeon LE je za klasu bolja kartica od MX400. Otprilike je u rangu sa obicnim GTS-om. Doduse treba je nastelovati kako valja.

Molim te....obicni/neobicni GTS, nastelovati, za klasu bolja

 

[notax]

Molim te....obicni/neobicni GTS, nastelovati, za klasu bolja

E, stvarno ima upornih ljudi. Choveku je kroz stan proshlo sve sto od hardware-a postoji kod nas i ti se sada natezes.
Ali, dovoljno je mator (iskustvo) i dovoljno nema vremena da bi beskonachno razglabao.

 

[Broz]

E niti ja njega ubedjujem niti on mene ubedjuje ja sam se samo nasalio stavio smajlija i prica je zavrsena. I gedza i ja imamo svoju glavu i nema potrebe da se ubedjujemo, to se zove polemisanje On misli da je bolja- poštujem njegovo misljenje. Sta je kome proslo kroz stan nema nikakve veze a jos manje ko koliko ima godina...

 

[Ugljesa_kv1]

OK momci, ja samo trazio neki Radeon koji je kao MX a vi se pobiste

Salim se, izgleda da takvog Radeona nema, ali kakav je onaj Hercules 4500XT (Kiro II)?

dajte link ka testu!!!!!

PS. Kakav je u igrama?

 

[byMaX]

Idi na video devices na ovom sajtu... Naci ces kartu koja ti treba... Za cene se obrati ovde jer su verovatno drugacije nego one navedene u testu...

 

[RamOne]

OK momci, ja samo trazio neki Radeon koji je kao MX a vi se pobiste

Sto tako brzo odustajes od Radeon-a , evo imam ja Radeon-a SDR sa tv izlazom, ponudi nesto pametno pa se mozda dogovorimo.

 

[drapin]

Kupi Hercules Prophet XT4500 ako ne mozes da nadjes ati-ja. KyroII roka mx400 u igrama, a tu je negde sa gts-om (na visim rezolucijama i 32 bita). Osim toga ima pristojnu sliku i video (odlicnu u odnosu na gf ali nije kao ati).

A 3d prikaz.... reci ne dosezu dotle

happyface

Malo zakasnela reakcija, izvin'te, ali nisam na vreme primetio ovaj biser!
Poredio sam detaljno Kyro II sa Hercules MX-om, (obicnim, originalnim) i definitivno je za 10-tak procenata slabiji, to jest sporiji, i u testovima i u konkretnim igrama.Slika je tu negde.E jedino za video ne znam, to nisam probao...
Posto MX400 nije nista bolji ni brzi od Hercules-ovog obicnog MX-a koji po default-u ima visi clock i memoriju, gornja konstatacija jednostavno nema veze sa zivotom ( sem mozda ako kao tipicnog predstavnika MX-ova ne uzmemo neki shit tipa Eagle ili slicno).
Porediti uopste Kyro II sa GTS je u najmanju ruku smesno...

 

[supernova]

Re:

Daj, molim te. Ako si ti za Novu Godinu dobio MX400, to ne znaci da je to najbrza kartica na svetu. Procunjaj malo po testovima. Imas ga i na Bench-u.

nVidia u mojoj mašini? Buhahahahahahahaha, aj' me nasmej još malo. U mojoj mašini mogu da opstanu samo Matrox i Ati, a MX da sam dobio na poklon odma' bih ga tapnuo i kupio neku RadeOn.

Greška je bila sa moje strane, ja sve vreme tripujem da pričate o VE modelu i krstim kako smete da ga poredite sa MX-om, a ono u pitanju LE, koji je sasvim OK i može da se nagari da bude kao neki lošiji GTS.

 

[MAD_MUzzY]

Ja bi pre uzeo nekog Gainward ili ASUS GTSTi200 za odprilike 250 dem nego LE-a za 200.

 

[Vocko]

Ja bi pre uzeo nekog Gainward ili ASUS GTSTi200 za odprilike 250 dem nego LE-a za 200.

Ti bi uzeo i Eagle-a, zato mojne... Ne treba svima brzina u igricama, a u 3dsmax-u rade sve kartice odlicno, sem matrox-a koji je malo sporiji. BTW tebi bi i trebao neki matrox da ne oslepis pored onog tvog LG-a koji i ovako ima losu sliku.

 

[MUSTANG]

Malo zakasnela reakcija, izvin'te, ali nisam na vreme primetio ovaj biser!
Poredio sam detaljno Kyro II sa Hercules MX-om, (obicnim, originalnim) i definitivno je za 10-tak procenata slabiji, to jest sporiji, i u testovima i u konkretnim igrama.Slika je tu negde.E jedino za video ne znam, to nisam probao...
Posto MX400 nije nista bolji ni brzi od Hercules-ovog obicnog MX-a koji po default-u ima visi clock i memoriju, gornja konstatacija jednostavno nema veze sa zivotom ( sem mozda ako kao tipicnog predstavnika MX-ova ne uzmemo neki shit tipa Eagle ili slicno).
Porediti uopste Kyro II sa GTS je u najmanju ruku smesno...

Malo zakasnela reakcija, izvin'te, ali nisam na vreme primetio ovaj biser!
Pa covece idi vidi test na benchu. Kako moze da Hercules MX koji radi na 183/183MHz da bude sporiji od KYRO 2 koji radi na 175/175MHz koji uz sve to ima i TBR HSR koji smanjuje potrebu za renderovanjem do nekoliko puta u odnosu na MX koji rinta sve zivo.. i iza i ispred scene....
Idi pa ces videti da u Q3 u 16 bita je 10% sporiji od GTS-a!!!!
A ne tek u 32bita koji on interno renderuje

 

[cheda13]

...Poredio sam detaljno Kyro II sa Hercules MX-om...

kyro II se itekako poredi sa GTS-om a MX moze da mu ceska tabane

Imao sam ASUS 7100 i on je u normalnim uslovima (1024x768@32bit-a) vristao da dostigne kyroii rezultat.

Ocito si i ti gledao samo toliko poznati 3dMark koji ti daje rezultate sa kojima mozes samo da se razmeces medju drugovima koji se ne razumeju u to. Gledajuci normalan test, nikome ne bi uspelo da dokaze da je MX400 bolji od kyroII.

To sto ce quake3 da radi za 10% brze na 640x480 u 16bita bez anti-aliasinga zaista se ne moze nazvati podrobnim ispitivanjem.

happyface