Canon vs Nikon

[burnaby]

Interesuje me misljenje o Canon G2/G3 u odnosu na Nikon CoolPix 4500 digitalcima. Koji od ova dva digitalca je predstavlja bolju kupovinu. G3 ima 4Mpix i 4X oz a takodje i Nikon 4500 ima 4Mpix i 4X oz. Canon je skuplji nekih 70 CND-a.

 

[Sublimed]

Od ta tri pomenuta modela, moj savet je uzeti G2.

 

[Spotter]

G2, slazem se.

Medjutim, nije sve u megapikselima, zoom-u, opcijama i ostalim sirovim tehnickim parametrima.
Ima nesto sto se zove "Nikonova" fotografija, i "Canonova" fotografija.
Ukratko, kod digitalnih aparata, Canon ima dosta izrazene boje, agresivnije algoritme za ostrinu itd, a Nikon prirodnije, umerenije boje i suptilniju ostrinu.

U principu to se ne moze izraziti recima, moras svojim ocima da procenis... Nikonovci se kunu u "Nikonske" slike, Canonovci u "Canonske" ... A to je sve ipak stvar ukusa, obe marke su vrhunske.

 

[ZorMi]

Nije sto licno trosim Canone, ali Nikon je imao par gafova u poslednje vreme sa sve povlacenjem serija iz prodaje. Valjda se kod Coolpix 2000 pregrevale baterije pa topile leziste, onda su nesto ocrnili Coolpix 5000, pa je skoro opet neka serija povucena...

Cinjenica je da distributeri napolju nemaju vec par nedelja njihove modele da ponude. Dal' su povuceni ili se jako brzo rasprodaju... (?)

 

[D-KEE]

ako kupis g2 sigurno neces pogresiti - provereno dobar aparat

 

[Spotter]

I Canon je povukao S40 i izbacio S45. Doduse, nije nista "gorelo" ali su mu slike bile znacajno losije nego kod jeftinijih modela (npr. kod S30), pa su konzumenti "malko" pobesneli.

 

[Spotter]

Jos nesto,
imas direktno poredjenje G3 i CP4500 na ovom linku, pa prosudi:
http://www.dpreview.com/reviews/canong3/page20.asp

 

[zmajns]

Interesuje me misljenje o Canon G2/G3 u odnosu na Nikon CoolPix 4500 digitalcima. Koji od ova dva digitalca je predstavlja bolju kupovinu. G3 ima 4Mpix i 4X oz a takodje i Nikon 4500 ima 4Mpix i 4X oz. Canon je skuplji nekih 70 CND-a.

Pitanje je za sta ti treba aparat ? Nikon je bolji za makro fotografiju (tj. bez konkurencije je), a u redovnom su negde isti, s tim sto meni Nikon 990 daleko vise odgovara od 4500, zato sto trosi obicne baterije, i ima display sa podesavanjima koji vidis kad iskljucis TFT koji je u sustini za profesionalnu fotografiju nepotreban iliti dobar je samo za pregledanje slika. A ako ti treba aparat za skljocanje kupi Olympus C40 ili C50

 

[Sublimed]

A ako ti treba aparat za skljocanje kupi Olympus C40 ili C50

And what about Canon S30?

 

[Spotter]

Oces iskreno?

Ja imam S30 koji sam nameravao da prodam (imas moj oglas od pre 7 dana). Prekjucer mi je stigao G2, i nakon pedesetak snimaka sam uvideo da bukvalno nema znacajne razlike u kvalitetu slike. Cak ni u ostrini, eventualno minorne razlike na makro fotografijama. G2 ima brzu optiku (F2.0) i vece baterije, ali je barem duplo tezi i kabastiji i mnogo skuplji, sto sve po meni trazi jace pokrice u kvalitetu fotografija. Iznenadilo me i to da G2 ima manje funkcija od S30 (My camera, itd), kao i jace hromatske aberacije. Okay, i 4Mpx, ali to je razlika od 10% u maksimalnoj rezoluciji slike. 3.2Mpx je sasvim dovoljno osim ako hoces da stampas postere. Ne vidim zasto bih menjao S30.. (hoce neko da kupi G2? ).

 

[Sublimed]

Oces iskreno?

Ja imam S30 koji sam nameravao da prodam (imas moj oglas od pre 7 dana). Prekjucer mi je stigao G2, i nakon pedesetak snimaka sam uvideo da bukvalno nema znacajne razlike u kvalitetu slike. Cak ni u ostrini, eventualno minorne razlike na makro fotografijama. G2 ima brzu optiku (F2.0) i vece baterije, ali je barem duplo tezi i kabastiji i mnogo skuplji, sto sve po meni trazi jace pokrice u kvalitetu fotografija. Iznenadilo me i to da G2 ima manje funkcija od S30 (My camera, itd), kao i jace hromatske aberacije. Okay, i 4Mpx, ali to je razlika od 10% u maksimalnoj rezoluciji slike. 3.2Mpx je sasvim dovoljno osim ako hoces da stampas postere. Ne vidim zasto bih menjao S30.. (hoce neko da kupi G2? ).

LOL, znam, pa zato sam i spomenuo S30.