Oko cega nisam pravu?
Jel` oko mogucnosti da covek koriscenjem interneta sa WinXP+sp1 bez poslednjih critical updates moze da dobije mydooom, netsky, sassy, .? Naravno da prisustvo sp1 i kasnijih petceva ne znaci potpunu zastitu od ovakvog maltretmana, ali se time prilicno smanjuje verovatnoca kod odredjenih konfiguracija. Ovo "odredjenih" je kljucna stavka. Jer, naravno, da covek moze bez problema da koristi racunar i bez sigurnosnih zakrpa, a da ne primi nikakav virus - ako npr. nije u rizicnijem mreznom okruzenju i ako npr. koristi racunar da bi npr. samo slusao muziku.
Neko rece da ni pet prstiju na ruci nisu isti, a kamo li ljudi - i njihove sklonosti i navike da rade nesto, nekako, kao sto je npr. upotreba racunara.
To sto ja imam neko manje/vece iskustvo koje mi omogucava da i na winXP racunaru bez skorijih sigurnosnih zakrpa npr. smanjim verovatnocu za fasovanjem maltretirajucih programa sa neta - ne znaci nuzno da bih neinstaliranje kriticnih zakrpa trebao da preporucim i drugim ljudima. Jer, ako proizvodjac operativnog sistema preporucuje update - onda mislim da je, za najveci broj slucajeva, to uputno uraditi.
Dakle, ne rekoh da ce se bez poslednjeg updejta virusi sigurno dobiti ili da nikako ne bismo smeli da koristimo takav winXP. Vec da je bolje instalirati (a i ostale petceve koji su izasli posle njega) u problematicnim slucajevima kakva je ona koju je bukva opisao otvarajuci tread.
Jer, rekoh "da
izmedju ostalog ne bi fasovao zoloski vrt virusa", sto je znacilo da zakrpe koje cine SP1 ne resavaju samo sigurnosne rupe, vec i probleme koje se na nekim konfiguracijama mogu manifestovati kao npr. privremeno zamrzavanje.
U vreme od pre koju godinu, kada je podela na profesionalne i kucne (ili npr. igracke) windowse bila mogo uocljivija, time sto su postojali samo win95/98/me vs. nt4/win2000, ljudima koji su odrzavali potonji nije bitno smetalo da proprate svaki novoizasli service pack. Najverovatnije je i zbog toga w2k dugo smatran, a verovatno je za neke i sada tako, za mozda najstabilniji windows. Verujem da niko sada ko ima ozbiljnu potrebu i nameru da instalira win2000 i ne razmatra situaciju da ga instalira i ostavi ne zakrpljenog bez service pakova koji su izasli za njega (SP3,SP4). Iako bi i na njemu vecina stvari mogla da funkcionise korektno - uz, kako vec rece, pazljivost i proveravanje svega sto se skine sa neta ili donese kuci.
U sustini, imao sam na umu ovo
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;327979
ili npr ovo
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;327979
kao i ovo, od juce!!!
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms04-015.mspx
