Šta je novo?

Blizzardovi otkazani naslovi

starac

Čuven
Učlanjen(a)
13.01.2005
Poruke
5,196
Poena
815
Na izlaganju tokom konferencije Design, Innovate, Communicate, Entertain poznatije kao DICE, Blizzardovi čelnici Mike Morhaime, Rob Pardo i Frank Pearce progovorili su i o nekim projektima koji su u međuvremenu otpali.

Konkretno, u jednom su trenutku radili na čak osam igara: Games People Play, Crixa, Shattered Nations, Pax Imperia, Denizen, Warcraft Adventures, Nomad i Raiko. Od svih njih većina je čula samo za Warcraft Adventures koji je otkazan zbog loše kvalitete, a zanimljivo je da se nigdje ne spominje StarCraft Ghost - možda jer još uvijek računaju na njega? Steta tolikih naslova :)
 
A Diablo III?
 
Pih taj Blizzard, uvek za široke narodne mase,). Izem ti kvantitet:d
 
Ovo je pozitivna vest. :)
 
Bez obzira sto svi pricaju kako prolongiraju WoW da bi sto vise zaradili Blizzard je to i zasluzio fenomenalnim igrama koje je izdavao tokom godina.
Jednostavno nema jedne lose igre koju su izdali, niti jedne koja se nije prodala u milionskom tirazu.
GoGo Blizzard, jos uvek nema neke firme koja ce da ti prismrdi bar malo :D
 
Mene jedino nervira što su spori ;) Mislim čekam od Starcrafta1 do Starcrafta2 10 godina.
 
Jeste, ali na kraju kada izadje igra onda je svi igraju i proda se u milion primeraka.
Sa WOWom su jos vise sebe ucvrstili na mesto mesija u game industriji. Ali morali bi da porade i na nekim novim naslovima. Mislim da previse dugo vuku samo Diablo, Warcraft i Starcraft fransizu. Evo sada ce SC2, pa onda nadam se D3 i konacno mozda nesto novo od njih. "HYDRA":trust:
 
Malo je za ne poverovati da je toliko jaka i popularna kompanija u zadnjih 12 godina radila na samo tri franshize: Diablo, Warcraft i Starcraft. Nishta drugo van ta tri nije stvoreno...
Nekako mi je teshko da poverujem da isti genijalci koji su napravili ove legendarne igre nisu nashli kreativnosti za bar josh neki naslov... Pre ce biti da je do kesha...

...nigdje ne spominje StarCraft Ghost - možda jer još uvijek računaju na njega?
Na Wiki navode da je SC:G : "Indefinitely postponed".
 
Hmm licno voleo bi jedan dobar Warcraft IV u stilu III ali sa mnogo vise misija posto nemam pojma dal sam u zivotu igrao zarazniju i bolju strategiju...Evo cak i posle odigranih zilion RTS mislim da je Warcraft jedna od najboljih...Zasto nemam pojma ali jednostavno ima me neki smek...Ova djubrad danas sve se zasniva na grafici efektima ne brine se vise o prici,o pukoj zaraznosti itd...

Zato GO BLIZZARD
 
Pa nije tu stvar u inovativnosti, kešu, ovome ili onome. Da nije nekome palo na pamet da ne umeju da urade drugačije igre (a da budu vrh, dabome)? Nikome nije sumnjivo što stalno otkazuju igre koje ne spadaju u domen pomenute trojke Warcraft-Starcraft-Diablo, ili koje donose drugačiji gejmplej od pomenutih? Oni nikada drugačiju igru neće napraviti, zato što imaju svoju mrežnu infrastrukturu, horde fanova kojima odgovaraju igre tog tipa koje prave i koje će kupiti sve što od njih dođe i tako doveka. Što bi rizikovali kada ovde imaju sigurnu prodaju/zaradu, za čije je ostvarivanje dovoljno izdati još jedan naslov u nekom od ustanovljenih okruženja, a horde fanatika će sve to počastiti epitetima kao što je "inovacija", iako su te "inovacije" prisutne godinama unazad...
 
Donekle si u pravu.
Ali ja to gledam ovako:
Da ima Gran Turismo za PC, nikada ne bih ni pogledao drugu simulaciju vožnje.
Da ima neki fudbal bolji od PES-a, PES nikada ne bih instalirao.
Da ima nešto bolje od Diabla a ima toliko kopija, neke sam i sam probao, D2 LOD mi danas ne bi bio instaliran na mašini i nikad ne bih ni razmišljao da kupim original.
Zanči nije sve u konkurenciji, ako konkurencija nije dostojna 1 konkurenta.
 
Slažemo se, naravno da ima i toga. Opet, samo sam pokušao da predočim i drugu stranu priče, a to je da nisu oni baš takvi magovi koji kako se uhvate za nešto to se odmah pozlati, kao i da dam mišljenje da popularnost te igre duguju koliko svom kvalitetu a ono još barem toliko pametno osmišljenom Battle.net-u koji je omogućio udobno mrežno igranje milionima igrača. Čisto sumnjam da bi igre bile toliko popularne da ih hostuju neki krš serveri nedovoljni da opsluže iole ozbiljniji broj igrača i totalno non-user-friendly :)

Sve što ovde govorim ne menja činjenicu da su igre o kojima govorimo, a koje je Blizzard izdao, jednostavno odlične, ili makar vrlo dobre - to uopšte nije sporno :)
 
Ma koji magovi,Blizzard su zesci pederashi :)
Da ne bude zabune-igrao sam sve njihove igre od Diablo keca i prvih Warcraf-ova i StarCrafta(osim WoW-a) i to sa izuzetnim uzivanjem.Ali nikakvu toplu vodu oni ne izmisljaju.Real-Time strategije-pa tu je sve vec provaljeno odavno.Eventualno im treba cestitati na Starcraftu i prvim Warcraftovima,mada su i tada postojali kvalitetni RTS-ovi.Diablo je nesto drugacija prica,i kada je prvi deo izasao zaista je bio nesto posebno.
E sad opet da ne bude zabune SC2 nestrpljivo iscekujem,ali videcete nista tu revolucionarnog nece biti.Naravno vecina ljudi(ukljucujuci i mene) i ne ocekuje revoluciju vec samo nastavak te odlicne igre.Ali onda ih nikako ne treba nazivati magovima,barem ne vise.Mislim servirati nastavak igre koja ce isto imati 3 rase,koja ce imati slican broj jedinica,sa par novih fora posle 10 godina!! To je po meni cist bezobrazluk i dokaz da su vodjeni iskljucivo keshom.
Sto rece Filipenko,mozda i ne znaju da naprave nesto drugacije.Mada ja bih to ovako objasnio - zasto uopste da pokusavaju nesto drugacije kada su 100% sigurni da ce se novi Starcraft ili novi Diablo prodati u daleko vise kopija.
A ova prica da su kao u medjuvremenu razvijali i druge igre,ma kakvi,ne verujem im ja to. :) A i da jesu,sta ima veze ako igra nije ugledala svetlost dana.
Da ne pricamo o tome sto im je takodje i lakse da razviju nastavak igre nego novu
A i plus,igraci ce se sigurno vise radovati nastavku legende nego nekom neznancu.Znaci svi zadovoljni-pa de ces lepse! :)
 
Poslednja izmena:
Zakljucak: Fallout 3 je trebao da radi Blizzard :D
 
Nazad
Vrh Dno