kovacm
Čuven
- Učlanjen(a)
- 28.01.2005
- Poruke
- 8,607
- Poena
- 870
naravno, ne ovaj sa B92.
http://www.mondaynote.com/2013/04/14/a-lesson-of-public-e-policy/
tekst o Toomas Hendrik Ilves, predsedniku Estonije. Estonija je uvela pre dosta godina licne karte, naravno digitalne (na koje se izmedju ostalog snimaju i nalazi lekara!)
interesantan tekst, a nije ni dugacak... koliko sam razumeo Estonija je prva zemlja koja je otisla ovako daleko.
i covek je u pravu: internet je propagiran kao slobodan, besplatan, idealan (sto esencijalno i jeste)... gde su svi jednaki; gde svi mogu da se izraze, bez cenzure...
danas, posle 20tak godina takvog interneta, imamo situaciju da u okeanu informacija JEDINO veliki (tj. najveci) mogu da plivaju.
o cemu je problem(?): gomila besplatnih, rastrkanih i neproverenih informacija ne znace mnogo ako nemate 1) infrastrukturu, 2) opremu, 3) kapacitete kao sto ima npr. Google da: sortira, referencira, unakrsno povezuje podatke. Rezultat toga je samo _njima_ poznat!
a mi mozemo videti samo majusni deo cele price kroz, nedavno promovisan, Google Knowledge Graph.
tako da izjava: "Big brother is not the State, Big Brother lies in Big Data." je vise nego tacna.
btw nedavno se Americka DEA zalila kako ne moze da pristupi iMessage porukama...
http://www.mondaynote.com/2013/04/14/a-lesson-of-public-e-policy/
tekst o Toomas Hendrik Ilves, predsedniku Estonije. Estonija je uvela pre dosta godina licne karte, naravno digitalne (na koje se izmedju ostalog snimaju i nalazi lekara!)
interesantan tekst, a nije ni dugacak... koliko sam razumeo Estonija je prva zemlja koja je otisla ovako daleko.
Jedan citat Ilvesa na temu: "At some point we decided to give to every citizen a chip-card… In other words, a digital ID card. When I first mentioned this to some Anglo-saxon government officials, they opposed the classic ”Big Brother” argument. Our belief was, if we really wanted to build a digital nation, the government had to be the guarantor of digital authentication by providing everyone with a secure ID. It’s the government’s responsibility to ensure that someone who connects to an online service is the right person. All was built on the public key-private key encryption system. In Estonia, digital ID is a legal signature.The issue of secure ID is essential, otherwise we’ll end-up stealing from ourselves. Big brother is not the State, Big Brother lies in Big Data.”"
i covek je u pravu: internet je propagiran kao slobodan, besplatan, idealan (sto esencijalno i jeste)... gde su svi jednaki; gde svi mogu da se izraze, bez cenzure...
danas, posle 20tak godina takvog interneta, imamo situaciju da u okeanu informacija JEDINO veliki (tj. najveci) mogu da plivaju.
o cemu je problem(?): gomila besplatnih, rastrkanih i neproverenih informacija ne znace mnogo ako nemate 1) infrastrukturu, 2) opremu, 3) kapacitete kao sto ima npr. Google da: sortira, referencira, unakrsno povezuje podatke. Rezultat toga je samo _njima_ poznat!
tako da izjava: "Big brother is not the State, Big Brother lies in Big Data." je vise nego tacna.
btw nedavno se Americka DEA zalila kako ne moze da pristupi iMessage porukama...
Poslednja izmena: