ATI + AGP size

[miha\zero]

Ovo je 1000x prezvakana tema, ali cisto impresija.

Dok mi je AGP size bio 256mb, igre su sa relativno cesto stuckale, bez obzira na to koliko detalja da ima. Igra u kojoj je to najociglednije bilo je Colin 04 u kome nekada ne mogu da vozim, jer se na sekund 2 zaglupi i ja zavrsim u shumi. Druga je naravno NFS-U koja je svima stuckala i stuckala, manje vise. E pa tog problema nema vise.

Resenje = ATI karte i 128 Mb AGP size u bios-u (naravno FW off). Nema stucanja, nigde, kao rukom odneseno. Colin 04 sada leti, sa sve 6x FSAA i 16AF.

Ne znam zaista kakav uticaj ima ovo na nV karte, istrazicu.

M

 

[Laza]

Zasto FW off? Moze malo deteljnije uticaj na performanse i cemu to uopste sluzi?

 

[Stojcha]

Ovo je 1000x prezvakana tema, ali cisto impresija.

Dok mi je AGP size bio 256mb, igre su sa relativno cesto stuckale, bez obzira na to koliko detalja da ima. Igra u kojoj je to najociglednije bilo je Colin 04 u kome nekada ne mogu da vozim, jer se na sekund 2 zaglupi i ja zavrsim u shumi. Druga je naravno NFS-U koja je svima stuckala i stuckala, manje vise. E pa tog problema nema vise.

Resenje = ATI karte i 128 Mb AGP size u bios-u (naravno FW off). Nema stucanja, nigde, kao rukom odneseno. Colin 04 sada leti, sa sve 6x FSAA i 16AF.

Ne znam zaista kakav uticaj ima ovo na nV karte, istrazicu.

M

Cista impresija ti je dobra :d samo jos da si malo vise citao...

256MB AGP size ti je upotrebljiv tek sa 1GB RAM-a, pa i tad je pitanje koliko ti znaci. 128MB je uvek najoptimalnija vrednost (za graficke koje se trenutno koriste u PC-ima).

 

[Boki.N]

Cista impresija ti je dobra :d samo jos da si malo vise citao...
256MB AGP size ti je upotrebljiv tek sa 1GB RAM-a, pa i tad je pitanje koliko ti znaci. 128MB je uvek najoptimalnija vrednost (za graficke koje se trenutno koriste u PC-ima).

A da stavi i 64MB aperture, isto ce da mu se uhvati. Imao je jedan test na netu, i za ATI i za NV kartice u vezi ovoga. Krivo mi je sto nisam upamtio stranicu.

 

[Ji 4Tze]

Ne znam zaista kakav uticaj ima ovo na nV karte, istrazicu.

M

nikakav...stavi 64 🙂

 

[drapin]

Imao je jedan test na netu, i za ATI i za NV kartice u vezi ovoga. Krivo mi je sto nisam upamtio stranicu.

Tacno ! Ne mogu sad ni ja da se setim adrese, ali se dobro secam rezultata testa - jedina razlika se pojavila kada je postavljeno na 4MB ( da, cetiri ). Sve ostale vrednosti su davale potpuno iste rezultate. Cak i da kazemo da postoji izvesna razlika izmedju testiranja i ponekih realnih situacija, moze se reci da to podesavanje nema skoro nikakav znacaj.

FW je cest izvor nestabilnosti ATI kartica, u principu se preporucuje iskljucivanje. Omega na primer cak i u readme fajlu za svoje drajvere izricito trazi iskljucivanje, osim, koliko se secam, za 9600. Opet, ako nema nikakvih nestabilnosti, onda mi se cini da je stvar sa FW ista kao i sa AP size - nema nikakve razlike.

 

[notax]

Tako nekako kao sto ste napisali. Ja držim Omega drajvere, isključen FW i 64 Mb AGP size, sa kartom 8500, i tako sve lepo radi (koliko već može, sa novijim igrama u 800x600 i tako-tako detaljima 😀).

 

[miha\zero]

Niste vi mene razumeli ... startujem ja fraps i fraps radi kao zmaj pokazuje 80-90 fps ali mi se slika svejedno zakoci, nemam kontrolu nad igrom ... a fraps za to vreme radi i pokazuje 80-90 fps ... znaci ... nije do igre, graficke ili slicno. Disk u tom trenutku zadrlja i sve se zaglupi ...

Stos je u tome sto igra u tom trenutku trosi samo 300 Mb rama, sto znaci da mi preostaje jos 400 - 300 koliko pojede sistem. Swap je mozda ... 100 mb (oce windows da swapuje pa to ti je), znaci ... 1 gb rama, igra nikako ne pojede sve resurse, swap je minimalan, ima jos memorije koliko hoces i on i dalje se zaglupi. E to je do prevelikog AGP size parametra ... nasao sam i kod epox bios-a koji nesto krpe da stavljaju AGP size na 128 mb to resolve some incompatibility with ATI cards ... tako da ... necemu sluzi svakako 🙂

M

 

[miha\zero]

Cista impresija ti je dobra :d samo jos da si malo vise citao...

256MB AGP size ti je upotrebljiv tek sa 1GB RAM-a, pa i tad je pitanje koliko ti znaci. 128MB je uvek najoptimalnija vrednost (za graficke koje se trenutno koriste u PC-ima).

Imam 1 gb rama i stuca ubija se kao osramoceni japanac koji se iz vise puta izvodi HARAKIRI (bezuspesno). Stucne pa nastavi, pa stucne pa nastavi. Probao sam i 64mb, ali sa 128 mb mi jednostavno radi glatko. Subjektivan utisak naravno. Inache ja sve ovo pricam za AMD i nForce 2 400/Ultra.

M

 

[Milan]

FW je cest izvor nestabilnosti ATI kartica, u principu se preporucuje iskljucivanje. Omega na primer cak i u readme fajlu za svoje drajvere izricito trazi iskljucivanje, osim, koliko se secam, za 9600. Opet, ako nema nikakvih nestabilnosti, onda mi se cini da je stvar sa FW ista kao i sa AP size - nema nikakve razlike.

Meni i na 8rda+ i sada na nf7s je uvek ukljucen sa R9700 i to uvek koristim Omega drajvere. Sto je najsmesnije karta je skoro ne upotrebljiva sa iskljucenim FW.

 

[miha\zero]

Meni i na 8rda+ i sada na nf7s je uvek ukljucen sa R9700 i to uvek koristim Omega drajvere. Sto je najsmesnije karta je skoro ne upotrebljiva sa iskljucenim FW.

Kod mene je obrnuto.

M

 

[byMaX]

U pravu je Miha, isti slucaj sam ja imao jos pre par godina, ne secam se koje su igre bile, ali je bio TI4200 sa 128MB. Tada mi se isto pokazalo i 64 i 128MB aperture size (256 nije valjalo, iako je pola od ukupne kolicine ram-a, sto je preporuceno). Sada imam kartu sa 256MB memorije i giga ram-a, i opet sam stavio na 64MB... WTH, ionako nijedna igra ne koristi vise od 128 MB, nazalost, a kada ce to iskoristiti 256 i traziti sistemsku 🙂?

 

[Stojcha]

Znaci dogovorismo se da je 128MB optimalno, izuzev, od slucaja do slucaja.

Meni ovaj Sapphire 9800Pro->XT 256MB ekskluzivno zahteva 256 AGP size, sto je vrlo retka pojava za graficku karticu (cini mi se da je ovo prva koju sam video da ovako radi).
Radi on i sa 128 AGP-a ali celih 2-3 min. 3D grafike, a onda dovidjentiles i izlazak u desktop.
A FW nikako, odmah po dizanju drajvera se restartuje sistem (moze on tako puno puta, probao ja :d ).