ASUS Ares II

[goldi]

ASUS ARES II - NAJBRZA GRAFICKA KARTA NA SVIJETU

http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_ares_ii_2_review,1.html
Kao sto naslov kaze najbrza graficka kartica ikada napravljena.
Asus obecava 13% vece performanse od GTX690
"ASUS is making some bold statements, the card is supposed to be 13% faster than the GeForce GTX 690"
U sintetickim testovima stvarno kartica pokaziva snagu
Pogledajte prilog 106003
Pogledajte prilog 106004
Sto se tice Igri stanje je malo drugacije tamo gdje je AMD_e odradio podrsku za CF kartica brise patos sa GTX690
Pogledajte prilog 106005
Pogledajte prilog 106006
Pogledajte prilog 106007
Citajuci testove moze se zakljuciti da kartica ima 3 nedostatka

1. Cjena koja je zaista velika spominje se oko 1400€
2. Ogromna potrosnja
3. AMD-e driveri, nedostatak podrske za CF u velikom broju igri (ASCIII, F1 2012, starcraft,wow i dr)

http://www.hardocp.com/article/2013/01/28/asus_rog_ares_ii_video_card_review - test na 3 monitora
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/ARES_II/

 

[mirza82]

Koja zverina covece.

 

[PCBeast]

1600$ za nesto ekzkluzivno od Asus.
Inace Asus me je malo razocarao sa svojim marketingom..Pise da je overall jaci svugde u svim igrama nekih 10% sto jednostavno nije tacno.
Takodje sam primetio da bi review bio ekskluzivan koristila se baterija igara koja je zasnovana 80% na AMD lezecim igrama.
Jos jedna zanimljiva stvar kod powertechup koji sam uvek uzimao kao referencu za pouzdan pregled performansi..
Prvo je uradjen test koji ne ide u prilog ovoj kartici,drugo izbacene su skoro sve igre u kojoj je nV brza da bi overall rezultat bio veci u korist Aresa!
Navodno nije CF radio,od kud uopste skok onda?CF kad ne radi samo jedna karta renderuje..Fishy !

I po ovom videu si vidi da dve CF karte skoro identicnih klokova Ghz edicije nisu brze od GTX690


I na kraju cele balade kupis kartu za 1600$ koja je stvarno vrhunski odradjena nema sta,Asus-u kapa dole ali si opet prinudjen na microsttutering i pacenje u igrama..
A za cenu od 1200$ imas ovu kartu :
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130861
Koja ce Aresa da smaze lagano.. ili obicnu sa kojom jedva izlazi na kraj ..

http://www.ebay.com/itm/700-NOW-BRA...483?pt=PCC_Video_TV_Cards&hash=item4ac0c4d70b

I dalje u duhu teme ..



QuadFire :

 

[goldi]

http://vr-zone.com/articles/asus-rog-ares-ii-6gb-review-part-1-2--in-a-different-league/18752-4.html
Odlican OC kao i sve Tahiti kartice, za razliku od Nvidije ovde se napon moze gruhati cak do 1.4v
Kazu da ce nastvak testa biti odradjen sa 13.2 driverima, koji obecavaju rjesavanje microstuteringa i opcenito problema sa CF skaliranjem.
"Part two of our review will come later this week when the latest set of drivers from AMD, Catalyst 13.2, arrives with an improved memory manager which purportedly improves frame time consistencies (microstuttering) and general CrossfireX scaling fixes. Only then will we be able to deliver an informed opinion about the viability of multi-GPU solutions like the ARES II."

U ovim najpopularnijim pucacinama karta briljira nikakva Evga GTX690 nema tu sta traziti razlika je od 20 pa cak i preko 30% u korist aresa
Pogledajte prilog 106022
Pogledajte prilog 106023
Pogledajte prilog 106024
Ako se amd-e uozbilji pa zaista popravi latencije kroz drivere i izbaci podrsku za one igre u kojim sada CF ocajno radi onda ce ovo zaista biti najbrza graficka kartica, ovako jasno se vidi da je hardverski jaca mocnija od GTX690 ali driveri su uz potrosnju i cjenu najveca mana kartice.

 

[Sharpshooter]

I za razliku pazariš ceo vodeni sistem

 

[PCBeast]

@Zlatni
Zao mi je sto ti kavarim slavlje i tvoj zivotni moto da AMD-ov bude najduzi :d
eVGA :
http://eu.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=04G-P4-2699-KR&family=GeForce 600 Series Family&uc=EUR
Obicna GTX690 :
http://eu.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=04G-P4-2690-KR&family=GeForce 600 Series Family&uc=EUR

915 Mhz napspram 993/1045 boost!
Kojih bre crnih 30%,price za malu decu.Pa nisu oni izbacili novu arhitketuru,spojili samo dva Ghz Tahiti chipa a CF i onako ne skalira bolje od SLI
+ dao sam klip gde se lepo vidi gde je ko.Mnogo ovde ima marketinga,kao za one 7870 sto bez napona idu na 1280 Mhz:d
Ovde je Asus ili AMD pogurao malo pricu..
Microsttutering ce tesko ispeglati jer je to pitanje hardvera koliko i software,to iz generacije u generaciju samo prenose kao obelezje.
Sve Dual GPU karte su patile od zestokog microsttuteringa.
Zato kazem da je besmisleno ziveti u entuzijazmu i imati ovako lepo parce hardvera a da to ne pruza vrhunski kvalitet u gamingu.

I taj tvoj odlican overklok jedva probija barijeru od 1220 Mhz i to na vodi,toliko o samom potencijalu chipa
koji i onako udara u wall na tom kloku,negde oko 1250 Mhz sa cim nVidia nema problema!
Napon,hehe,dzaba i napon kad fizicki chip ne moze vise.Surova realnost!



http://rog.asus.com/forum/showthread.php?17174-First-Look-ASUS-MARS-III

@Sharpshooter

I to dobar

 

[goldi]

Nema tu nikakvog slavlja logicno je HD7970 ghz je najbrzi singl gpu, sada su takva dva chipa spojili i jos im podigli taktove tako da je logicno da je i asus ares najbrza karta na svjetu, sto se tice OC potencijala pa tu je sve jasno ko dan HD7xxx serija je tu definitivni pobjednik u odnosu na GTX6xx to i ptice na grani znaju, sva OC takmicenja se rade sa AMD-e kartama valjda i to nesto znaci.
Microstuter je prisutan za CF to se zna tu se slazem i to odavno hoce li se to promjeniti ostaje da se vidi.
Neosporna je cnijenica da je ova kartica jaca od GTX690 samo je pitanje hoce li driveri ispratiti svu ovu snagu koju kartica ima.
Ovo je primjer kad sve radi kako treba
Pogledajte prilog 106026
Test koji pokazuje svu snagu hardwera, a driveri rade onako kako treba prihvati se racunice pa vidi koliko GTX690 zaoastaje, naveo sam da razlika nekad ide i preko 30%.

 

[PCBeast]

Au..Sta je bre ovo
Pa Ghz vise nije najbrza karta na planeti a i 7950 je ispod GTX 660 Ti.
Pih..A ko bi rekao :d Sledeci whql driver i bye,bye :smash:

 

[goldi]

Ma greska neka pogledaj ovaj test indenticni driveri, iste igre, sto je najgore indenticni rezultati i ovde je brza
http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_670_FTW_Signature_2/27.html

Ne bi me cudilo da sutra izadje tabela da se stanje promjeni.. ne ozbiljni su sa ovim tabelama na jednoj GTX680=HD7970GHZ, na drugoj HD7970 GHZ brza za 4% a indenticni rezultati ja sam bas poredio ova dva testa omakla im se neka greska prilikokm ovog sabiranja ocito im matematika nije jaca strana
Znaci ova dva linka
http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_670_FTW_Signature_2/27.html
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/ARES_II/27.html
Indenticni rezultati svi kartica, recimo gtx680 i HD7970ghz imaju iste rezultate na oba linka, isti driveri, iste igre koristene sve isto i na jednom kartice jednake na drugom nisu, e vala ne moguce da ga hebes negdje su se zahebali.

 

[HW_user]

Au..Sta je bre ovo
Pa Ghz vise nije najbrza karta na planeti a i 7950 je ispod GTX 660 Ti.
Pih..A ko bi rekao :d Sledeci whql driver i bye,bye :smash:

Selektivno prikazivanje informacije...

The ARES II's lack of CrossFire support affected the performance summary on the previous page a lot.

I removed Assassin's Creed 3, Batman Arkham City, F1 2012, StarCraft II, Skyrim, and World of Warcraft and created the graphs below.

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/ARES_II/28.html

Sledeci WHQL imace x-fire support, pa ti sad vidi...

 

[PCBeast]

Da li je greska ili ne covek je ponovo uradio testove i dobio druge rezultate stoga Goldi ,hebi ga sta da ti kazem..Moras malo sacekati da ti Ghz opet odskoci,ovako vise nije na tronu
Sto se tice podrske za CF izbacio je igre u kojima je inace nVidia svakako bolja

Pogledajte prilog 106042

Cak i da izbace CF podrsku razlika ce biti manja nego tih 15% u 25x16 rez!
Ali eVGA mrsi konce..Dzabe i svi grcki Bogovi da se ujedine,eVGA nema konkurenciju a uz to je jeftinija
P.S.Smooth gaming

 

[HW_user]

Moje iskustvo kazhe da na 2560x1440 rezolucija overklokovana 7950 je bolja od overklokovana gtx680. Za 7970 da ne pricham.

 

[demios]

naravno da je bolja
kad se ochepi gpu na 1200, 3gb rama preko 1600 sa shirom magistralom, naravno da ce da jede sve redom u toj rezoluciji.

 

[HW_user]

Nije u pitanje kapacitet RAM-a nego protok.
Imao sam Asus GTX680 DC2 OC:

Pa sam je zamenio za Sapphire 7950 OC/Boost jer overklokovana na 1150/5700 je bila bolje GTX680 1150/6500 na 2560x1440 rezolucija:

I sad koristim Asus Matrix 7970 @1180/6800:

 

[turok]

sve je ovo lepo i krasno... i postujem izvedbu jer je asusova... iako mi se ne svidja ukradena ideja sa kulerom...
ali kad bude dosao treci po redu rimski bog- moci ce da se poredi.
ili kada crvena gospoda sama naprave dvoglavu kartu. do tad su sve ove price "konj pr.di vetar nosi".

@goldi: nesto ti se ne svidjaju rezultati sada?
a realno, izbacene jesu igre u kojima je nvidia bolja.

 

[PCBeast]

@HW_user
Svaka tebi cast na tom hardveru ali reci da je 7950 jaca mislim prelazi u domen naucne fantastike sto za "benchmark" odredjene usere i nije nista novo.
Evo iskreno bi voleo da vidim te testove nekih realnih igara ,samo bez A vs P i Warhead-a ..
Sta je sa Dirt2/3 ,Crysis2,Borderlands 2,BBC2,Battlefield 3 ... ???
I molim samo bez prepucavanja..Ako moze argumentovano postujem.
Hvala.

 

[ppredrag]

Gde li se trnes da mi je znati...? Jel moras svaku temu koja je o hardveru iz suprotnog tabora da upropastis?
Pocne sve normalno i lepo sa klipovima, shotovima, par rezova, i onda se uvek pojavis ti sa nekim svojim pricicama. Dokle vise bre?!

Na svakom yebenom threadu o AMD-u eto tvojih upornih kontrateza. Imas fiksaciju prema nVidiji, shvatili smo , ali brate, oladi malo.

Na koncu svega, tek se pojavila, drajveri za nju neispeglani, dajte malo vremena, a ne odma fenbojizam da radi.

 

[PCBeast]

Zao mi je sto vi tako emotivno odreagujete i sto vam istina ne odgovara.
Ja zaista nisam tu nista kriv.Izneo sam neke detalje i cinjenice ,imam pravo na to. (I turok je primetio isto)
Nikog nisam ni zacikavao,ni prozivao a najmanje vredjao ,nista sto naginje licnoj osnovi sto se za vas ne moze reci.
Eto cak i u toj tvojoj recenici oseca se negativnost i agresija bez potrebe..

P.S.Uopste nije tacno da sam aktivan u AMD threadovima,ovo je retka situacija ,ja sam aktivan
tamo gde imam najvise interesovanja ,trolovi dodju sami nepozvani sa fix idejama i bajkama i krene diskusija .
O fanbojizmu mi tek nemoj pricati ,nema te merne jedinice koja moze da izmeri tezinu vase opsesije kad je u pitanju hardver.

Eto rekao sam sve sto sam imao na umu,makar me sad kaznili,nije mi zao jer mi je vise muka od ovog prepucavanja,prozivanja i negativnosti na forumu a zna se od koga sve to potice!
Postovanja izmedju korisnika uopste nema a trebalo bi da ima jer je ovo ipak samo hardver.Ne delimo istu zenu zar ne
P.S.Ako je bas toliko zapelo..Necu ni ovde vise nista pisati..
Pozdrav..

 

[ppredrag]

A istina je sve sto nam ti, po zadatku, saopstis. Kao komesar *** . Kakva opsesija? Uvek furam bang 4 the buck. Milion puta je dokazano da su svi ti rezultati sa "cuvenih sajtova" sticovani od strane crvenih, zelenih, plavih i mucnina me hvata od onih silnih slicica kojima nabedjujete jedni druge kao decurlija. Sve je to biased i lazljivo dok se neki baja sa Bencha ne dokopa tog parceta hardvera (mozda doleti i u ove krajeve). Koliko god cudno to zvucalo, nasima vise verujem. Ono sto meni smeta u konkretnom slucaju sto su grafike sve vece i vece, hladjenja glomaznija i nezgrapnija, potrosnja ide u nebesa, optimizacija u qrtzu, da ne idem dalje... Trebalo bi kontra, zar ne? Sto bi Drajver rekao raspad prioriteta ***.

U sustini ovde se samo vidi Asusovo mahanje qitom, na koji ce mnoge hardver siparice da zinu :d. I na kraju, meni ovo ne izgleda lepo, vec groteskno.

 

[PCBeast]

Dobro je.Ja rekoh sad kad opletes sve po spisku kad ono ok..:d
Kartica je stvarno brutalna.Ja nisam video savrsenije parce hardvera.
Naravno Asus uvek voli da dominira ali ja ga opet postujem i jeste u neku ruku najbolji.
Pa nije nemoguce da kartica doleti ovde kod nas,mozda ce svemirac nesto da urgira pa ce i bench da dobije na test.
A sto se tice testiranja,slazem se da je lakse komunicirati sa nasim ljudima ali iz okruzenja forumasa..Tipa ja ,ti nebitno ko razmenjujemo iskustva u
vidu testova ili opisa..E sad da nebi postojale razne predrasude i neka pogresna ubedjenja bolje je kad su obe osobe/korisnika prisutne i detaljno upoznate u
sam tok testa..Tad su sve karte na stolu,nema lazi,nema prevare.Kom opanci,kom obojci

P.S.Meni je i dalje ostao taj osecaj za dobar komad hardvera u nekim vecim dimenzijama ali da je u proporcijama..
One ciglaste,fosne varijante ne varim..Ova karta je ok ..Lepo dizajnirana ,dobra zavrsna obrada ..

 

[goldi]

"trolovi dodju sami nepozvani sa fix idejama i bajkama i krene diskusija ."
Slazem se
@turok sto se tice testa na Tp izbacene su AMD-e igre sjeti se ili prelistaj izbor igri nema vise Avp, stalker, sniper elite, dirta sve igre koje su bolje radile na AMD-e grafama ostalo je starcrftII igra koja veliku razliku pravi u korist Nvidije zato se GTX680 primice HD7970GHZ, ali daleko je to sve..

Cjelu 2012 god, po svim testovima AMD-e je dominirao ne samo u ovome najvisem nego i u srednjem segmentu.
Sad i ova ARES II kartica sa pravom nosi epitet najbrze graficke karte na svjetu, samo sto se to ne svidja svima... ali da nije ovi protivnika ne bi nijedna tema bila zanimljiva

http://www.overclockers.com/asus-ares-ii-dual-7970-video-card-review?utm_source=pr
OC na 1270 MHZ, kazu nekakav zid ne moze preko 1200 hihhhihi

 

[demios]

karta je zlo i naopako.
ko bi rekao da jedan radijatorchic, single bucko, moze da se izbori sa 550+w. impresivno.

 

[HW_user]

reci da je 7950 jaca mislim prelazi u domen naucne fantastike sto za "benchmark" odredjene usere i nije nista novo.
Evo iskreno bi voleo da vidim te testove nekih realnih igara ,samo bez A vs P i Warhead-a ..
Sta je sa Dirt2/3 ,Crysis2,Borderlands 2,BBC2,Battlefield 3 ... ???

Ni sam reko da 7950 je jaca od GTX 680 nego sam reko da 7950 je jaca od GTX680 u specifichno scenario. A to je:
7950 overklokovana na 1150/5700, GTX680 overklokovana na 1150/6500 na 2560x1440 rezolucija sa max detaljima(max playable AA).
Ovo scenario za meni je jedini reper jer gejmam na 2560x1440, a te klokove su bile maksimalne stabilne klokove sa prihvatljiva galama.
Ne pricham na pamet, niti sam neki noob i fanboy pa svesno ili nesvesno da favoriziram brend A umesto brend B. A ni sam ni nenormalan da bi zamenio GTX680 za HD7950 ako je GTX680 bio bolja.
Sta se tice naucne fantastike to je promenlijva stvar. Pre 200 godina naucna fantastika je bilo da pricas sa neko sa druge strane sveta ili da preletish okean za nekoliko sata. Danas nije.
Pa tako dve overklokovane 7950 brishe patos sa dve overklokovane GTX680 na 5760x1080 rezolucija u naslovima koji tebe zanima:
http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18455827

 

[PCBeast]

Ni sam reko da 7950 je jaca od GTX 680 nego sam reko da 7950 je jaca od GTX680 u specifichno scenario. A to je:
7950 overklokovana na 1150/5700, GTX680 overklokovana na 1150/6500 na 2560x1440 rezolucija sa max detaljima(max playable AA).
Ovo scenario za meni je jedini reper jer gejmam na 2560x1440, a te klokove su bile maksimalne stabilne klokove sa prihvatljiva galama.
Ne pricham na pamet, niti sam neki noob i fanboy pa svesno ili nesvesno da favoriziram brend A umesto brend B. A ni sam ni nenormalan da bi zamenio GTX680 za HD7950 ako je GTX680 bio bolja.
Sta se tice naucne fantastike to je promenlijva stvar. Pre 200 godina naucna fantastika je bilo da pricas sa neko sa druge strane sveta ili da preletish okean za nekoliko sata. Danas nije.
Pa tako dve overklokovane 7950 brishe patos sa dve overklokovane GTX680 na 5760x1080 rezolucija u naslovima koji tebe zanima:
http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18455827

[img]http://i.imgur.com/1f6pv.png[/img][/QUOTE]

Sto bi rekao jedan moj drugar,sve je lepo,divno ,krasno a cemu to sluzi? :d
DrugarE ,lepa prezentacija performansi ali i i lukava..User je prezentirao performanse kartica sa veoma pazljivo biranim igrama,igrama koje su jednostavno
AMD naklonjene..Osim BF3,pa cak ni tu ne znam kako je moguce da bude 7950 CF brzi kad u rez 2560x1600 GTX 680 bezi sa razlikom od skoro 40 fps def vs def !
Apsolutno ni jedna jedina igra ..Fali jos samo A vs P i Warhead i vrh :d

Iz ugla korisnika,licno je stvar i izbora igara ..Ni jednu tu igru sa spiska tabele i linka koju si ostavio ne igram osim BF3 i eventualno Boredelands 2 a i to je pitanje.
Metro 2033 sam odigrao u vreme kada je igra bila aktuelna ,sad mi apsolutno nista ne znaci ali je ok i dalje za testiranje hardvera i ovako mi je ok.

Ja sam ocekivao tvoje testove a dobio sam zapravo nista.
Na netu mozemo naici bilo sta u bilo kom obliku prezentacije,ja sam se ponadao da cu imati pregledniju sliku iz prve ruke obzirom da ja licno
ne koristim toliko velike rezolucije ..

Kako pici CF?Brojke lete na papiru a sta je sa fluidnoscu?

P.S.Svega 5% ljudi koristi 25x16 rez.

Pozdrav :smash:

 

[GoranM]

Ja mislim da je poredak i dalje nepromenjen:

GTX660TI
7950
GTX670
7970
GTX680
7970GE

 

[PCBeast]

Pa video si test na techpower up ili nisi?
Jedino je Ares podbacio zbog CF podrske.

Promenilo se stanje,zato su nam kolege malo nervozne
Pogledaj ko je ispred 7950

 

[HW_user]

Sto bi rekao jedan moj drugar,sve je lepo,divno ,krasno a cemu to sluzi? :d

Hobi.

DrugarE ,lepa prezentacija performansi ali i i lukava..User je prezentirao performanse kartica sa veoma pazljivo biranim igrama,igrama koje su jednostavno
AMD naklonjene..

Pa neli si trazio sporedbe u Dirt, Borderlands2, BF3?
Ako su pazhljivo izbrane AMD optimizovani igre zasto GTX680 SLI su bolji u Borderlands 2 i Skyrim?

Osim BF3,pa cak ni tu ne znam kako je moguce da bude 7950 CF brzi kad u rez 2560x1600 GTX 680 bezi sa razlikom od skoro 40 fps def vs def !

Mozes da posocis link gde je GTX680 brzhi za tih 40 FPS?
BTW, default clock na 7950 je 800MHz. Do 1150MHz to je +44% overclock. I naravno darjveri su kljuch performanse.

Iz ugla korisnika,licno je stvar i izbora igara ..Ni jednu tu igru sa spiska tabele i linka koju si ostavio ne igram osim BF3 i eventualno Boredelands 2 a i to je pitanje.
Metro 2033 sam odigrao u vreme kada je igra bila aktuelna ,sad mi apsolutno nista ne znaci ali je ok i dalje za testiranje hardvera i ovako mi je ok.

Ni ja u princip ne igram ni jednu igru od spiska. Htio sam da ti pokazhem da nije nauchna fantastika to sto na moji PC 7950 overklokovana na 1150/5700 je biobolja od GTX680 overklokovana na 1150/6500 na 2560x1440 rezolucija u za mene interesne igre: FarCry 3, Crysis 2, BF3, Max Payne 3.

Ja sam ocekivao tvoje testove a dobio sam zapravo nista.

Izvini, ne secam se tocne FRAPS cifre, a i nemam te dve karte da bi sad uradio neki test. U svaki slucaj cifre su bili vechi sa OC-ed 7950 i najbitno gameplay je bio mnogo mazniji bez stuttering koji se u nekada dogodili sa GTX680. Zato sam dao sporedbe OC-ed 7950 CF vs OC-ed GTX680 SLI, da najprije se uveris da to nije naucna fantastika, a ondak mozda da pricamo argumentovano.
- GTX680 na velike rezolucije (kao 2560x1440) je bottlenekovana od 256bit gDDR5.
- GTX680 su generalno slabi overklokeri, u mom slucaj prihvatljivi OC je bio +15% na GPU i +10% na VRAM u odnos na default clocks
- 7950 se bolesno klokaju, u mom slucaj +44% na GPU i +14% na VRAM u odnos na default clocks
- drajveri?

Na netu mozemo naici bilo sta u bilo kom obliku prezentacije,ja sam se ponadao da cu imati pregledniju sliku iz prve ruke obzirom da ja licno
ne koristim toliko velike rezolucije ..

Da bi mogo imati pregledne slike iz prve ruke morash lichno da koristish taj hardver neki period. Ja sam zapravo preneo moje korisnichko iskustvo, al ti mislish da je to neki zagovor protiv Nvidia.

Kako pici CF?Brojke lete na papiru a sta je sa fluidnoscu?

A SLI?

P.S.Svega 5% ljudi koristi 25x16 rez.

A ostali 95% koristi GTX680?

 

[PCBeast]

Hobi.

Ma druze to nije bilo pitanje

Pa neli si trazio sporedbe u Dirt, Borderlands2, BF3?

Trazio sam Dirt 2 a ne Showdown

Ako su pazhljivo izbrane AMD optimizovani igre zasto GTX680 SLI su bolji u Borderlands 2 i Skyrim?

Zato sto je snazniji,vrlo prosto ..
Skyrim igra generalno vise lezi amd kartama!

Mozes da posocis link gde je GTX680 brzhi za tih 40 FPS?
BTW, default clock na 7950 je 800MHz. Do 1150MHz to je +44% overclock. I naravno darjveri su kljuch performanse.

Nije 40 greska u brzini,vec oko 30 fps..
Na brzinu sam i trazio test ..Taj koji sam gledao je ovaj ..

http://www.sweclockers.com/image/diagram/2836?k=04cdf5ff8c1524345b0cf3329e53317e

Ni ja u princip ne igram ni jednu igru od spiska. Htio sam da ti pokazhem da nije nauchna fantastika to sto na moji PC 7950 overklokovana na 1150/5700 je biobolja od GTX680 overklokovana na 1150/6500 na 2560x1440 rezolucija u za mene interesne igre: FarCry 3, Crysis 2, BF3, Max Payne 3.

Znaci u svim tim igrama koje generalno rade bolje na Nv tebi bolje radi CF?
Pa sto onda predje na CF ako ne igras ove igre ciji ti je test reper? :d

Izvini, ne secam se tocne FRAPS cifre, a i nemam te dve karte da bi sad uradio neki test. U svaki slucaj cifre su bili vechi sa OC-ed 7950 i najbitno gameplay je bio mnogo mazniji bez stuttering koji se u nekada dogodili sa GTX680. Zato sam dao sporedbe OC-ed 7950 CF vs OC-ed GTX680 SLI, da najprije se uveris da to nije naucna fantastika, a ondak mozda da pricamo argumentovano.
- GTX680 na velike rezolucije (kao 2560x1440) je bottlenekovana od 256bit gDDR5.
- GTX680 su generalno slabi overklokeri, u mom slucaj prihvatljivi OC je bio +15% na GPU i +10% na VRAM u odnos na default clocks
- 7950 se bolesno klokaju, u mom slucaj +44% na GPU i +14% na VRAM u odnos na default clocks
- drajveri?

Klokaju se moj prijatelju zato sto su debelo ustrojene..To nije nista novo , isto je bilo i sa 5850..
Sto se tice vrama ,zaista ne znam kako si tako malo dobio jer se kod Keplera memorija brutalno overklokuje i generalno ima napredniji memorijski kontroler.
Takodje ne znam kako ti posmatras OC,da li se racuna boost klok ili samo gledas osnovni?!
Da zanimljivo je bas sto pominjes drivere pa me interesuje koliko moras da cekas na CF profil ?

Da bi mogo imati pregledne slike iz prve ruke morash lichno da koristish taj hardver neki period. Ja sam zapravo preneo moje korisnichko iskustvo, al ti mislish da je to neki zagovor protiv Nvidia.

Ne mislim ja nista..Tvoj nastup je bio takav da sam ja ocekivao da ces mi priloziti neki test sto se od naprednog korisnika ocekuje kada iznosi neke tvrdnje obzirom da
imas takvu konfiguraciju..Nista,samo toliko..

A SLI?

SLI radi san snova ,fluidno bez microsttuteringa ,cudi me da nisi primetio obzirom da si objektivan?!
U stvari ti rece da SLI ima microsttutering a CF nema ..Zanimljivo

A ostali 95% koristi GTX680?

Ne nego ostalih 95% koriste 1080p monitore!

P.S.Posto ima mnogo njih koji su osetljivi na polemiku u kojoj se iznose neke cinjenice ovo je i ujedno i moj poslednji odgovor u ovoj temi..
Ti svoj slobodno ostavi,ali ja definitivno vise necu pisati jer me zaista sve ovo smara a ni ti ni ja necemo promeniti misljenje jer imamo razlicita iskustva.
Da me nisi citirao,nebi se ni javljao

Pozdrav i sve najbolje..

 

[nikolas61]

karta je zlo i naopako.
ko bi rekao da jedan radijatorchic, single bucko, moze da se izbori sa 550+w. impresivno.

odlican komentar

karta je brutalna...

 

[isajlovic]

Ajde zeleni pomirite se vise sa tim da su crvrni preuzeli tron...
A to sto ste pukli vise kintu misleci da pazarite bolju kartu to je vec vas problem