Šta je novo?
Od:
Filteri

90nm - poslednja sansa

  • Začetnik teme Začetnik teme Nedjo
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Nedjo

Nedjo

Čuven
VIP član
Učlanjen(a)
12.07.2000
Poruke
6,934
Poena
800
http://www.eet.com/semi/news/showArticle.jhtml;jsessionid=CDJGXDCHMN2TCQSNDBOCKHQ?articleID=18902089

AMD je zapoceo 90nm produkciju i kao sve bude po planu prvi procesori stizu vec na jesen. AMD je imao dosta vremena da uci na Intelovim i IBM-ovim greskama i sva je prilika da ce imati najbolju 90nm tehnologiju.
Veliki plus za AMD je odlaganje implementacije napregnutog silicijuma, posto su upravo na njemu, izgleda, zapeli i Intel i IBM. Umesto SS, AMD ce za odmah da ubaci Black Diamond (zbog ove Low-k tehnologije, ATi je ubrzao RV350 za 100 MHz), a SS ce doci kasnije, kada se sve bubice iz ove tehnologije istresu. To bi trebalo da se desi sa redizajnom jezgra kada ce se umesto 9 slojeva (zbog brze tranzicije je zadrzan identnican broj metalnih slojeva) korstiti 11! 90nm Opteron ce imati povrsinu jezgra od 114 kvmm, a Athlon64 sa upola L2 cachea ce biti ispod 100 kvmm sto ce omoguciti znatno pofitabilniju proizvodnju!
Elem, 90nm Athlon 64 bi mogao da bude jedan veoma brz i za razliku od Prescotta poprilicno QL procesor 😉
 
Poslednja izmena:
A moze da bude i dosta jeftiniji, zar ne... Pogotovo one 2800 i 3000+ varijante... Pitanje je samo da li ce A64 sa prepolovljenim keshom biti Duron 64 ili Athlon, i koliko ce to uticati na performanse...
 
Pa Athlon64 sa 512 kb cachea je sada Athlon64, a ne duron, akoliko utice na performanse? Pa o tome ima barem desetine testova svuda (cak i na benchu) - veoma malo! maxo, Maxo, citas li ti bench?! 😉
 
byMaX je napisao(la):
A moze da bude i dosta jeftiniji, zar ne... Pogotovo one 2800 i 3000+ varijante... Pitanje je samo da li ce A64 sa prepolovljenim keshom biti Duron 64 ili Athlon, i koliko ce to uticati na performanse...
Kliknite za proširenje...
Mislim da ce pre A64 u 90 nm biti 4000+ nego 2800+ :d
Izvini Maxo! Koliko je Barton brzi od TBreda na istom taktu i magistrali ?
Vrlo malo !
E pa A64 Clawhammer je jos manje brzi od Newcastle-a.
 
Nedjo je napisao(la):
http://www.eet.com/semi/news/showArticle.jhtml;jsessionid=CDJGXDCHMN2TCQSNDBOCKHQ?articleID=18902089

AMD je zapoceo 90nm produkciju i kao sve bude po planu prvi procesori stizu vec na jesen. AMD je imao dosta vremena da uci na Intelovim i IBM-ovim greskama i sva je prilika da ce imati najbolju 90nm tehnologiju.
Veliki plus za AMD je odlaganje implementacije napregnutog silicijuma, posto su upravo na njemu, izgleda, zapeli i Intel i IBM. Umesto SS, AMD ce za odmah da ubaci Black Diamond (zbog ove Low-k tehnologije, ATi je ubrzao RV350 za 100 MHz), a SS ce doci kasnije, kada se sve bubice iz ove tehnologije istresu. To bi trebalo da se desi sa redizajnom jezgra kada ce se umesto 9 slojeva (zbog brze tranzicije je zadrzan identnican broj metalnih slojeva) korstiti 11! 90nm Opteron ce imati povrsinu jezgra od 114 kvmm, a Athlon64 sa upola L2 cachea ce biti ispod 100 kvmm sto ce omoguciti znatno pofitabilniju proizvodnju!
Elem, 90nm Athlon 64 bi mogao da bude jedan veoma brz i za razliku od Prescotta poprilicno QL procesor 😉
Kliknite za proširenje...
Izgleda da cemo imati dosta vise od 3 Ghz sa A64 u 90 nm !
Objasni mi samo jedno, oce li Winchester i San Diego imati 9 ili jedanaest metal-sendwitch layera ? Nije mi bas bilo najjasnije ono sa tranzicijom ... :d
Ako bude Low-K dielectric tehnologija+SOI+11 Layer, to bi moglo da potera A64 na preko 3.4 Ghz u samom startu. Tu ispada da A64 stize Intel kada su frekvencije u pitanju, a na istom taktu Prescott nema tu sta da trazi.
U svakom slucaju, sledece godine se meni smesi jedan San Diego.

😉
 
Prvi 90nm procesori ce imati 9 slojeva (ovo je bilo uradjeno zbog lakse tranziije sa 130 na 90 (zadrzan je isti broj slojeva), ali vec sledeci (oni pravi 😉) ce imati 11 (ne znam kodna imena napamet)
U svakom slucaju, cenim da ce prva 90 nm generacija moci bez problema na 3 3.2, a ovi sa 11 slojeva idu sigurno preko 3.5 GHz!
 
Auu.... koja licitacija taktova. :d Bese jos vecina radi do 2.2 i ima oznake 3400+, nemoj te ljudi pa molim vas... 3.5GHz tj. 5400+ ma da svakako... mozda tamo negde pocetkom 2006 eventualno krajem 2005
 
GoranM je napisao(la):
Auu.... koja licitacija taktova. :d Bese jos vecina radi do 2.2 i ima oznake 3400+, nemoj te ljudi pa molim vas... 3.5GHz tj. 5400+ ma da svakako... mozda tamo negde pocetkom 2006 eventualno krajem 2005
Kliknite za proširenje...
Sa sadasnjim stepenom razvijenosti 130nm SOI tehnologije AMD bez problema ostvaruje "vazdusnih" 2.4-2.6 GHz U odnosu na pocetak proizvodnje Opterona (tacno godinu dana) to je napredak od 1000 MHz. Apsolutno nemam razloga da sumnjam da ce sa 90nm tehnologijom i uz upotrebu Low-K Black Diamond tehnologije postici barem jos 1 GHz u narednih 12 do 18 meseci!
 
Nedjo je napisao(la):
Sa sadasnjim stepenom razvijenosti 130nm SOI tehnologije AMD bez problema ostvaruje "vazdusnih" 2.4-2.6 GHz U odnosu na pocetak proizvodnje Opterona (tacno godinu dana) to je napredak od 1000 MHz. Apsolutno nemam razloga da sumnjam da ce sa 90nm tehnologijom i uz upotrebu Low-K Black Diamond tehnologije postici barem jos 1 GHz u narednih 12 do 18 meseci!
Kliknite za proširenje...
Dakle krajem 2005 ako racunamo 18 meseci.
:smash:
 
Mnogo se gadjate gigahercima, ni Intel nije toliko optimistican 😉

Pozdrav!

p.s. na istom taktu, barton je manje brzi od thoroughbred-a nego sto je clawhammer od newcastle-a.
 
Sasa je napisao(la):
p.s. na istom taktu, barton je manje brzi od thoroughbred-a nego sto je clawhammer od newcastle-a.
Kliknite za proširenje...

Bravo na ovoj rechenici! 😀
 
Vidi se da je programer u krvi po nacinu izrazavanja 🙂
 
Da, da programer I klase.

10 print "sasa je car"
20 goto 10
run

je neki moj maksimum 😉

Pozdrav!
 
Evo kako izgleda 90nm Opteron!
Sa upola manje L2 cachea, 90nm Athlon64 ce biti ispod 100kvmm, sto ce AMD-u konacno doneti mogucnost da zaradjuje mnogo vise nego sto je to slucaj sa ClawHammerom ili NewCastleom
 
A evo i preciznijih brojki i ilustrativnijih slika!

Athlon64 na 90nm ce biti manji od Bartona!
2005. ce proci u znaku velike bitke Tejasa i Winchestera!
 
Sasa je napisao(la):
p.s. na istom taktu, barton je manje brzi od thoroughbred-a nego sto je clawhammer od newcastle-a.
Kliknite za proširenje...
Da, ali u 64-bitnom kodu. U vecini 32-bitnog softvera, koji je osetljiv na L2 promasaje, u sta se ubraja 3D gaming, razlika je procentualno manja izmedju Newcastle-a i Clawhammera, nego izmedju TBreda B i Bartona na istom taktu.
 
Nedjo je napisao(la):
. Apsolutno nemam razloga da sumnjam da ce sa 90nm tehnologijom i uz upotrebu Low-K Black Diamond tehnologije postici barem jos 1 GHz u narednih 12 do 18 meseci!
Kliknite za proširenje...

Pa ne mogu oni bas da biraju, mislim MORAJU da koriste "low-k" tehnologiju (u 90nm).
 

Prilozi

  • lowk.jpg
    lowk.jpg
    13.1 KB · Pregleda: 68
Poslednja izmena:
BTW taj Black Diamond je jedna od novijih Low-K tehnologija (u zadnje cetiri godine), ali je low cost (ili kako lepo kazu cost effective). Ima bolja i skuplja, ali nije za raju.

ATI pokusava da nas zaseni lupetanjem uskostrucnih termina na gadjenje ostalih. I T-Bred procesori imaju 9-to slojni Black Diamond (low-k) dielektrik, pa nisu davili (ko ja sada 🙂 ) narod sa svojom metodom proizvodnje. Da nisu mozda bili najbolji i najjeftiniji sa nekim djubretom. :smoke:

Atijevci bi mogli malo da nauce da pisu biose (da ne spominjem drajvere - JOS OD RagePro :whip: ), a ne da se hvale kupovinom tehnologije, ko da ni sami ne znaju sta su kupili pa se odusevili :banana:
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno