3D slika bez 3D naočara :D
- Začetnik teme Sirius9
- Datum pokretanja
mister Mrva
Čuven
- Učlanjen(a)
- 21.08.2003
- Poruke
- 781
- Poena
- 620
Au majku ti, gde nadje ovu bu.alu 
![[SAJ]ber Kurajber](/data/avatars/m/4/4607.jpg?1719193757){kind=avatar}
[SAJ]ber Kurajber
Uticajan
- Učlanjen(a)
- 17.04.2004
- Poruke
- 20,121
- Poena
- 1,585
Mislim da zbog onolikog treptanja dolazi do pada fps-a
schnappy
Slavan
- Učlanjen(a)
- 05.08.2010
- Poruke
- 1,013
- Poena
- 200
Mislim da zbog onolikog treptanja dolazi do pada fps-a
i zbog tog treptenja vidi u 3d? ili za ovo naravno trebace odgovarajuci monitor?
schnappy
Slavan
- Učlanjen(a)
- 05.08.2010
- Poruke
- 1,013
- Poena
- 200
I ja mislim da je glupost, mada ko zna, pre bekoliko stotina godina ako bi rekli Njutonu da imacemo aparate sa koje mozemo poslati sliku bilo gde za nekoliko sec., sta bi on rekao
I kakve veze ima proizvodnja sa ovom? Pa, da gledas nesto u 3d treba ti ``output`` sto je u stvari 3dtelevizor, i ``input(?)`` sto je u ovom slucaju 3d naocare. Mada ne razumem zasto bi gledali bez naocara...ja sam imao priliku da vidim LGjev najnoviji 3d televizor, meni uopste nije smetao da moram da nosim one naocare, cak vise bio je futuristican.
- Učlanjen(a)
- 18.08.2004
- Poruke
- 12,281
- Poena
- 1,285
Kad vec moram ovako da se izrazim : ovo je *******cija a ne naucno istrazivnje...Znaci kao fora ja skocim sa 10 sprata i letim...
A naocare nisu input ... Input je bluray ili televizija ili koji se vec mateirjal psuta. Naocarae samo sluze da bi svako oko videlo samo frejmove koje treba da vidi da bi steklo 3d osecaj. Ne prikazuju naocare nikakvu sliku niti su input.
Na sadasnjim televizorima naocare su neophodne da bi se videlo u 3dimenzije.
A ono sto je branco reko je da prozivjdaci spremaju televizore na kojima ce moci da e vidi 3d bez ikakvih naocara.( mada to stvarno nema veze sa ovom temom , jer se odma vidi da treptanje nema veze sa realnoscu)
A naocare nisu input ... Input je bluray ili televizija ili koji se vec mateirjal psuta. Naocarae samo sluze da bi svako oko videlo samo frejmove koje treba da vidi da bi steklo 3d osecaj. Ne prikazuju naocare nikakvu sliku niti su input.
Na sadasnjim televizorima naocare su neophodne da bi se videlo u 3dimenzije.
A ono sto je branco reko je da prozivjdaci spremaju televizore na kojima ce moci da e vidi 3d bez ikakvih naocara.( mada to stvarno nema veze sa ovom temom , jer se odma vidi da treptanje nema veze sa realnoscu)
Poslednja izmena:
Haludza
Čuven
- Učlanjen(a)
- 15.12.2001
- Poruke
- 561
- Poena
- 619
Kao neko ko je spaljen 3d-om i intezivno ga koristi vec duze vreme, mogu samo da kazem da ovo apsolutno nema nikakve veze sa mozgom. Sad kada ovaj klip gledam iz ugla korisnika 3d, koji je usao u sve propertiese, i razdemistifikovao sve, mogu objektivno da sagledam kolika kolicina budalastina i predrasuda bitise na internetu po pitanju ove tematike. Znaci LOL na kvadrat. Umesto ovakvih nebuloza, bolje pogledajte ovakve stvari:
http://video.google.com/videoplay?docid=-241532803911842846#
http://video.google.com/videoplay?docid=-241532803911842846#
schnappy
Slavan
- Učlanjen(a)
- 05.08.2010
- Poruke
- 1,013
- Poena
- 200
Evo mozda konacno resenje, naucnioci iz Segedina (iPONT) napravili su televizor u 3D za koje nisu potrebne specijalne naocare, danas sam slusao radio pa sam napisao web adresu, evo pogledajta i recite sta mislite o tome:
http://www.digitaltrends.com/computing/the-future-of-3d-tvs-may-have-just-arrived/
http://www.digitaltrends.com/computing/the-future-of-3d-tvs-may-have-just-arrived/
- Učlanjen(a)
- 08.08.2004
- Poruke
- 1,980
- Poena
- 350
Vec odavno postoje 3D televizori za koje ne treba nositi 3D naochare da bi videli 3D efekat. Nazivaju se autostereoscopic displays i mogu biti singleview (tj. na jednog korisnika) i multiview (za vishe korisnika). Jedan takav televizor cete skoro moci da vidite na javnom mestu, dovukao sam ga u Beograd :d
