3d Mark 2003 i ATI 9700pro

[Goxy]

Evo konacno sam uspeo da nabavim 3D Mark 2003 Pro i reko ajde da ga isprobam da vidim kako to izgleda. Od podesavanja nisam mnogo cackao osim sto sam rezoluciju stavio na 1024x786 sa 32bitnom paletom triple buffer bez AA in Anisotropic na optimal (cini mi se). Rezultat me iznenadio 2130 poena (P4 2,4B, MB Gigabyte GA-8SG800, Gigabyte Radeon Maya II Radeon 9700 Pro sa Catalyst 3.2)). FPS u nekim delovima testa su cak varirali izmedju 1 i 5 FPS a 7 nisu mogli da predju nikako. Dakle ono sto me intersuje je kakva su iskustva (citaj rezulati) ostalih sa slicnom konfiguracijom u ovoj verziji 3d marka, posto ovo sto sam ja dobio izgleda mi jako malo, mada neznam.

 

[Vocko]

P4 [email protected], 256 rama na 178mhz byspd setovanja, ga r9700pro = 54xx 3d markova...

 

[Goxy]

P4 [email protected], 256 rama na 178mhz byspd setovanja, ga r9700pro = 54xx 3d markova...

Vise nego duplo. Neznam zaista. Ja jos imam 512 rama Kingston na 333.

 

[MichaelZ]

Premalo informacija , nisi rekao ni koji OS koristis .
Proveri sa dxDiag-om da li je AGP Texturing Enabled .
Lici mi na to , s obzirom na toliko los rezultat , mada bi mogao da probas default i da javis rezultat .

Pozdrav , Misa...:boom:

 

[Goxy]

Premalo informacija , nisi rekao ni koji OS koristis .
Proveri sa dxDiag-om da li je AGP Texturing Enabled .
Lici mi na to , s obzirom na toliko los rezultat , mada bi mogao da probas default i da javis rezultat .

Pozdrav , Misa...:boom:

Korsistim XP pro. A dali AGP texturing treba da bude enabled ili disabled. Sta preporucujes.

 

[MichaelZ]

Enabled , dxDIAG imas u Control Panelu .
Probaj i sa default setovanjima da startujes 3dmark03 .
Koju imas zvucnu ?

Misa...:boom:

 

[Goxy]

Enabled , dxDIAG imas u Control Panelu .
Probaj i sa default setovanjima da startujes 3dmark03 .
Koju imas zvucnu ?

Misa...:boom:

Pogledacu to danas pa cu javaiti, a inace imam Audigy.

 

[MichaelZ]

O.K. javi , sto se tice Audigy-ja ona te sigurno ne usporava

Misa...:boom:

 

[Broz]

P4 2.4 i Ga 8pe667pro i 512mb = 4650 u 03...
Nesto ti tu debelo nije u redu jer ti bas mnogo fali...

 

[Goxy]

P4 2.4 i Ga 8pe667pro i 512mb = 4650 u 03...
Nesto ti tu debelo nije u redu jer ti bas mnogo fali...

Verovatno, ali sta, posto sve radi OK u igricama i inace. u 3D marku 2001 sam imao yadnji put 13240, a sa novom Omegom 13330. sto je opet ispod ocekivanja, ali nije ni lose, a sa CAT 3.2 13140.

 

[MichaelZ]

Ma pusti ti default test pa reci sta kaze.

Pozdrav...

 

[Goxy]

Ma pusti ti default test pa reci sta kaze.

Pozdrav...

Kad kazes default, to znaci instaliram program i ne diram nista- jeli tako?

 

[Broz]

E Goxy pazi ovamo
1. prelistaj opcije drajvera i sve gde ima dugmence "default" - pritisni ga pa onda apply..
2. samo pritisni da testira po defaultu i nista ne diraj rezoluciju. ustvari sto si dirao i namestao da bude 1024 kad je toliko po definiciji??

poz

PS i ja imam identicno toliko u 3dm2001se

 

[MichaelZ]

Drug marshal ti je lepo rekao
To "malo" sto si ceprkao moze biti presudno ...

Hajde pa izbodi default vec:boom:

 

[Goxy]

Drug marshal ti je lepo rekao
To "malo" sto si ceprkao moze biti presudno ...

Hajde pa izbodi default vec:boom:

Poslacu malo kasnije, tj. posto sam na poslu.

Druze Tito znaci ovaj rezultat u 3dMarku 2001 od 13xxx je sasvim OK, jeli?

 

[Goxy]

E Goxy pazi ovamo
1. prelistaj opcije drajvera i sve gde ima dugmence "default" - pritisni ga pa onda apply..
2. samo pritisni da testira po defaultu i nista ne diraj rezoluciju. ustvari sto si dirao i namestao da bude 1024 kad je toliko po definiciji??

poz

PS i ja imam identicno toliko u 3dm2001se

Mislis na opcije defaulta u programu ili mislis na opcije u 3dmarku?

 

[Vocko]

Mislis na opcije defaulta u programu ili mislis na opcije u 3dmarku?

Sve na default u drajverima i sve na default u 3d marku

 

[Broz]

Kao sto rekoh - u drajveru (recimo tamo gde je jezicak Open GL, Direct3D...)!
U 3dmarku samo klikni na run test ili kako vec pise...

 

[Goxy]

Sve sam uradio kao sto ste rekli tj. i u drajveru i u 3dmarku sve na default sam stavi, proverio sam i AGP texturing (vec je bio na enabled), pokrenuo sam 3dmark, sve je uraio i game i CPU i sound test, a rezultat je bio 4601 poen. Dali je ovo OK i dali su stvarno default setovanja u drajverima najbolja (prvenstveno za igrice)?

 

[Broz]

Jeli jel ti nes zaje***as ili ne citas postove?
PA pogledaj moj prvi post ovde - dobio sam 4650 tj isto koliko i ti, dakle SVE JE U REDU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sto se tice setovanja probaj pa utvrdi sta ti se najvise svidja. meni licno stoji 2X aniso i 2X AA...

 

[Freak_Power]

P4 2.8Ghz FSB533 Asus P4T533 768MB RDRAM (PC4200)
Ati Radeon 9700Pro@351 Mhz(core)/324 Mhz(Memory) stock cooling.
Preporucujem svima da dignu clock za memoriju ne vise od 324Mhz posto je samsung memorija na Ati Radeon 9700Pro rated sa max clockom od 650Mhz u prevodu 325Mhz.
Za VPU slobodno na 350Mhz, kartica nece trpiti nista...provjereno
DX 9.0A/CAT 3.2 (forced r350 path)

3DMark 03: 5295
http://service.futuremark.com/compare?2k3=531473

3DMark2001SE: 16173
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6249767

 

[filipenko]

Poslacu malo kasnije, tj. posto sam na poslu.

Druze Tito znaci ovaj rezultat u 3dMarku 2001 od 13xxx je sasvim OK, jeli?

Odlican rezultat, skoro kao moj Siluro Ti4200 :dctp;

 

[Vocko]

Jeli jel ti nes zaje***as ili ne citas postove?
PA pogledaj moj prvi post ovde - dobio sam 4650 tj isto koliko i ti, dakle SVE JE U REDU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sto se tice setovanja probaj pa utvrdi sta ti se najvise svidja. meni licno stoji 2X aniso i 2X AA...

2xAA i 8xAniso

 

[Kokos]

P4 2.8Ghz FSB533 Asus P4T533 768MB RDRAM (PC4200)
Ati Radeon 9700Pro@351 Mhz(core)/324 Mhz(Memory) stock cooling.
Preporucujem svima da dignu clock za memoriju ne vise od 324Mhz posto je samsung memorija na Ati Radeon 9700Pro rated sa max clockom od 650Mhz u prevodu 325Mhz.
Za VPU slobodno na 350Mhz, kartica nece trpiti nista...provjereno
DX 9.0A/CAT 3.2 (forced r350 path)

3DMark 03: 5295
http://service.futuremark.com/compare?2k3=531473

3DMark2001SE: 16173
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6249767

Vidi ja memoriju cloknem bez dodatnog hladjenja na 364 mhz a mogu do 380 sa hladjenjem core dignem na 452 odradjen 3dmark
19595 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6250203
u 2003 marku 6278 e sad kako si uspeo da posaljes compare za 2003 meni trazi na sajtu serial koji ne prihvata.Inace karata je ATI Radeon Eskalibur 9700pro.

 

[Freak_Power]

Jel dobijas artifacts?!?!?! na tom clocku

Moja kartica je retail, i znam da je memorija rated 650Mhz, mogu je jos dici ali dobijam artifacts na oko 340Mhz, prema tome 325Mhz je reasonable, zbog heat.

 

[Kokos]

Jel dobijas artifacts?!?!?! na tom clocku

Moja kartica je retail, i znam da je memorija rated 650Mhz, mogu je jos dici ali dobijam artifacts na oko 340Mhz, prema tome 325Mhz je reasonable, zbog heat.

Cisto ko suza nema brljotina pre sam imao Ga i desavalo mi se isto sto i tebi nego ne odgovori za compare na 2003 kako si uspeo ako je tajna posalji na PM.

 

[tomvlad]

Xp 1700+ na 2100mhz 200fsb asus nforce2, his 9700pro na 400core i 344 mem.-3Dmark 2001-17689, 3dmark2003 5692.
Cisto ko suza bez i jedne greskice:wave;

 

[Freak_Power]

Ja ne koristim pro verziju, nego obicnu. Ne radi ni jedan key...jednostavno se mora kupiti ako se zeli pro.

 

[Freak_Power]

Ej 'kokos' Radeon 9700Pro se ne moze tjerati na 452Mhz core speed bez Vmodding i watercooling....

 

[Vocko]

Ej 'kokos' Radeon 9700Pro se ne moze tjerati na 452Mhz core speed bez Vmodding i watercooling....

Nisi gledao slike ocigledno